Esztergom és Vidéke, 1893

1893-03-15 / 22.szám

A szabadság napja. Esztergom, márc. 14. Negyvenöt éve ma futunk, hogy az or­szág szivéből), a főváros ifjúságának, a hazaszeretet hevélől lángoló kebléből tört elő, hogy mit kivan a magyar nemzet? A tizenkét pontból álló választ a hazaszeretet sugallta, s követelte az élet szüksége. Szabadság ! Egyenlőség ! Testvéri­ség ! E hármas jelige volt alapja az esz­méknek. Az eszme győzött, nyomába, tet­tek léplek. Felviradt március 15-ike ! Az önkény szülte censura bókói ketté szakadlak. Szabaddá lett a sajtó, sza­baddá a gondolat. Megnyíltak a sölót börtönök ajtai és az elvek rabláncra vert mártírjait ezrek ajkáról felhangzó lelkesült öröm­kiáltások fogadták. cEsküszünk, hogy rabok többé nem leszünk !» hangzott fel a főváros ut­cáin, s a fogadás visszhangra talált széles e hazában, melyet telt kövelett. Kivívta szabadságát a nemzet, de a hősöknek verőkkel kellett e földet áz­tatniok. Küzdöttek, meghaltak a sza­badságért ! Zarándokoljunk el a helyhez, me­lyet az elporladt hősök teteme szentelt meg. Koszorúzzuk meg sírjaikat, re­begjünk hő imát az egek urához ! Tanuljuk meg sírjuknál mi a haza­szeretet, hogy a hősöknek méltó utódjai s a kivívott szabadságra méltók le­gyünk. A mai nap programja Március 15-étiek megünneplésénél a kezdeményező és vezérszepet évek során át a «Tarkaság» szokta vinni. Ez év­ben is ő az, ki gondoskodott arról, hogy a mai napot kegyelettel üljük meg, mi végből az alábbi lelkes felhí­vást tette közzé, melyben az ünnepé­lyen a kegyelet adójának lerovásánál való minél tömegesebb megjelenésre hivja fel a város lakosságát. FELHÍVÁS ! Esztergom város lelkes közönségéhez. «Minden magyar kebelben élénken él a nagy napnak emléke melynek a közel napokban évfordulóját üljük. A szabadság napjának fölkelését hir­deti e nap! Az el tiprott, szabadságért, mely újból feltűnt, hogy ragyogó fényé­vel eloszlassa századok homályát, uj éleire keltse az önkény rabságában sínylődő neiftzetet — nemes eszméket hirdetve, mik e jelszóban viszhaugzotiak százezrek ajakáról: «Szabad.ság, egyenlőség, testvériség !» Mindnyájan tudjuk — az eszme győzött, a valódi jognak uralma lépett életbe. Ámde tudjuk azt is, hogy mily hősi elszántság és mily drága áldozatok árán küzdhet ék ki apáink e jogok diadalát számunkra. ősi városunk- határában is domborul egy sir, mely alatt a hazáért, a szabad­ságért él tőket feláldozó félistenek porai nyugszanak. Esztergom ós a testvérvárosok lel­kes közönsége ünnepelhetnéd méltóbban e napot ? az 1848. évi március 15-ének emlékét, mintha e hősöknek sírjához kiznráudokolvn, leteszi néma hantjok fölébe a kegyelet, az emlékezés, a di­csőítés és a hála szent koszorúját. Fel tehát polgártársak ! Ünnepeljük meg e napot és gyülekezzünk tömege­isen délután 3 órakor a honvéd teme­tőben. Mondjunk imát az ott nyugvó hősök lelkeért és e hazáért.* A tarkaság tagjai 2 ótakor gyüle­keznek már helyiségükben, honnét fo­gaion fognak kihajtatni a hősök sírjá­hoz, a szenigyörgymezeihotivédtemetőbe. Az ünnepély lefolyása következő lesz : 1. A szobor megkoszorúzása. 2. Ének. 3. Hazafias szónoklat. 4. Ének. 5. Szavalat. 6. Zárének Ezek végeztével a jelenlévők zászló alatt, elvonulnak a szenl.györgy mezői szentegyházba, hol d. u. fél 5 órakor istentisztelet lesz a hősök lelki üdveért. Este 8 órakor a «Tarkaság» helyi­ségeiben tartandó társas vacsora fogja az ünnepély sorrendjét bezárni. A városi szervezési szabályok. Az újonnan elkészült városi szerve­zési szabályok tárgyalásához, az elmúlt héten fogott hozzá a jog és pénzügyi bizottság, hogy azt behatóan megvizs­gálja s a netalán indokolt módozatokat megtegye. A bizottság az idő előrehaladottsá­gánál fogva s amennyiben egyelőre elvi szempontok voltak irányadók, a szabály­rendelet részleges tárgyalásába ez al­kalommal nem bocsátkozott, a jövő heti üléseknek tartván azt fenn* Városunkra oly felette fontos és égető kérdés tárgyalásával a szakbizott­ságoknak, a tanácsnak, képviselő tes­tületnek, valamint a sajtónak lesz még elég alkalma foglalkozni, mielőtt az törvényerőre emelkednék, de egyelőre szabadjon annak egy pontjára vonat­kozólag egyéni nézetemnek kifejezést adni. A szakavatottsággal egybeállított s megfogalmazott szabályrendelet a tiszti és segédszemélyzet hatáskörének meg­állapításán kivül, több fontos ujitásfc tartalmaz. Igy, egy adó és gyámügyi tanácsosi, majd egy uj könyvvivői ál­lást állit fel s hoz javaslatba. Egyebeken kivül 35. §-ában a mér­nök hivatali teendőit irja körül 12 pontban eléggé kimerítően, s a város érdekeinek szemelőtt tartásával. A mérnöki állás évek hosszú soráu betöltetlenül vau, hogy mi okból isme­rétjén,de felette valószínű, hogy az eddigi csekély jtmidatmazasu állásra pályázó nem igen találkozott. Hogy a kor fokozódó igényeivel lé' pest tartani akaró városra nézve, mily elkerülhetetlenül szükséges, a mérnöki állás rendszeresítése ós betöltése, in­dokolni felesleges. De mutatja a min­dennapi szükséglet, mely évek soráu át arra késztelte városunkat, hogy na­pidíjas mérnököket volt kénytelen eset­ÁRNYÉK. Mintha mindig rémképeket látnék, Lépten-nyomon úgy követ egy árnyék; Meg-meg mozdul időnkint mögöttem, Bennem valami úgy meg-megdübben. Mi lebet ez? kérdem megrettenve, Azt feleli lelkem bús sejtelme: A/,t az árnyat mindörökre látod, Mert az a te eltűnt boldogságod. Igy elfeledett paed&gogw.*) Irta: OKÁNYIK LAJOS. (Neveléstudományi egyveleg, vagyis jobban mondva zagyvalék.) Minden századnak, minden kornak meg­vannak a maga hires emberei, tudósai és vezérférfiai, kik tevékeny és hasznos élet­működésükkel beragyogják századukat, fényt árasztanak kortársaikra, eszméik s elveik valósítása által a polgárosodásnak hatal­mas lökéseket adnak, és az emberiséget a tudomány és képzettség terén egy-egy lé­péssel előbbre viszik. A tapasztalás azon­ban azt bizonyítja, hogy igen sokszor, sőt talán a legtöbb esetben az ily férfiak nem érik meg eszméik megvalósítását, koruk *) Felolvasta szerző a kereskedő ifjak f. hó 12-ón tartott estélyen. félreismeri őket s ők talán nyomorban vesznek el, mindenkitől elbagyatva és el­feledve. Hiába ez az ember örökös sorsa. «Ember! küzdve küzdj és bizva bízzál*, mondja hírneves költőnk remek művének «Az ember tragédiájáénak a végén. Küzdve küzdj, ezt, ugy hiszem elfogadja mindenki olyan alapigazságnak, melyhez semmi két­ség sem fér, hiszen csupán egy tekintet, melyet az emberiségre vetünk, meggyőz minket arról a folytonos küzdelemről, me­lyet ugy az egyednek, mint a családnak és a fajnak végig kell harcolnia. A küzde­lem föltételezteti egyúttal a bizodalmat, a reményt, hogy küzdelmünk vége a győze­lem lesz; tehát bizva bízzál ; igen ám, csakhogy a remény igen sokszor küzdel­meink végén fügét mutat nekünk. Ha tehát már magunk fajta embereknek ilyen a sorsa, nem csoda, ha azon nagy elmék, kik felülemelkedve a törpe embe­riség gondolkodásmódján és eszmevilágán, egy magasztosabb elv győzelméért küzde­nek, ha ezek küzdelmük végéhez sok fá­radtság és önfeláldozás után jutnak, egy diszes koszorút lelnek ugyan, de nem ba­bérból, hanem egy gyümölcsből, mely alle­gorikusait a semmit fejezi ki, értem a füge koszorút. Mint. minden találmánynak meg­van a maga létrehozója, épp ugy az egyes tudomány szakoknak vannak hírneves mű­velőik s tudósaik. Fölolvasásom tárgyát a nevelés tudo­mányból választottam, mert gondolom, hogy a m. t. h. közönség is elismeri a ne­velés becsét, hiszen azokká lettünk, a mikké neveltek, olyanokká lettünk a mi­nőknek neveltek, állapotunkat, tehetsége­inket erkölcsi tulajdonságainkat a neve­lésnek köszönhetjük s éppen ezért gondo­lom és remény lem, hogy előadásom egy­hangúságát a tárgy fontossága, az emberi életre történő kiváló befolyása, teszi mé­gis némileg tűrhetővé. Egy paedagogusról, népnevelőről akarok beszélni, a ki nevelte atyáinkat, nevelt közülünk is egynehányat, de a kit ujabban a fiatalabb nemzedékek lassan már nem is­mernek és a kinek létezéséről, — ha a ne­velés a jelenlegi irányban fog haladni, — csak régi könyvek utján fognak értesülni. Meg vagyok győződve, bogy a m. t. h. kőz. köréből többen, sőt talán mondhatnám a legtöbben különösen az erős férfi nem tag­jai közül, ismerték gyermekkorukban ezen paedagogust, hisz én is gyermekkoromban többször érintkeztem vele és ezen érintke­zésnek nagy hasznát csakis most, önálló férfi koromban tudom méltányolni, belátni és megbecsülni. Ezen tiszteletreméltó pae­dagogusnak, kit szerencsém volt többször közelebbről megismerni, a neve «vessző* vagy pedig ha a gyermeki .pajkosság és rosszaság megvastagodott, akkor a vessző paedagogus ur is megnőtt s lett belőle bot. Ezt a paedagogust, ugy hiszem eléggé ismertük, s ezt kezdik most a gyermekne­velésnél feledni és elhanyagolni. Sokat irtak már erről a dologról a ne­velők és tudósok és pedig pro és contra, mellette és ellene, kiki a maga fölfogasa szerint. Napilapok és szakközlönyök sűrűn hoz­nak cikkeket, melyek majd a testi bünte­tés mellet, vagy ellene küzdenek ; és mint­hogy ez kérem oly társadalmi s gyermek nevelési kérdés, mely mellett vagy ellen saját magunk is tapasztalásunkból fölhoz­hatunk érveket, más részt pedig közérdekű dolog is, a mennyiben én azt hiszem, hogy senki sem lehet közönyös az iránt, hogy mily irányban jóban-e vagy rosszban fej­lődjenek az ő gyermekei, azért gondolom, hogy nem követek el valami vétséget, ha ezen kérdés eldöntésére s megbirálására fölhívom a m. t. k. becses figyelmét és előhozakodom saját szerény nézeteimmel is. Az ujabb időben a nevelők különösen küzdenek a testi büntetések ellen és honi törvényeink, az iskolai büntetések fokoza­taiból egészen törülték azokat, ezen kü­lönben nem csodálkozom és csupán csak azt jegyzem meg erre és azt is c-oipán zár­jel között, hogy idegenek ne hallják, miként népnevelési törvényeink fogalmazói java­részben oly paedagogiai kitűnőségekből ál­lanak, kik akkor látták utoljára az iskolát, mikor annak padjai közt gubbaszkodtak bajuszuk üres helyét pödörve. Eu azt tartom, hogy az arany középút a leghelyesebb. Kárhoztatom az otromba, embertelen verést, mely elfojtja a gyer­mekben az emberi érzést és önérzetet és növeli a dacosságot és a bosszú állás ér­zelmét ; a gyöngéd büntetésnek azonban, mely a gyermek szellemi és testi fejlő­désére nem gyakorol káros hatást, mely csak olyan gyöngéd figyelmeztetés arra, hogy mit szabad és mit nem szabad cse­lekedni, az ilyen testi fenyítésnek soha sem lehetnék ellensége, mert a tapaszta­lás bizonyítja, hogy sok esetben egy-két veszélytelen suhintás jobban használt és többet eredményezett, mint óra számra • D * • Városi PS inet»'V fl i érdekeink közlönye * ~ ~ ú MEGJELENIK HETENKINT KÉTSZER : ' J HIRDETÉSEK: VASÁRNAP ÉS CSÜTÖRTÖKÖN. SZERKESZTŐSÉG :* HIVATALOS HiimETiíSEK l szótól 100 szóig 75 kr, mo­DUNA-UTCA 48. SZÁKI, to1 ao °-bJ 1 fít 50 lrr- ' ; .?°; to1 3oo-i g 2 frt 95 kr. ELŐFIZETÉSI ÁR: hova ti lap töfitimi tes/.ét iljet« kóVJemények küldendők. Bély egdíj 3 0 kr. Egénz évre - - 6 fr* — kr. . . _ . , MAGÁN HIRDETIÍSEK megállapod is szerint legjutányosab­Pá'l évre 3 frt - kr. KIAUU-nlVA I ML: . bau közöltetnek. Negyed évre - - 1 frt 50 kr SZEOHKNYl-TÉIí í!32, -—— Egy szám ára 7 kr. hová l»p birafotai h ra-djáti hirttmései, a nyi'ttérbe szánt közle- NYILTTÉR sora 20 kr. £ . 0 ' nn'iiyek, elöii/i't^xi pénzek ejs reklamá'ások intézftndők 4} 9

Next

/
Thumbnails
Contents