Esztergom és Vidéke, 1893

1893-04-13 / 30.szám

Eszterg om, XV. évfolyam. 30. szám. _ Csütörtök, 1893. Április 13. Városi ás megyei érdekeink közlönye * °* MEGJELENIK IIETENKINT KÉTSZER: °' j J HIRDETÉSEK: VASÁRNAP ÉS CSÜTÖRTÖKÖN. SZERKESZT ŐSÉG : HIVATALOS HIRDETÉSEK l áóiá 100 szói? 75 kr> loo­DUNA-UTCA 48. SZÁM, tó1 aoo-i g i fa *o kr, wo-tói 3oo-ig 2 n-t 95 kr. ELŐFIZETÉSI ÍR: . hova a lap bssdlemi réssel ületR közlemények koldend&k. Bély egdíj 8 0 kr. Egész évre 6'frt — kr. „ . . u , . _ . . MAGÁN HIRDETÉSEK" megállapodás szerint legjutányosab­Pól évre - - - 3 frt — kr. I\ I A U U-H I V A I ML: bail közüli einek. Negyedévre 1 frt 50 kr. SZÉdHMNYI-TÉK 332, — Egy Szára ára 7 kr. hová lap hivatalos ós m»gáu birdetéslöí, a nyilitécbe szánt közle- fit NY1LTTÉR sora 20 kr. I) — .— 1| nicMiyek, elöíi/.i'ti'wi pénzek •'s i•eklamá'ások iiifé/.enMíik Q • Merénylet a hercegprímás ellen. Esztergom, ápr. 12. Hétfőn dél nlán négy óra tájban hozta Esztergomba a láviró a hirt, hogy aznap dóiban Vaszary Kolos esztergomi érsek, Magyarország herceg­prímása ellen elbocsátott pincemestere, Csolics Mihály merényletet követeti el. Este felé már a részleteket beszélték városszerte. Csolics Mibály kihallgatásra jelentkezett a prímásnál. Előadia ügyes­bajos dolgát, azt kérte a főpaptól, bogy helyezze vissza állásába s midőn a primás csak annyit igért meg a tola­kodó látogatónak, hogy majd megvizs­gálja ügyér, s ahhoz képest fog intéz­kedni, Csolics a másik terembe vissza­vonuló herceg után rohan, kifent konyhakéssel kezében. Csakhogy jelen volt a kihallgatáskor dr. Kohl Medárd, a rokonszenves fiatal primási titkár is. Ez a páratlan szor­galmú, szerény bencés pap, aki előzé­keny modorával minden vele érintke­zőnek rokonszenvét Esztergomban is kiérdemelte. Kohl Medárd most mutatta meg igazai, mennyire önfeláldozó se­gítője a fópásziornak. Rátette papi ke­zét az orgyilkosra, és öuteste épségé­nek árán megvédelmezte urát. Súlyos öt sebet lapott az ártatlan fiatal pap és még most is — mikor e sorokat írjuk .— nehéz soblázban fekszik betegágyán. Valóban messze a történelembe kell visszamérnünk, egész Zácli Felicián tragédiájáig, bogy a halálmegvető hűség hason ló példájával találkozhassunk. Kohl Medárd, szegény, majdnem ár­tatlanul áldozatául esett a fanatikus orgyilkos késének. De kell, hogy hálát; adjunk a Gond­viselésnek, mely a nagyok éleiét ha­sonló válságos körülmények között meg­szokta védelmezni. A hercegprímáshoz nem tudott kö/el férkőzni Csolics, a rozsdás gyilok csak a titkárt sebezte meg. Kétségtelen, hogy a fanatikus pince­mester nem volt tette elkövetésekor beszámítható állapotban. Esztergomban Simor boldogult hercegprímás alatt j ugyan józan embernek ismerték, de i mióta Lóskay Jeromos főkormányzó ^mulasztások miau, elbocsátotta őt, meg­hasonloit a világgal ós önmagával. , Már a mull. évben emlegette, hogy ! megfogja ölni a herceget ós kormány­zóját. Ilyenkor lekinlve zavart lelki­állapotai, . arra lehetett következtéi ni, hogy komolyan értette amit beszélt és el van szánva a legvégsőre is. A gyil­kos azt hitte és hiszi még most is, hogy Lóskay főkormányzó igazságta­lanul fosziotla meg őt kenyerétől. Pestre ment foglalkozást keresni, de nem talált. Mikor már minden kötél szakadt, mikor ő és családja az éhen? hálás .veszedelmének voltak ki i éve, akkor megbomlott agyával igy gondolkozott: Nekem már el kell vesznem, de mielőtt öngyilkos lennék, megölöm szerencsét­lenségein okozóját ós csak aztán maga­mat. És a boldogtalan átvitte gyűlöletét a főkonnányzóról a hercegprímásra is. A legnemesebb, a legjobb főpap halá­lát kívánta és nem gondolta meg, mi­csoda világraszóló következménye lehet megbomlott agya ez elhatározásának. A legmagasabb fokra csigázott gyűlö­let, a végső elkeseredés megfosztotta a mérlegelni tudás uiolsó szikrájától is a szerencsétlent. Egy féleszű, a végsőkig elkeseredett ember boszuját látjuk mi Csolics Mi­hály tragédiájában. De vau valami ezenkívül, a háttér mélyén, ami még sötétebbre festi egy árnyalattal a pintér gonosztettének rajzát. Nyílt titok Esztergomban, bár a fő­város és nevezetesen ennek sajtója ma­dártávlatból nem is veszi tudomásul, hogy a Vaszary-regime nagy változást hozott a primási uradalom kezelésébe. Az arauy korszak, Simor kora óta el­múlott, mert a mostani hercegprímás erőskezű jószágkormányzója jóval ösz­szébb vonta a kormányzás gyeplőit. Lóskay Jeromos nem érti a tréfát. Ott, ahol meggyőződése szerint mu­lasztást, hanyagságot vagy visszaélést tapasztal, könyörtelenül és rövid utou szokott rendet csinálni. Az a baj, hogy sokszor nagyon is rövid utón. — Mert ha voltak visszaélések, ezeket re­formálni kell kétségtelenül, de fokoza­tosan, meggondoltan, mérlegelve az igazság érzékeny serpenyője szerint. Meg kell adni az érdemnek, a mi az érdemé, a munkás is fáradságának mél­tányos diját követeli; ám bűnhődjenek a bűnösök anyagilag is, de a tisztakezű, buzgó tisztviselőidől nem szabad elvonni a legelemibb megélhetés föltételeit. Nem azért hozzuk fel mi e helyen a primás elleni merénylettel kapcso­latban mindezt, mintha párhuzamot akarnánk vonni a Csolics tragédiája ós más egyebek közt. A jószágkormányzó ur ugy nyilatko­zott, hogy az elcsapott pincemester hűtlenül sáfárkodott a prímás vagyo­nával. Nincs okunk kételkedni szavai­ban. Ha pedig Csolics lopott, megér­demelte volna nemcsak a degradálást, hanem a röglönös elcsapást. Es még ha igazságtalanul csapják is el, csak bódult agyban fogamzhatik meg ama szörnyű orgyilkolás eszméje. De mi látunk Csolics szive mélyén valamit, amiben van némi igazság. Szolgáltassunk Te Deumokat Eszter­gom összes templomaiban ós menjünk, el mindnyájan az Isten házába és földre borulva adjunk hálát a gondviselésnek,, hogy Vaszary Kolos hercegprímást, a legmagyarabb, a legeszesebb, a legjobb főpapot nem engedte a gyilkos áldo­zatául esni. És kérjük, az Istent, hogy a neme? szívű főpap jóságos szemei meglássák olyanok szenvedéseit, fülei meghallják olyanok panaszait is, akiknek baját eddig nem engedte a Minden haló a bí­boros herceg szive mélyéig jutni. A merénylet története. Esztergom, apr. 12. Mi is, mint a primási szókváros köz­lönye, meg akarjuk örökíteni hasáb­jainkon a hercegprímás elleui szörnyű merényletet. Az 9f EH<orgom ós Vidila" tároája. V Fefgf élete es költészete. (Vége.) 1847. sept. 8-án volt Petőfi esküvője Júliájával, e romantikus lelkületű, művelt szellemű dí excentrikus növel, ki fenma­radt arcké:ei után érdekesnek igen, de szépnek nen mondható. Petöü forró szerel­mét menyasszonyához és feleségéhez irott gyönyörű (ölteményei meggyőzően igazol­ják, mely irökszép dalaibau a magyar sze­relmi lyra, eddig senki állal utol nem ért magasságbui szárnyal. Esküvöj' után nem sokára fölkereste nejével eg.ütt Arany Jánost Szalontán, a kivel bens* és soha meg nem zavart barát­ságot kötőt. Szalontárói egyenesen Pestre ment, hol az egykori szilaj ifjúból gon­dos férjjé változott férfiú csak nejének és a költészenek élt. Hogy a háztartás költ­ségeit elötremthesse, ez okból minden na­gyobb és ;isebb költeményét összegyűj­tötte s egszer mindenkorra eladta Emich Gusztáv kitdónak 1500 frtért. Petőfi «ösz­s z es köbé menyei* (1847.) rendkívüli feltűnést leltettek s csakhamar meghódi tották az igész nemzet szivét s a közvé­lemény kdvező nyilatkozása, majd meg a magyar szllemi élet kimagasló oszlopai­nak Vörömarty és Eötvös József báró elismerő ó magasztaló 113 ilatkozatai oly tédpajzsulszolgáltak neki, melyről az-irigy kritika neitelen és kicsinylő támadásainak nyilai visszapattantak s a személyeskedő epigonokat, a kik szerint Petőfi semmi költői tehetséggel nem hirt, elhallgattatva, az utókor szánakozó mosolyának tették ki. 1847. végén Vörösmartyval és Arany­nyal szövetkezett Shakespeare minden szín­művének lefordilására. A vállalatot ö in­dította meg «C 0 r i 01 a n u s»-sal, melynek erőteljes magyarsága, a drámai nyelvnek egyik legsikerültebb példánya. Ez időben irta «B 0I0nd Istók* cimü költői elbe­szélését, melyben Petőfi magát irta le s mely kétségkívül legköltöibb elbeszélése. Itt megkell még emlékeznünk Petőfinek az «Apostol» cimü nagyobb elbeszélő köl­teményéről, melyet 1849. nyarán fejezettbe, Az «Apostol» iránymű melynek fő hőse ajszo­ciál-demokratiai és köztársasági eszméket képviseli. Mozgalmas idők géniusza sugalta Petőfinek e müvet, a melyen erősen lyrai hangnlat vonul át, tartalmára és külső alakjára rhapsodikus, de egyes túlhajtott képei visszatetszők. A mü nem a magyar nép életéből van merítve s a fenn emii­tett bizarr eszmeken kivül ez is egyik oka, hogy nem talált utat a magyar nép szivé­hez és lelkéhez. Petőfi a prózairás torén is megkisérlette erejét, de kevés eredménnyel. 1846-ban «A hóhér kötele* cimü regényt irta, mely fantasztikus tartalma és gyenge com­positiójánál fogva csekély értékű. De a dráma terén tett kísérletei sem termettek számára babért. Még 1845-ben irt egy népszínművet «Z ö I d Marci* címmel, melyben egy ismert rablóbetyarban magyar Moör Károlyt akart teremteni ; 1847-ben pedig «Tigris ós b y e n a» cimü törté­neti drámája jelent meg, melynek hősei Kálmán király eltaszított fia Borics (tigris) és ennek anyja Predszlava (hyena). A hi­bás szerkezet és a jellemfestésnek fogyat­kozásai megbuktatták e drámáját, mig az előbbit a magyar szinészvilág legnagyobb alakja Egressy Gábor, Petőfi önzetlen jó barátja, színpadra nem valónak jelentvén ki, azt az Önérzetében sértett költő maga a tűzbe dobta. 1848. évben feltámadt Európában a szabadság szellője, a mely nyugattól ke­letig magával ragadta ezt a magasztos! jelszót: népszabadság! A szabadság és] egyenlőség dicső korszakának hajnala már-I cíus 15-én tűnt fel a magyar nemzet' egén, a mely nagy nap korszakalkotó ese- i menyeit Petőfi nyitotta meg «Talpra. magyar* kezdetű híres dalával, a ma­gyar szabadságharcnak e remek költői pro­lógusával. Ezt sűrűen követték számos szi­laj forradalmi költeményei, melyek részint j u «Életképekbeiu, részint külön lenyo-' inatokban jelentek meg. Petőfi költenie- . t nyeiben, a haza és szabadságszeretet mély i érzelmei viharos erővel törtek már ki aj mozgalmas idők előtt néhány évvel meg-i elent hazafias verseiben is. Lantján ik leg- { jrőteljesebb hangjai: a lángoló hazaszere- 1 .et, a szabadság iránti lelkesedés s az el­vyomott emberiség és hazája népének ha­sonló sorsa fölött érzett mély fájdalma. Nagy költőknek rég idöktóU fogva tulaj­lona, hogy jóslataikban valódi költői látás nyilatkozik, Petőfi nemcsak költői fiirét jö­vendölte meg versben és prózában, de ha­lálát is a csatatéren az «Egy gondolat 1 bánt engemet*, «A csárda romjai* és «Ha az Isten* cimű költeményeiben* Az 1848. július 2-án Pesten egybegyű­lendő országgyűlésen mint képviselő sze­rette volna a népet képviselni, de saját hazájában a Kis-Kunságban megbukott, egy névtelen, hétköznapi emberrel szemé­ben, mely 'csalódása őt igen érzékenyen bántotta. Ugyanez alkalommal elbukott Arany János is, bejutott a képviselő­házba Vörösmarty, akivel conservativ haj­lamai miatt a radikális és republikánus Petőfi meghasonlott, nemkülönben a Vörös-.­martyéhoz hasonló politikai hitvallása miatt; Jókaival is. 1848. szeptember havában lépett be­Petőfi mint honvéd a nemzeti hadseregbe 5 katonai képzettsége ós in teliigentiáján ál fogva századosi rangot nyert, az ekkor Erdélyben működő 28-ik honvéáezrednél. STejét Debrecenben hagyta, aki ott dec. L5-én figyermekkel örvendeztette meg férjét.. Az év vége felé az erdélyi magyar sereg; ^vezényletét Bem lengyel tábornok vette it, akinek hősi nagyságát az osztrolenkat réres csatatér, Prága s a bécsi torlaszhar­',ok fényesen hirdették. Petőfi, aki hosszabb; dő óta Debrebenben időzött, a lengyel hős. győzelmeinek hirére az erdélyi hadsereghez, térte áthelyezését, ami teljesülvén,, midőn 3em tábornoknál jelentkezett, a vén katona ipai szeretettel fogadta az. ifjú költőt s~ íadsegédévé nevezte ki. Petőfi megjele­léseaz erdélyi hadseregben valóságos forron­gást idézett elő., Széltében énekelt népdalai,,, íazafias és, gyújtó forradalmi költeményeit smerte már a magyar nép s ekként nem, jso.da, ha mindenki látni, üdvözölni akarta.

Next

/
Thumbnails
Contents