Esztergom és Vidéke, 1889

1889-06-23 / 50.szám

ESZTERGOM, XI. ÉVFOLYAM. 50 SZAM. VASÁRNAP, 1889.•• JÚNIUS 23. M i»'* 3.11 iii,F:t íi K n ir. • r n: N K I N T K F: • rs z F. R VASÁRNAP ÉS CSÜTÖRTÖKÖN. év m léi éne . l':i,Wli|7.I i :'l'MSI Al! Ejjy szám ára 7 kr. 6 frt — kr. 3 frt -- kr. 1 fii no kr, Városi s megyei érdekeink közlönye. $ZE¥ÍTÉSTTÖSE6 : BOTTYÁN-UTCZA. VIOLA-HÁZ ?>22. SZÁM ALATT, livv« ÍI t»p fi'/.t'IUMHi récxÁt liitslö kÖ7.|«iiit»ii) «k kül<Uii<|llk. KIADOHÍVATAL : SZÉCUEM Y [-'UFCR 331- SZÁ M, liovií ÍI. J;i.p hi i íilítlus s ;i uipguii lúfilHíés&l, "íl IIIÍIIÍBIIIH s/í'uifc kn/,­loményok, t)l!ili/,ulUHÍ [Kiir/.i'k ÓK imdnnmiásnk inló/.Dtnlfík, HIRDETÉSEK. ii HIVATALOS IlilíMOTKNIOK :! i | 1 s'/.ótól 100 s•/c>iy - fit 75 krJ j 100-200-ig . I fit 50 kr.i 200 - 300-i* . 2 frt SR krJ U«l>«g.lij SO kr. U.WíAN IJIHhKTRHMK jj iii.giíllíijHHllÍH S/.tíl'ínt ítígjll'l tnii)(>HHÍtl»titi kö/.nH.t»liiek. | NYILTTÚlt B »r.H 20 kr. ii A hgprimás az autonómiáról A B. H. egyik munkatársának a her­ezegprimás a katolikus autonómiáról a következő fontos nyilatkozatokat mondta: «Az országgyűlés utolsó ülésem sok különös dolgot lehetett hallani az egyházi kérdések vitatása körül. A Pazmaneum hazahozatalát Bécsből ismét követelték. Ez a törekvés már meg volt a mult században, Mária Terézia alatt. A vétót akkor maga az uralkodó mondta ki. A törekvés most is sikertelen maradt El­mondom, hogy miért. Az alapító iuleu­cziója szerint annak az intézetnek örök időkre Bécsben kell maradni. Az inté­zet Bécsben is teljes mérteiden meg­felel rendeltetésének. Én magam is nö­vendéke voltam, a mostani püspöki kar legtöbb tagja onnét került ki. Az intézet vezetésében egy hang, egy szó, egyetlen intézkedés sem tagadja meg a magyar eredetet. Magyaráz teljesen és tökélete­sen. Ott még egyetlen magyar növendék­pap sem veszítette el nemzetiségét, egyet­len magyar fin sem tanult meg németül, hanem igenis sok idegen ajkú tanult meg magyarul, a magyar fiuk közt. Mondhatom, hogy a Pazmenaum tiszta magyar kolónia Bécsben. Haza hozataia sértené az alapítót illető kegyeletet. Az alapitó intenczióinak figyelmen kivül hagyása az idományozásokbau és alapi­tásokhan nyilatkozó áldozatkészséget lo­hasztaná. Miért nem követelik a német egyetemeken tett magyar protestáns ala­pok haza hozatalát? A német egyetemek hői hazakerülő protestáns ifjakról senki sem mondja, hogy megszűntek jó ma­gyaroknak lenni. Hát az idegen légkör éppen a Pazmaneumban influáluá a ma­gyar ifjakat, a kiket magyarul nevelnek és vezetnek? A Pazmaneum már sok jeles papot adott az egyháznak és az országnak, pedig az intézet az ország­nak egy krajezárjába sem kerül, az tel­jesen a maga erejéből áll fenn. Az in. tézkedés minden tekintetben egyébként is Magyarország herczegprimását illeti, mint az alapitónak jogutódát. Mivel a Pazmaneum ott Bécsben is megfelel hi­vatásának, mivel az utókornak köteles­sége tiszteletben tartani az alapitó ki­kötéseit: a nagyrészt alaptalan és illeték­telen sürgetéseknek nem tehetek eleget. Sokan vitatták a katolikus autonómia ügyét, de kevesen indultak ki a kérdés jelenlegi stádiumából. Miben áll ez ? Az 1869 —70. évi katolikus kougresz­szus munkálatát egy 12 tagu küldött­ség élén és Sennyey Pál báró elnök­társsal ón nyújtottam át ő felségének, jóváhagyás czéljából. 0 felsége, kinek oldalán Andrássy Gryula gróf állott e szavakkal fogadta: «Meg fogom vizs­gáltatni*. Azóta a parlamenti sürgetése­ken kivül aligha történt valami. Igy áll az autonómia kérdése. Az akkor föl­terjesztett autonómikus szervezet ma már sok részben elavult. Nem mintha a kérdés lényegében, akármely tényező­nak a nézete megváltozott volna, ha­nem azért, mert a tapasztalás kimutatta némely részlet-intézkedés czélszerütlen­ségót. Azóta tapasztaltuk a megyei ad­minisztrácziónál. hogy a sok gyüíésezós árt az önkormányzatban való élénk rész­vételnek és érdek'ődésnek. Az ő felsé­géhez föl terjesztett szervezetben egyház­községi, esperes-kerületi, egyházmegyei és országos gyűlésekről és tanácsokról van szó. Ennyi gyűlés és tanácskozás mellett a katolikusoknak más dolguk sem volna, mint egyházuknak világi vonatkozású ügyeiben eljárni; a megyei önkormányzat tapasztalatait okvetetlenül értékesíteni kell az autonómikus szer­vezetben. Nem beszéddel és elmélettel kell propagandát csinálni az autonómiá­nak, hanem kísérletekkel. A helyi auto­nómiákkal kell megpróbálkozni. En mái­több helyen tettem sikeres kísérletet. Igen óhajtanám a helyi autonómiát Budapesten, moly a hívek műveltségi nívójánál fogva igen alkalmas terrénum volna a kísérletre és példa az ország­nak. Ha Budapesten helyi autonómia szervezfetuék: a katolikus iskolák ügye a legkedvezőbb lendületet venné. Igy is a katolikus iskolák a legkeresetteb­bek. Erről tanúskodhatik minden szül6. Az apáczák ellen százával jönnek hoz­zám panaszok, nem azért, mintha is­koláik nem felelnének meg a közkívá­natnak, hanem azért mert sok szülő gyermekét vissza kell utasítani. G-erma­nizáczióval vádolják az apáczákat. Pe­dig épen Budapesten kértek apáczákat fiúiskolákhoz is, mert mig a leány­növendékek az apáczaiskolákban meg­tanultak magyarul, addig a fiukkal más iskolákban sokkal kevesebb ered­ményt mutattak fel. Az apáczák nem­csak kitűnő tanítók és nevelők, hanem egyúttal buzgó ós alkalmas terjesztői a magyar nyelvnek. Az autonómia kérdésében a közvéle­mény bizalmatlanságot éreztet s a főpap­ság egyetlen jelét sem adta annak, hogy az autonómiának ellensége. Hiszen az indítás is a főpapságtól került ki. A főpapságról nem lehet és nem illik föl­tenni, hogy nem óhajtja a katolikusok szervezkedését, tömörülését, összetartás sát, a hitélet élénkülését, a világi elem támogatását az egyház számára és az egyház függetlenségét. Ezt minden ka­tolikusnak kell óhajtania ebben az országban. Egyházi és hatalmi érdekek uem szólnak az autonómia ellen. Ép­penséggel nem áll, hogy az autonómiát csakis az alsó-klérus óhajtja. Főpapság és alsó-klérus közt nincsen ellentét, az autonómia, vagy bármely más kérdés miatt. A főpapság atyai szívvel viseli gondját az alsó klérusnak, mélyen érzi sorsának buját, örömét. Épen azért hal­latlan (a herezegprimás még egy másik kemény jelzőt is használt) dolog azt hir­detni, hogy a főpapság rabszolgatartó. Nekem van a legnagyobb egyházmegyém. Nem fognak találni benne egyetlen papot, a ki rabszolgaságról fogna pa­naszkodni. Az autonómiának is uem az lesz a ezé íja, hogy az alsó-klérust a főpap­ságtól eltávolítsa, vagy hangzatosabban szólva: függetlenítse, hanem, hogy még bensőbbé tegye közöttük a viszonyt. Az autonómia sürgetői hivatkoznak a közvéleményre. A közvéleményt meg­hallgatjuk ós számolunk vele. De kér­dezze meg valaki a népet, az alsóbb rétegek millióit, hogy kell-e neki auto­nómia? Erzi-e szükségességót? A sze­gény nép először is a költségeket nézi, pedig költség nélkül nincs autonómia. Az „EszlBrgoMsv iiÍMtírozáa. EGY KIS LEÁNYNAK. MIT HALLOK? VERSEKET SZERETSZ OLVASNI TE? HÁT NEIN VESZETT KI MÉG MINDEN KEBEL HITE A KÖLTÉSZET MESÉS, ÖRÖK CSODÁIBAN ? HÁT ÉL MÉG OLY LEÁNY, KINEK ÁBRÁNDJA VAN ? KI ÁLMOKÉRT EPED, ESZMÉNYEKÉRT RAJONG, KINEK LELKÉBE HALK DALLAM ZENÉJE ZSONG, MÍG AZ EGÉSZ VILÁG A HASZNOT KERESI S NEM AZ ÉRZELMEKET, — AZ ÉLVEKET LESI ? JER BÁJOS TÜNEMÉNY, JER FÖLDNEK ANGYALA, RINGASSON ENGEM EL SZÉP AJKAD EGY DALA! SZEMEDBE NÉZEK ÉN, HADD LÁTOM BENNE MEG A TÜNDÉR IDEÁLT, MELY HARMATKÉNT REMEG S OLY TISZTA, SZŰZIES, MINT MÁJUS ÉJJELÉN AZ ÉG GYÖNGYHARMATA A RÓZSA LEVELÉN; JER, HADD CSODÁLJALAK, SZÉP FIATAL LEÁNY, KI LELKESÜLNI TUDSZ MÉG A KÖLTŐ DALÁN! MARADJ MINDÉG ILYEN! AZ ÉN ÁLDÁSOM EZ: DALT ÉS VIRÁGOKAT HALÁLODIG SZERESS! ILLÚZIÓK UTÁN RAGADJON KÉPZELET, LEGYEN MEGADVA HŰN ÉS MÉLYEN ÉRZENED; MIG MÁS ÉRTÉKTELEN GYÖNYÖRT HAJSZOL VAKON, TE CSÜGGJ ELBŰVÖLŐ SZÉP, BOLDOG ÁLMOKON; MÁS SIRJON ELVESZETT GYÉMÁNT-ÉKSZER MIATT, TE LÉGY AZ, A KI EGV LETÖRT RÓZSÁT SIRAT! RUDNYÁNSZKY GYULA. f^KGÉNY. Az Eszt. és Vid. számára irta: KSrösy László. (Tizennyolczadik folytatás.) — ÖUNEK FELELEK GRÓF ne és NEM ANNAK A SZERENCSÉLEN NŐNEK, A KI NEM MÉLTÓ ARRA, HOGY VALAKI CSAK EGY TISZTA GONDOLATOT S EGYETLEN NEMES ÉRZELMET IS SZENTELJEN NEKI. A GRÓF NYUGTALAN PILLANTÁST VETETT RÓZÁRA, A KI ELHALVÁNYODVA NÉZETT A RAJONGÓRA, — EGY HALDOKLÓ ASSZONY BÍZTA REÁM GYERMEKÉT ÉS ÉN SORSOMMAL KAPCSOLTAM ÖSSZE AZ ÖVÉT. ÉRETTE AKARTAM ÉLNI, VELE AKARTAM BOLDOGULNI, ÁLTALA ÓHAJTOTTAM TE­HETSÉGEMET ÉRVÉNYESÍTENI S HELYEMET MEG­ÁLLANI. DE A HALDOKLÓ ASSZONY VÉGRENDELETE SZENTSÉGTELEN GÚNYNYÁ VÁLT, SORSOM PEDIG SZERENCSÉTLEN TEHERRÉ. MIÓTA RÓZA MEGFE­LEDKEZETT EGY hangosan VÁDOLÓ NÉMA SIRRÓL, MIÓTA MEGFELEDKEZETT HÜSÉGESKÜJÉRÖL, AZÓTA MINDEN ÉLETCZÉLOM NEVETSÉGES ERÖKÖDÉS. ÖNNEK, GRÓF UR, NINCS JOGA ELITÉLNI FÖLLÉPÉ­SEMET. ÉN EGY UTOLSÓ AKARATOT AKAROK ÉR­VÉNYESÍTENI, MIKOR IDEJÖVÖK S AZT KÉRDEM, LIOGY VISSZA AKAR-E TÉRNI VELEM, RÓZA? MINDEN BŰNÉT MEG FOGOM BOCSÁTANI ÉN IS A VILÁG IS HA KI FOG BÉKÜLNI ÉDES ANYJA SÍRJÁVAL S MEG AKAR TÉRNI. RÓZA VÁLASZOLT. KÍMÉLETLENÜL ÉS FENHÉ­JÁZÓAN. — REMÉNYLEM, HOGY EZ A LEGUTOLSÓ JE­LENETE ABBÓL A NAGY KOMÉDIÁBÓL, MELYET VELEM AKART LEJÁTSZANI! LEGYEN ŐSZINTE S MONDJA MEG MÁR EGYSZER, HOGY MENNYI A SZÁMLÁJA A FRÁZISOKÉRT, FÁJDALOMDIJA A KE­SERVEKÉRT S JÖVEDELME ISMERETSÉGÜNKÉRT. . . KÁLNAIT MEGSEMMISÍTETTÉK EZEK A SZÍVTELEN SZAVAK. TÉTOVÁZVA TEKINTETT MAGA ELÉ S ÉREZTE, HOGY JELLEME, BECSÜLETE HALDOKLIK. A GRÓF DIADALMAS MOSOLYLYAL GRATULÁLT BÁJOS KEDVESÉNEK. — UGY VAN — FOLYTATTA TOVÁBB AZ EL­KÁRHOZOTT IDEÁL. — NEM AKAROK TÖBBÉ ÖNNEL TALÁLKOZNI, MERT NAGYON NEVETSÉGES S MIN­DEN IDEÁLIS HAJLAMAI MELLETT IS KÖZÖNSÉGES KALMÁR. ADJA BE A SZÁMLÁJÁT S AZUTÁN NE KÉRKEDJÉK VELE, HOGY VALAMIKOR MÉG CSAK ISMERTÜK IS EGYMÁST. KÁLNAI NEM TUDOTT TOVÁBB URALKODNI. ILYEN SZAVAKRA ESAK EGY VÁLASZA LEHETETT. A VÁLASZT EGY ÖRÜLT PILLANAT FOGALMAZTA RÖGTÖN KÉSZEN IS VOLT VELE. VILLÁMGYORSAN ELŐRÁNTOTT EGY REVOLVERT S MEGFELELT RÓZÁNAK. RÓZA MEGRÉMÜLVE SIKOLTOTT S ÖSSZEROGYOTT. KÉT LÖVÉS DÖRDÜLT EL. A GRÓF RÁVETETTE MAGÁT AZ ÖRJÖNGŐRE, LETIPORTA S KICSAVARTA KEZÉBŐL A REVOLVERT, MELYET A SZÖKŐKÚT MEDENCZEJÉBE DOBOTT. A VÉGZETES LÖVÉSEKRE ÖSSZECSŐDÜLTEK' A CSELÉDEK. A VÉN PORTÁSUŐ, EGY ÓCSKA KER­TÉSZ S EGY KOPOTT INAS. A GRÓF IZGATOTTAN PARANCSOLTA: — ŐRIZZÉK EZT AZ ŐRÜLTET, MIG VISSZA NEM TÉREK. ES FELROHANT AZ ERKÉLYRE. RÓZA CSAKUGYAN MEG VOLT SEBESÍTVE. AZ EGYIK GOLYÓ JOBB KARJA FELSŐ RÉSZÉT JÁRTA ÁT; DE MAGA A SEB NEM VOLT VESZÉLYES. AZ ELKÁRHOZOTT IDEÁL ESZMÉLETÉT VESZT­VE OMLOTT ÖSSZE AZ ERKÉLYEN. A GRÓF CSAKHAMAR MAGÁHOZ TÉRITETTE S BESEGÍ­TETTE A SALONBA, A HOL ELSŐ DOLGA IS VOLT A gyönyörű ALABÁSTROM KART BEKÖTÖZNI. AZ ELKÁRBOZOTT IDEÁL ELSŐ KÉRDÉSE EZ VOLT; — MEGÖLTED ? — MÉG NEM . . . — NE ÖLD MEG! — PEDIG MEGÉRDEMELNÉ. — NE ÖLD MEG A SZEGÉNYT! — MIT CSINÁLJAK VELE? — BOCSÁSD SZABADON. —• HOGY ISMÉT VISSZATÉRJEN ? — NEM TÉR AZ TÖBBET VISSZA. — NEM ADHATOM ÁT A RENDŐRSÉGNEK, MERT NAGY BOTRÁNY LENNE BELŐLE. — FIZESD KI ÉS BOCSÁSD EL.. — A RAJONGÓT NEM LEHET KIFIZETNI. — AKKOR AJÁNDÉKOZD MEG. — NEM FOGJA ELFOGADNI, — AKKOR KÉRD MEG, HOGY NE TÉRJEN TÖBBÉ VISSZA. — HIÁBA VALÓ LENNE. — KÜLDJ ORVOSÉRT, ÉDESEM, A KAROM GYULLADÁSBAN VAN S A TÜDŐBEN NAGY FÁJ­DALMAT ÉRZEK. KERESD MEG KÉRLEK A GOLYÓT. — LÉGY NYUGODT, A .SZERENCSÉTLENSÉG CSAK BALESET. A GOLYÓ ITT VAN;, MELLETTED FEKÜDT. RÓZA ÁTVETTE A KIS ÓLOMDARABOT S FÁJ­DALMASAN MOSOLYGOTT. — HÁTHA CSAK egy KISSÉ ALÁBB JÁR . . . AKKOR KERESZTÜLLÖVI A SZÍVEMET. ILYEN KORÁN MEGHALNI . . .MIT CSINÁLT AZUTÁN KÁLNAI? — MAGA SEM TUDJA, HOGY MIT CSINÁLT AZELŐTT ! — ELVETTED TŐLE A REVOLVERT? — MEGSEMMISÍTETTEM. — ÉS Ő?

Next

/
Thumbnails
Contents