Esztergom és Vidéke, 1887

1887 / 97. szám

ESZTERGOM IX. ÉVFOLYAM 97. SZÁM VASÁRNAP, 1887. DECZEMBER 4 Jl ___. I! MWT IKI.EMIK HETENKINT KftT.S7.ER : II VASÁRNAP ÉS_CSÜTÖRTÖKÖN. ITÖrr/TTTSI Ál! : i ... ..............................fi fit — kr. [I l É fél tu ru......................................................3 Irt — kr. || iM^y«>Iévr(í.......................................................I Irt .70 kr. j Egy szám ára 7 kr.______________ J V árosi s megyei érdekeink közlönye. SZERKESZTŐSÉG: SZ FT IT-AI INA-ÜTGZA Ö!7, SZÁM, 11<tv:í- :i lsi.f.1 H/.'-llmn' rÚH/.át, iIIdI.Íi kii/,Iiiiii(inydk kiil'ldiidíík. KIADÓHIVATAL : széci ienyi-tér ssi- szám, liová a lap lii vataloK s a. magán |iinlul.énei, a. n \ i 111 érbe s/.ánt köz- Idiiieiiyek, dlöliziilusi púu/.i'k és ruclamálásdk iiilóztiinlők. HIRDETÉSEK. HIVATALON lllltllKTKSKK :;|j >1 AliÁN-llIHHUTÚNKK 1 szótól 100 szóig — fi t 7”> kr. mdgállii:|i(iiliís szerint legju-■ 100 — 200-ig . I fit HO kr. lányosalilian közöllelnek. 200-300-ig . 2 frt 2n kr. ,---­B élvdg'lij 30 kr. NVIETTER sora 20 kr. : * : __ A város árvaszéke. Esztergom, decz. 3. Esztergom város árvaszékének ügy­vitelét, íiz árvapénztár kezelését, vala­mint a gyám pénztári könyv- és szám­vitelt részletes vizsgálatban részeltette nem régiben egy kiküldött bizoítság. Á vizsgálat hivatalos eredménye, az Ítélkezés hivatalos formája most már előttünk fekszik s mi azt teljes megelégedéssel mutatjuk be a nagy közönségnek, mely a város árvaszéke iránt teljes bizalommal viselkedlietik. Hogy mit mondott a városi árva- székről a közigazgatási bizottság részé­ről kiküldött ■ vizsgáló-bizottság, az a következő hivatalos jelentésből olvas­ható ki: Tekintetes közigazgatási bizottság! A folyó évi aug. hó 9-én tartott ülés­ben 373. sz. a. hozott végzés szerint tisztelettel alulírtak azon megbízatást nyertük, miszerint a nmélt. m. kir. belügyminisztériumnak f. é. jul. 26-án 49276/IX. sz. a. kelt rendelet© ér­telmében Esztergom sz. kir. város árvaszék ének ügyvitelét, az árvapénztár kezelését, valamint a gyámpénztári könyv- és számvitelt az 1877. évi 20. t. ez. 197. §-a alapján 1877. évi nov. hó 11-én 47046. sz. alatt kibocsájtott ügyrend és a hivatolt törvény 287. § folytán alkotott szabályrendelet alapján vizsgáljuk meg és vizsgálatunk ered­ményét jelentsük be. Ezen megbízás : folytán tiszteletteljesen bátorkodunk je-1 len te ni: miszerint a mondott vizsgába- [ tot f. é. nov. hó 14-én minden irány­ban és a legbehatóbban eszközöltük. A hivatkozott ügyrend és szabályren­delet minden egyes pontját szigorúan alkalmazva, tüzetesen megvizsgáltuk: 1. Az árvaszék ügyvitelét, mely egészen törvény- és szabályszerű, oly­annyira, hogy dicséretére válik a v á- r o s i á, r v a s z é k, nevezetesen pedig az árvaügyi r e f e r s u 3 k, misze­rint a városi árvaügyY by pontos el­látásban részesülnek. 4 su, m a 15. sz. minta szerinti napló az örökösödési ügyekről nem vezettetik az árvaszék által, erre azonban a kir. közjegyző van kötelezve, ki a hagyatéki tárgya­lásokat végzi. 2. Az iktató-, kiadó-hivatal és irat­tár teljesen rendben találtatott, kivéve a sorkönyv, mely 1882. év óta nem vezettetett, és csak most van munka alatt, és a 11. sz. minta szerinti sür- getési napló, mely szinte nem vezet­tetett és azáltal lett helyettesítve, hogy az ügyek a beérkezendő jelentési idő szerint a kiadó által naponkint vi­lágiadban tartattak, de mely hiányra nézve az árvaszéki elnök intézkedésté­telt ígért, hogy az jövőben meg fog szűnni. Az 1-ső sz. minta szerinti postakönyv vezetése ezen árvaszéknél sem eszközölhető, mert a kir. posta­hivatal az egyszerű leveleket a városi hivatal-szolgának könyv nélkül adja át, az ajánlott és értékleveleket pedig! saját közegei által poslavevény mellett kézbesitteti az árvaszéki elnöknek. 3. A számvevő az ügyrend 29 és következő §§-ai szerinti kötelességét pontosan teljesiti. 4. Az ügyész — egyszersmind vá­rosi tiszti főügyész — az ügyrend 25 és következő §§-ai szerint legnagyobb szorgalom és pontossággal kezeli az ügyvi!élt, azon lényegtelen eltéréssel, hogy az árvaügyek tekintetében külön iktatót, mutatót és postakönyvet nem vezet, hanem az általa vezetett városi általános iktatókönyvbe lesznek beve­zetve, a csekély számú leveleket pedig a városi árvaszéki kiadó-hivatal által tovább ittatja. 5. A városi közgyám az ügyrend és városi szabályrendelet értelmében teljes pontossággal kezeli az ügyvitelt azon szinte csekély eltéréssel, hogy száma­dással tar!ózó gyámok és gondnokok nyilvántartásába nem jegyzi be, hogy azok számoltak-e vagy sem, hanem erről külön jegyzéket vezet. A jövőben azonban a törvény kívánalmainak e részben is meg fog felelni. 6. Az árvás pénztár kezelése, a gyámpénztár könyv- és számvitele szi­gorúan megvizsgáltatván, a szabály- rendelet értelmében, teljesen correct- nek találtuk, és csupán azon lényeg­telen forrna !itási hiányt tapasztaltuk, hogy a napló és főkönyvek, bár be vannak kötve, — nincsenek átfüzve, árvaszéki pecséttel ellátva, az elnök által hitelesítve és a teleirt lapok a pénztáros és könyvvezető által aláírva. ! Ezen hiány azonban az elnök ígéreté­hez képest a jövőben nem fog elő­fordulni. Egyáltalában kötelességünknek tart­juk kijelenteni, miszerint Esztergom sz. kir. város árvaügyei jó kezekbe vannak letéve, mert úgy formai, mint érdemi tekintetben pontos és gyors el­intézést nyernek.» A postatakarékpénztár. in. A visszafizetéseknél is az összeg magasságához képest első helyen áll a budapesti posta-igazgatósági kerület, melynek visszafizetési összegében a posta'akarékpénztár főpénztára által tel­jesített 59,017 frt 18 kr visszafizetés is benfoglaltatik, ezt a pozsonyi és soproni kerületek követik. Összehazonlil.va a betétek, illetőleg visszafizetések összegét a betétek és visszafizetések számával, azt la pusztai­juk, hogy az átlagos betétösszeg 5 frt 67 kr, az átlagos visszafizetési összeg pedig 18 frt 76 kr. Örvendetes körül­mény, bogy a betétátlag némi ingado­zás után az év második felében emel­kedést mutat. Az átlagos betét tekintetében a ma­gyar postatakarékpénztár jóval mögül te marad a külföld postatakarékpénztárai­nak, a melyek gazdagabb népek taka­rékossági hajlamaira támaszkodhatnak; viszont azonban a csekélyebb betét át­lag annak jele, hogy a magyar posta­takarékpénztárt kiválóan a szegényebb sorsú lakosság keresi fel s épen e tény szól a mellett, hogy hiányt pótol s hogy feladata van. A postatakarék­pénztárnak már a törvény azt a fel­adatot tűzte ki, hogy főleg a kis tő­kék egybegyűjtésére szorítkozzék. Hogy a magyar postatakarékpénztár KÖLTŐI LEVÉL (N. F. BARÁTOMHOZ.) Mint hallom, jó barátom, — A mi szokatlan — tél viz idején, Egy délszakról jött gólya, Szállt meg a házad tetején. És te, a már névleg is nagy ember, Gyermekké lettél újra most; Naphosszant ujjongva dédelgeted, A siró-rivó kis uj honost. Vigság, aj élet, van most, ugy-e, A kis családi tűzhely körül ? A csepp uj honpolgárnak Apa, anya, egyként örül; És a ficzkándozó urfinak minden Rugdosása egy boldog mosolyt szerez, Hidd el nekem, kedves barátom, A valódi boldogság titka ez. «Apa, anya!» ha majd agy kezd Diskurálni ez az uj házi kincs ; Hogy mily öröm ez, arról pajtás Egy legény embernek fogalma sincs. Te meghallgatva e kísérleteket, Nyugodtan pödröd bajuszod ; — Persze, könnyű feledni — mily' rideg A legény élet, te azt már nem tudod ! Én pedig bolyongok tovább, A merre Fortuna szeszélye hajt, Nem félem, nem is kerülöm Régi kísérőimet: a bánatot, a bajt. Aztán ha útközben nagyon megfázom, Betérek tűzhelyedhez és hallgatom, Mint tanítod ezt a kicsiny embert Arra: mi a becsület, munka, szorgalom. Családi örömödben üdvözölve légy ! Az én szivem is őszintén örül Ha boldogság lett része egynek- Egynek a régi jó barátok közül. Fiad ne urfi legyen, hanem férfi, A kiben van erős, szilárd akarat ; Hazánknak férfiakra van szüksége, kik Örömben, viharban megállják a sarat ! MÁGOCSI BÉLA. (Requiem) Netti! . . . Netti! . . . Miért oly feketék szemeid, mint a csillagtalan éj ? Gyászol­ják talán a kint, mit szivem szenved szi­vedért? Négy éve múlt, hogy megláttam e sze­meket s négy év óta szivem a fájdalom tanyája! Sir a lélek, ha egyetlen eszménye tár­gyát a sir hideg ölébe rejti ; de még is boldog az, mert nem látja öt más keblén virulni. . . Oh szerelem .. . szerelem !... Mily boldog volt e szív, midőn még nem tudott szeretni; rejtekében egy virág nyílt! a nyugalom és béke szelíd ibolyája; de jött a nyár, bűvös szemed gyújtó nyara s a hervatag virág szirom-kelyhe lehullt ! Akkoron még keblem a béke szent oltár- tüzétől égett, gyönge volt a láng, de heve boldogított; most izzó vulkán lakja, mely forrongva dúl s emészti azt. Ifjú korában lelkem szabad volt és gond­talan, játszott ábrándivai, mint holdsugár a csermely lágy hullámain, de jött egy perez — s lelkem egy orkándúlta tenger bőszült árjává változott. Ez a perez volt meglátásod percze ! Azóta tudok már szeretni, azóta tudom mi a" szerelem. Tudom, hogy szentség az, mely felmagasztosit az édenig, vagy sötét kárhozatba dönt, tudom, hogy egy elpár­tolt nyár az égtől, mely leszáll a szívbe, hogy elvigye őt a boldogok honába, vagy sülyedjenek tovább-tovább egész a pokolig. De bár ne tudtam volna ezt meg sóba! Oh sors!.,, kérlelhetlek végzet!... Egy kedélyes családi vigalomban láttam öt meg először. Azelőtt sohasem jelent meg zajosabb mulatságokon. A mint any­jával belépett a szobába, mindenki reá nézett. Nem csoda. A magas junói termet, a vakító fehér mollruha, a fekete haj, a ragyogó fekete szemek s a kicsiny lábacs­kák rögtön elbájoltak mindenkit, a kinek csak érző szive volt. Hét még mikor tánczolni kezdett. Dom­bom keble pihegett, szemei tüzesen, szilá­ján szórták szerte a villámokat. A társaság férfi tagjai körülvették. Alig bírtam keresztül törni a hódolók tömegén s mint afféle tapasztalatlan kezdő gaval­lér, szemlesütve s remegve kértem fel egy négyesre. u rám nézett s én rá néztem. Két szem­pár találkezott egymással egy boldog pil­lanatban és két, lélek rázkódott meg, egy kimondhatlan érzület villanyos ütésétől. Avagy Nettié nem ? Oh nem lehet. Akkor nem adta volna nekem oly kedves arcz- pirulás között az első négyest meg a — másodikét. Megköszöntem. És e pillanatban én voltam a legboldo­gabb ember. Talán azért vagyok most a legboldogtalanabb . . . A négyes eltartott vagy félóráig. Mások mulattatták hölgyeiket, nekem alig jutott valami szó az ajkamra. Mikor az ember szive csordultig telve van, akkor nincs ideje a beszédre, hallgat ilyenkor a lélek, mint a tó s mély, miként a havasok ten­gerszeme. Az én szivem pedig telve volt, telve hódító szerelemmel. Csak néztem, csak bámultam álmaimnak tündérképét. Önmagámnak, saját szemeimnek sem hit­tem. Nem is csoda ; hiszen az ember álma oly ritkán valósul meg s oly ritkán szebb a való, mint az álom volt. Pedig ez egyszer álmom nem volt álom, hanem való. Az a sugár termet, a tagjaira boruló fehér ruhával, atlasz szalagokkal s keblén rózsa-csokorral, piczi fehér köves arany fülönfüggővel és gyűrűs jobb kézzel — csakugyan Netti volt ; valóban álmaim­nak tündérét vezettem jobbomon. Es én néztem folyton, szakadatlanul öt, nem tudtam betelni látásával. Mohóbban szívtam leltembe e bűbájos teremtmény

Next

/
Thumbnails
Contents