Esztergom és Vidéke, 1885

1885 / 64. szám

Esztergom VII. évfolyam 64. szám. Városi s megyei érdekeink közlönye. Megjelenik hetbnkint kétszer: vasárnap és csütörtökön. ELŐFIZETÉS) ÄR: «gész évre .................................. . 6 frt — f él évre.............................................3, — n egyedévre........................................1 , 50 E gy «nini érti 7 hr. kr* SZERKESZTŐSÉG: Szent- Anna-utca 317. hová lap Rzellemi vészét illető közlemények kiiliiendSk­KIAOÚ HIVATAL: jSzÉCHENI-TÉR ^5., Iiotií a hivatalos s a magán hirdetések, a nyilttórbe szánt köz­lemények, előfizetési pénzek «r veelamálások intézem! ok. Vasárnap, 1885. augusztus 9-én. f HIRDETÉSEK. HIVATALOS HíRDIOTIÜSEK : 1 szótól 100 szóig — frt 75 kr. 100—200-ig . 1 n 50 „ 200—300-ig . 2 „ 25 „ Bélyegdíj 30 kr. MAOÁNNIRDKTRSIÍR megállapodás szerint lehat® legjntányosahhan kOzöltetnek. NYIIiTTlÍR sora 20 kt Torbígy-ssstsrgomi vasút, Esztergom, aug. 7. A torbágy-esztergomi helyi órdekíl vasút Ogyóben az előengedóly iránti kérvény aláírói közöl Burány János, Frey Ferencz és Lőwy Sámuel kőszén- bánya és téglagyár igazgató urak folyó hó 5-én kihallgatáson voltak b. Ke­mény Gábor közmunka- és közlekedés­ügyi miniszter urnái, Horánszky Nán­dor orsz. képviselő úr szives készség­gel csatlakozott hozzájuk, A kihallga tás érdekes részeiről a következő tu­dósítást vettük. Horánszky képviselő úr előterjesz­tette, miszerint a torbágy-esztergomi helyű érdekű vasút előmunkálatainak engedélyezése iránt, az esztergomi és vidéki érdekeltségnek több tekintélyes "tagja részéről általa a miniszter urnák folyó évi április hóban átnyújtott kér­vény elintézését az érdekeltség feszült figyelemmel várja, a jelenlevők kérik azért ezen kérvény elintézését. A miniszter ur válaszában megje­gyezte, hogy ő már rég nem állott oly nehéz feladattal szemben, mint a budapest-esztergomi vasút bonyolult kérdésének megoldása 0 ezen vasút létrejöttét melegen óhajtja, arra egy vállalkozónak az óvadék letételétől fel­tételezve építési engedélyt is adott, de ununk kivitele egy ármáuykodó clique for.dorkodása által folytonosan meghiusittatik olykip, hogy valahány­szor az építési tőke előállítására pénz­ügyi vállalkozók jelentkeznek, azokat ezen clique a tervezett vasút jövedel- mezetlenségéről terjesztett híresztelé­seivel mindannyiszor elriasztja, mire adatai vannak. Ezután a kérvény tárgyára térve át, sajnálatát fejezte ki a fölött, hogy a kérvényezők a torbágyi irányt válasz­tották. mert ő a buda-esztergomi irányt a főváros, valamint Esztergom és vidéke érdekében előnyösebbnek és a tervezett vasutuak ezen irányban való kiópitósót hadászati és közforgalmi szempontból szükségesnek tartja. Utalt ezen utóbbi iránynak a torbágyi iránynál sokkal rö- videbb (Dovoghtól 35 kilometer) vol­tára és azon körülményre, hogy az előmunkálati nyomjelzósnek sikerült a Buda és Csaba között levő hegység budai oldalán mintegy 14 per miile, — annak csabai lejtőjén pedig — ahonnan a teherszállítmányok érkeznek, — mintegy 12 per mii le maximális lejtésű vágányt tágas kanyarulatokkal kijelelni, — és élénken hangsúlyozta, hogy ezen irány korántsem Kovácsi község, vagy az ottani köszénbánya kedvéért választatott, mert közvetlenül nem is érinti azokat. Igaz ugyan, — monda, — hogy ezen terv építési költ­ségei, közel 3 és fél millió forintra vaunak előirányozva, de a torbágyi szárnyvunal kiépítése majdnem éppen annyiba kerülne és anuak lejtési viszo­nyai sem lennének sokkal kedvezőbbek. Végül azon nézetének adott kifeje­zést, hogy a torbágyi irány, melyet annak idején a volt közi. államtitkár tervezett és melegen pártolt, de utóbb maga is elejtett — a doroghi, tokodi és esztergomi szóntelepeknek háttérbe szorításával, csupán az annavölgyi szénbányákra volna kedvező, mert az által azok a fővároshoz legközelebb jutnának. Elismerte egyébiránt az esz- tergomvidéki szénuek figyelemre méltó értékes voltát és megígérte, hogy a kérvény tárgyában rövid idő alatt in­tézkedni fog. A kérvényezők részéről Bárány Já­nos, az érdekeltségvasuti bizottságának olliőke, ezen nyilatkozatra előterjesz­tette, miszerint ők koráutsem ellenzik a vasútnak a buda-esztergoini irányban leeendŐ kiépítését, sőt az esztergomi ó? vid ki érdekeltség által 1882. év­ben Piszkén és Esztergomban tartott értekezleteknek éppen az volt lpghobb óhajtása, hogy a tervezett vasút a bu­da-esztergoini irányban építtessék, mely óhajtásának Esztergommegye közönsége a kormányhoz és a képviselőházhoz in­tézett felirataiban kifejezést íz adott, Ákkor azonban az érdekeltség azon reményt táplálta, hogy ezen vasút államilag fog kiépíttetni ; de midőn ezen vasút a kormány által a képvi­selőházban ismételve helyi érdekűnek mondatott ki, mely csupán a vidéki érdekeltség kezdeményezésére s annak sutát erejéből építendő, akkor a hely­zete egészen megváltozott és az érde­kel tsrgnek számot kellett vetnie ezen vidék termelési és forgalmi viszonyai­val "és saját anyagi erejével, és azon pályairányt kellett választania, melynek kiépítése a legkevesebb költségbe ke­rül, és amelynek lejtési viszonyai arány­lag a legkedvezőbbek — ami tömeges árúszállitásnál a legfőbb kellék, — ugyanazért, bár fájdalmas lemondással a jobbnak reményéről, a torbágy-esz- tergomi szárnyvonat tervéhez kellett nyúlnia, mely habár a torbágy-keleu- földi állami vonalrósszel együtt egész a pesti teherpálya udvarig a direct vonalnál egyhatod résszel (10 kilome­ter) hossszabb lenne is, de mint helyi érdekű vasút egész Nyergesujfaluig 1 és fél millió forint költséggel ki­építhető — s a kovácsi bányákkal is összeköthető, lejtési viszonyai pedig a Leányvár és Tinye közötti hágó kivé­telével (többnyire 5—7 per mii le) a legkedvezőbbek. Mórt nem lehetett az érdekeltség a felett kétségben, hogy a Csaba-Kováesi felé tervezett direct vo­nalnak buda-csabai része a hegyi pá­lyák természetével és minden hátrá­nyaival birand és annak Budától Esztergo­mig terjedő mintegy 42 kilometer hosszú vonala a fővárosi kisajátításokkal és a nyerges-ujfalusi vonalrósszel együtt 3 és fél millió foriutba kerül, mely épí­tési tőke az aránytalanul nagyobb pá- lyafentartási és forgalmi költségek számbavételével legalább fél millió forint bruttó bevételt igényel a végből, hogy csak mérsékelt kamatozás mellett 90 óv alatt törleszthet legyen ; ily magas bevételekre azonban az sínért termelési és forgalmi viszonyok között hosszú ideig nem lehet számítani, a miuden oldalról támogatás nélkül ma­gára hagyott csekély vagyonú érdekelt­ség pedig ily uagy bevételeket bizto­sítani képtelen. Ehhez járul még azon fölöttébb uagy hátrány, hogy a vállal- kózö által tervezett direct vonalon a vidék kőszén és teher-szállítmányai a pesti teherpálya udvarba, a déli vas­út és a m. kir. államvasutak kelen­földi állomásain át 7 és fél kilomé­ternyi vonalon, a gyári városnegyedben pedig a főváros megkerülésével 19 ki­lométernyi hosszú voualon lennének szállítanék, melyeken a kocsisorakozás és átvitel magas helyi tarifái mellett a szénnek a pesti oldalra szállítása közel annyiba kerülne, mint az jeleu- leg a Dunán vagy az országúton (át­iz„Esztorgon ísViiíkü“ tárcája. SZcfn az a . . , Nem az a bölcseség, mire a könyvekből Holt betűk tanituak, S amiket egykoron késő' századoknak Nagy tudósak írtak. Nem az a bölcseség, keresui, kutatni A természet titkát S megtudni, hogy mi a napuak fényt kölcsönöz A sugarak mik hát? Nem az a bölcseség, majomtól állitui Ősi szárraazásuuk, S vegytani utakon felleget, villámot Hogyan kell csinálnunk ! Nem az a bölcseség, iskolai leczke Miud ez ma immáron, Melyet ha a gyermek gondosan megtanult Ki fog a tanáron ! De az a bölcseség, egy átkos szerelmet Mélyen szívbe zárni, S hogy senki ne tudja, feledést, gyógyulást Lemondással várui! LITHVAY VIKTÓRIA. ofícUu&i tzacféSia. (SBazanyai ÍSiténct.) I. Áprilisi nap volt. A közelgő' ünnepekre készült a falu örege, ifja, ki igy, ki amúgy. A falu zsidaja is megfordult már Sziklás­ról, hogy a gyermekek örömét kiegészítő húsvéti tojások pirosra festéséhez szüksé­gelt börzsönt készen tartsa. A máskor oly ritkán keresett bolt ajtaja most gyakran nyílik. Jön az öreg szüle, — mert mint moudja ,,jába kütte azt az átkozott kajin fajzatot — Jancsi nevű imokáját — már uem fogad szót, kineveti s fügét mutat neki. A Csicsa még mögtonné, de lám mi- napában hogy mög csa-a-ta, mikor az utósó kajginyáuak valóért a helyütt hogy pertlit hozott vóna — kolompár czukrot vött, osztég ászt hazutta, hogy eltörött. Már csak magam gyiittem, vagy izé jobban úgy másztam. — Ugyau édös lel- köra, nagy uram, tuggya-é még, mikor a szögéuy köröszt komámasszony, az Isten nyugtassa mög — nagy uramat mög verte vőna a vörös hajma lopásért, ha én ott nem vaok ; hej, de fényé fránya gyerek is volt akkor még nagy uram ! A „nagyuram“ pedig, akarom mondani a Vasziszt zsidó semmit sem hallott Sára nénéra citátióiból, sürögve osztván ki a 3 krajczár áru sör élesztőt. Csak mikor már a piros, pozsgás menyecskék elhagyták boltját, került a sor Sára uénemre. — Hát khee ! még mosth is él ? mit akhar khee ? Khee is meg tarthja a hus­vétot ? Mér nem kilőtte e khee Lidikhát ? Könnyebb lába vau aunakh ! — Jaj édös lelköra, az imént mondtam, hogy vátig küttem azokat az ördög mag- zatytyait, de ki figuráznak, — az a kegyös Lidikám mög egészen odáig vau, — alig tudta megsöpörui a ház elejét is; raiúta azt a Kutasi Pistát béasszeutáták, az őte nem tuggya há tönui a fejét, — nem is tóm én mi lösz abból az én kegyös lányom­ból. Három nap úta annyit sé évött, mint egy mákszöra. Azért gyiittem édös lelkűm, uagy uram, hogy vöszök neki egy keszke- uyőt, majd körű slingöli s tán jobb kedve lösz az élethő. Már azt is goudótam. e ké­ne viuui Szentkirálra a javashó, majd mög öntené s tönne neki valamit. — Igaza van kheenek, Sára néni, van igöm szép kheszklieuyőm, viliét khee neki valót: mingyá jobban lösz a ! ügy is lett. Mögvötte Sára néni a kesz- keuyőt, haza ballagott s bár délbeu eliu- dult, de bátran mondhatom, hogy öt óra alatt tette meg a különben negyed órai utat. Nem volt oly jövőmenő, kit meg ne szólított s kinek el ne mondta volna bajait, töprengéseit; pedig milyen nehezen esett ueki a beszéd ! 70 év nyomta vállait s bár csendes időt választott utazására, még is el nem mulaszthatta, hogy száját, arczáfc, füleit be ue kötözze a szél elleu ; csak orra és ki sirt szemei látszottak ki. Teste majd félkört képezett s támpontja, régi társa a somfa bot volt. Hányszor el- nyőgte egyik-másik találkozójának, mily erőtlenek a lábai, alig bir állni ! de még ő volt, aki a válást lehetlenuó tette : — Csak még egy pár szót akarok mou“ dani kegyösöm, lám nem is hitte vóna^aZ embör ! de hát ugyancsak, hogy csakugyan magad füleivel hallottad ? Ehen ni, a cze- raetide a maga szömébe nem láti mög a gerendát, a máséba mög a szálfát is pisz- káli. Jobb vóua bizony, ha a maga háza előtt söpörne, de hát úgy van az leiköm, Zuzskára, amilyen a zsák, olyan a fótja! — Olyan bizony, kegyös Sára néném, aztat szokták mondani „nem messzire esik az óma a fájától.“ Hanem most már ee mék, mer nincsen otthon az embör, pedig a teheneknek is kéne vetni. — No hát jó van galambom, kegyős Zsuzskám. Mihelöst haza mék, istöllést mög mondom a Lidikámnalc, hogy liusvót- kor ha el mén a szeutegyházba, még abba a padba see üjjöu, akibe az a Kapcsos Tercsi ül. Juj üe szeretném ki szöuui min­den haja szálát ! Az ísteu so-se ménesé mög, hau erű a kányák vájják ki a szőrűét ! Még annak az anynya meri az én kegyös Lidikámra őtögetui a nyevót. — A guta szele üsse roőg, ha szömöm elé kerül, uo- szó mögmosdatom. — ísteu áldjon mög Zsuzskám, e gyfljj ám hozzám, ha rá érsz, ha csak egy szöm pillantásra is. Még beszélt Sára néni, de miudabból ke­veset hallott Zsuzskája ; sietett széuázni. Sára néni is meggyorsított léptekkel köze­lített háza tájékához. Menuyiszer tette ő már meg hajdanában a húszszor akkora utat a Jakab hegyre, kevesebb fáradsággal, mikor boldogult élete párja utáu vitte ki az elesóget. Elgondolta magábau Sára néui »8 ezt, hanem iszen jobb idők is voltak azok.

Next

/
Thumbnails
Contents