Esztergom és Vidéke, 1884

1884 / 10. szám

Városi s megyei érdekeink közlönye. Megjei.eniic hetenkint kétszer VASÁRNAP ÉS CSÜTÖRTÖKÖN. e^esv. é'in fél áv re . négy **<lév i ** f:i,ofizetési ah Egyes r/iíiii Ara 7 ler. ti Irt :í Icr­r.o SZERKESZTOSEG: jSzÉCHENYI TÉR yj. hotá a lap szellemi részét illető közlemények kiililemlűk. KIADÓHIVATAL: SzÉCHENÍ-TÉR liorá a Iiívíitales s a magán liiMelések, a. nyillIérbe szánt köz­lemények, előfizetési pénzek és reelnmálások liitézemlők. HIRDETÉSEK. Ili VATAI.'tS IIIUDETKSKK 1 széltől 1(H) szóig MA<i A NI 11 ti HETESEK UH)—200-ig 200—ít(H)-ig Hélyeg'líj 90 kr.- fi t. 75 lu .1 megéillapoil is szerint lehető 1 „ 5() „ I égj után ye.«üilil‘!ni kí'izoltotnek. 2 „ 2: NY 11.TTICIt saru 20 nr. Egy sötét ügyhöz. A -’járásbíróság börtöneiben a S tűrné meggyilkolásával gy ;i n usi toltak között, volt egy családapa. kinek legnagyobb bűne ugy látszik az lehetett, hogy a leg- súlyosabban gyanúsított Zsufákkal közel egy portán lakott. Hónapok óta rája nehezedőtt a bor­zasztó bűnben való részesség gyanúja, a minél sujtóbb csak az lehet, hogy kényérkeresotéuele egyedü 1 i forrása le i- apadt s nagy számú családja ínségnek, nyomornak és becstelenségnek volt oda dobva. Fölháborodik az erkölcsi érzet, ha a bűnös nem bűnhődik, fölháborodik ben nüuk az igazság érzet, ha a bűnös há boritlauul folytatja pályafutását uj bűnök felé: de még inkább fölháborodik ben­őnünk valami, ha az ártatlanság börtönbe kerül, ha a súlyosan gyanúsított fogoly családja nyomor és ínség, szégyei és becstohuiség között sínylődik. No ismerjen irgalmat a sújtó ig.rz- ság, követeljen vérért vért, követeljen életért életet, ne könyörüljön meg ke­serű ass/.onyi és gyermeki könnyeken, mert a. törvénynek nem szabad s nem lehet érzékenykednie. De ne öljön a törvény ott, a. hol csak puszta gyanúsítás forog főn, ne csináljon koldusokat ott, a hol eddig a szorgalom jólétet gyümölcsözött s ne bélyegezzen meg egy ártatlanul bebör tönzött fogoly miatt egy egész családot. Nem időzünk tovább o keserű kér­désnél, a gyalázattal és börtönnel súj­tott család apát a borzasztó vád alól felmentenék. Ki kárpótolja szenvedéseiért? Ki ibossa tisztára megl.eestelenitését? A törvény, mely bilincsbe verte s most fél szil bádi r.otta ? Nem. A társadalom, moly megint tisztán fogadja vissza kötelékébe. J A Stúrné féle gyilkosság ügye a ta­lálgatás egy uj ösvényére került. A legbrutálisabb gyilkossal, a bécsi Schenk- ; kel hozzák kapcsolatba a duua-utczni szörnyű rablógyilkosságot. Sőt a való ; szinüség látszata szerint Sciienkre dic- | tálnak egy másik titokzatos asszony- gyilkosságot is Szeutgy örgymezőről. És miért? Mert Schenk és társai pokoli terv és rendszer szerint csakis nők fosztoga­tásával, félrevezetésével és meirgyilko- lásával vannak vádolva. | A gazok triumvirátusa tartózkodott j Budapesten s tartózkodott „niztosan [emlékező“ tanuk szerint Esztergomban j is. Garázdálkodott Pozsonyban, Becsben s Ausztria, számos helyén. Mért ne le­hetne tehát az esztergomi titokzatos asszony gyilkosságot is a véres consor- tiummal összeköttetésbe hozni. Az emberi természetek közül sokan nagyon könnyön hajlandók a sejtelmet valószíniséguok sa valószínűséget tény­nek értelmezni. Óvakodjunk az ilyen com menta to rok- tól, mert annyiban árthatnak az igaz­ságszolgáltatás menetének, hogy egyelőre is kizökkentik a rendes kerékvágásból. Elvonhatják a valódi bűnösöktől a figyel­met s „érdekesebb“ felfogású uj ösvé­nyekre téríthetik. Schenk és társai vallomásától függ, hogy nem phiiutasűlagoria-e az egész sej lelem. De az ig.izságsznlgá 1 tatás loy;»lifásától függött,hogy egy puszta gyanúval terhelt, büntetlen előéletű családapa nem síny­lődik tovább ;i börtönben s vissza adatott nyomorgó családjának, mert az ártatlanság világosan bizonyító tényei becsületéről a legundokabb szennyet le mosták.? | Az olvasókör ellenségei. j A kiben nincsen a művelődés és ha­ladás iránt érzék, attól aztán senki se , várjon dicséretet és kedvező véleményt 'oly intézmények iránt, melyek épen a művelődés és haladás nevében nyertek lé tesül est. A helybeli polgári olvasókör is oly intézmény, melynek életczólja a nép művelése, erkölcseinek szelídítése, egy !szóval szellemi és erkölcsi téren kifejt­hető mozzanatok megtestesítése, a mire a valódi czivilizatió embere mindenkor büszkén tekint. Ámde azért éljük a talmi korszakot, hogy akadjanak egyes jsárkány fogakkal biró, a müveit névre számot tartó, kopott frázisokban bővel­kedő, bukott demagógok, hogy kigvó szószegéseikkel, orvul támadó léha föl - tevéseikkel a kör épületét alá aknáz hassák. Meglehet, hogy akadtak egyesok, kiket sikerült a körtől elvonni, de mindennek daczára a kör folyton emelkedik, mutatja a jelen év első hónapja, a midőn is az újonnan belépők száma a buszát meghaladja. De hát miért is a felszólamlás a kör ellenségeivel szemben ? Azért, hogy lássa, a nagy közönség, miszerint az ily áldást, hozó intézménynek is vaunak rósz akarói, kiket ezúttal meg nem nevezek, jóllehet méltó érdemeket sze­reztek reá. Erre ráérek, majd később is leálezázom érlemiieg a leálezázni valókat. Tgaz az, hogy csak vakandtu- rasnak látszik o-en eltörpült existon­tiák erőlködése a majdan heggyé lenni hivatott kör mellett, mert a mit ezen apró gnomok rontva-bontva teremteni képesek a kör kárára, azt a népnek az olvasó körbe helyezett bizalma, a gnomok iránt lápiáit undora eléggé erős ártal­matlanná tenni és a körhöz való ra­gaszkodást inkább bensőbbé, meg szi­lárdabbá varázsolni. Ennyit a kör ellenségeinek. Most pedig felhívom a nagy közönség figyelmét arra, hogy az olvasókör min­denkor oda fog törekedni, miszerint a polgárok, legyenek azok különböző tár­sadalmi osztályhoz tartozók, illő társal­gás, eszmecsere, hirlapolvasás, ethikai értékkel bíró hasznos és mulattató köny­vek olvasása és időnként tartott felol­vasások meghallgatása által maguknak szellemileg szórakozást szurezzenek, egy úttal sajátjukká tegyék a körben fel­merült közismereti dolgokat, a melyek aztán a családba is átszivárogva a jövő nép, nemzedék szellemi életére jótékony befolyást gyakoroljanak. E ezóiból rendez a kör időközön kint estélyeket, melyek nemesitő hatásuknál fogva csak a nép kedélyének nemesíté­sére vezetnek. Egyébiránt az olvasókör ellenségei csak a jól felfogott népérdek ellenségei s mint ilyenek nem várhatják, hogy velők egyébként is foglalkozzunk. DÓCZYA. az olv.-kör ein. Városi közgyűlés. (Január 29.) Megtörtént tehát az új óv olső köz­gyűlése is s az a, tanácskozási: mó mely mutatkozott, mindjárt először id azt tanusilia, hogy bár egy évvel idős sebbek lettünk a múlt hibája nijhmk- száradt. Aztán úgy látszik hogy azolc­XI. Szerettelek ! — Oh tudom, hogy Nem szeret úgy soha senki És te olyan könnyű szívvel Tudtál engem tönkretenni. Tönkretenni, eltiporni, Összezúzni, mint a fél get,. S csak ugy játszva, enyelegve, Tán egy múló szeszély végett. XII. Igazad van neked. Hogy én ürült voltam, Mikor szerelemről, Meg hűségről szóltam. Tréfa volt az egész, Játszi enyelgés csak, — — Te kikaczagsz engem, Én meg megsiratlak. XIII. Legjobb lesz, ha válunk, Ha egymást feledjük, Hogyha holt szerelmünk Szivünkbe temetjük . Minek ámítani, Hitegetni magunk, Mikor soha többé Össze ueiu forrhatunk. Minek szőni-fonni Azt, a gyönge szálat, A letörött, virág Öntözd bár: kiszárad. Legjobb les/,, i < válunk, Ha egymást feledjük. Hogyha holt szerelmünk Szivünkbe temetjük. LÁNYI ADOLÁR. oBim^ó /ftoz/Gatv. — Zola Emil rajza a párisi életből.— I. Jösz a szabad mezőről, Ninon, a valódi, az igazi mezőről, l,ol erős az illat s vég­telenbe nyúló a láthatár ; te nem vagy olyan balga, hogy valami egyesületbe zárd magad, vagy valami divatos fürdőt keress fel; te oda mégy, hol nem találkozol a nagy tömeggel, s Burgund kellő közepén zöld fák közé dugott falucskába vonulsz ; men- helyed fehér házikó, mely ugy kandikál ki a fák közül, mint valami fészek ; ott látod a tavaszt a maga valódi alakjában ! Innen vau ám, hogy a barátnőid, ha néhány napra visszatérsz hozzám, nem tudnak eléggé be­telni orczáid viruló iideségével, ajakaddal, mely piros, mint a vad rózsa. —És milyen édes a szád . . . ! Esküdni mernék rá, hogy tegnap még madár szakasztottá cseresznyét ettél : mert te nem tartozol a piperés ba­bák sorába, kiket egy szuuyoghalálra ijeszt s a tövis viszszariaszt. Bátran szaladgálsz te a legégetőbb napfényben is, mert jól tü­dőd, hogy a nap heve nyakadon oly nyo­mot hagy, mely a fényes borostyánkő tisz­taságával vetekszik. Perkál szoknyában, nagy szalmakalappal futkosol ide s tova, mint a parasztleány, — ki szive mélyéből szereti a falusi életet, — apró ollóddal lemetsze- geted a gyümölcsöt s hazatérve büszkén szemléled a sok rózsás karczolás. a mit szúró tövis ejtett gyöngéd kacsóidon. — Mit fogsz csinálni jövő d^czemberben ? Semmit, — talán unatkozni fogsz, ugye-e ? Távol van tőled mindem világi hiúság; — Emlékszel o még arra a bálra, me!yr<> valamikor el­vezettelek ? Haza tértünkkor csupasz vállaid reszket­tek a hidegtől. A bálteremben, vakító esiI Iár alatt, fulasztó bőség uralkodott. Te kar­széked mélyébe vonultál, nagyon eszesen beszéltél s időnkint iparkodtál h'gyeződ mögé rejti ul feltörő ásításaidat. Ab! mily halálos unalom vett rajtad erőt, s mikor végre haj­tattunk hazafelé, elfounyadt bokrétádra mu­tatva föl sóhajtottál : — Látod e szegény virágokat ! Meghal­nék én is, mint ők, ha e forró levegőn kel­lene élnem ! Ali ! édes tavaszom, hol vagy? Sohasem megyünk több bálba, Ninon ; otthon maradunk a kandalló zugában, sze- retui és csókolni fogjuk egymást és ha el­fáradunk —-----------akkor újra csókolózunk, ú jra szeretkezünk ! Még most is emlékszem múltkori felkiáltásodra; — Mily haszontalan az asszony élete ! Késő estig tűnődtem e szavak fölött. A munkát egészen a férfi vállalta magára, nektek csak a veszélyes ábrándozás, maradt mely első lépcsője a bűnnek, Mire gondol­tok, ha egész nap a liimzőráma előtt öltök? Légvárakat épittek, vagy álomba lankadtok mint a mesebeli királyleány s várjátok az utón vonuló lovag ébresztő' csókját. — Atyáin — beszélted egyszer nekem — okos, jeles ember volt, ki nem akart engen* oldala mellől elereszteni s azt akarta, hogy folyvást előtte nevelkedjem. Nem jártam semmiféle növeldébe, hogy eltanuljam csó­kolni való divatbábok ezer meg ezer foga­sait, kik a „cousin“ leveleit imakönyvekbe* dugják. Ájtatosságot nem színleltem soha x- őszintén bevallom; mindig jobban félh<»m- attól, hogy egykor majd az ördögök kony­hájára kerülök ; továbbá be kell vallanom,. Hogy köszöntésem csak természetes; mórt mii-méghaj1 ásókra senki sem tanított he ; tánezmester eugem nem tanított arra,, mi­ként kell lesütnöm szemeimet, mi képen mo­solyognom, miképeu liazuduom tekintetem­mel; azt sem tagadhatom, hogy egyáltalán semmit sem értele a káczer arczfintorifcáslioz, mely pedig jórészben főkelléke a nemes kisasszonyok nevelésének. — Szabadon nőt­tem, mint a mezei virág . . . ezért fonnyaszt el u párisi levegő ! II. Múltkor, gyönyörű tavaszi délután, tere­bélyes geszteuyeta árnyában, a Tuitleriálc kertjében ültem. A kert egész üres volt csak egy-két úri dáma üldögélt a fák alatt; a játszó gyermekek csengő kaczajáfc időn- kiút a szomszédos utazókból hangzó tompa moraj szakította ketté. Tekintetem egy alig hét éves, apró leánykán akadt meg ; fiatal anyja csekély távolságra tőlem barátnőjével társalgóit. Ez a. szőke gyermek, ki alig lát-

Next

/
Thumbnails
Contents