Esztergom és Vidéke, 1884

1884 / 37. szám

Városi s megyei érdekeink közlönye. Megjelenik: hetenkint kétszer: VASÁRNAP ÉS CSÜTÖRTÖKÖN. SZERKESZTŐSÉG: ^Széchenyi tér 35. HIRDETÉSEK. ELŐFIZETÉSI ÁR: hová a lap szellemi részét illető közlemények küldendők,------­HIVA TALOS IIIIMMÍTÁSIÍK : MAOÁNHIftDKTÉSEK egész évre KIADÓHIVATAL: SzÉCHENI-TÉR IiovíÍ a liivnfnlo's s a magán hirdetésük, a nyilLlérbe szánt köz­1 szótól 100 szóig — fi t 75 kr. megállapodás szerint lehelő 100—200-ig . I „ 50 „ 1 égj 11 tán.yosalibán közöl tétnek. fél évre . 200—ílOO-ig . 2 „ 25 „ negyedévre ....................................................... 1 . 50 , Í téljegtlíj 00 kr. NYlI/iTKll sora 20 Kr; Egyes szám ára 7 kr lemények, előfizetési pénzek és rcelamálások intézemlök. — —' Beszámold. Esztergom, máj. 5. Horánszky Nándor vasárnap tartotta diadalmas bovonulását városunkba s el­mondotta beszámoló beszédét, melyet óriási nóptömog lelkesült éljenzésekkel fogadott. Beszámolójában nem terjeszkedőit ki részletekre. Átalánosságokban beszélt s még csak nem is érintette azt, a mii egyesekkel művelt. Több Ízben hangsúlyozta, hogy azért nem tarthat a kormánnyal, mert a kor­mány som tart a nemzőt jólétével. A mostani kormány három esztendős mű­ködésének megítélésére legélesebb azon válasz, melyet ezen kérdésre nyerünk : vájjon emelkedett e a nemzet tekintélye és ereje odakünu s gyarapodott e a jó­lét és csökkout-o a teher időbeni). Ha csak a horvátországi eseményekre tekintünk, hol a nemzeti jelvények oly meggyaláztatásbau részesültek, erélyes fellépés helyett a kormány tétovázó és erélytelen intézkedésével találkozunk, mely inkább szánalmas mosolyt csal ajkainkra, mint szigorubb korholást. Az adók és terhek fokozása oda emel­kedett, hogy erősebben már nem is le­het kiszívni a nemzet erejet. Folytonos gyarapodás van a telkekben s folytonos hanyatlás anyagi helyzetünkben. Yéghetetlen hibája volt a most ural­kodó kormánynak az, hogy a zilált ál­lapotokat kikerülhetetlencknek tartja s a jólétet képtelenségnek hirdeti. Hát lehet-e ennél keserűbb kishitű­ség. Lohot a nép javán segíteni, lehet a jobblét jövőjét kiküzdeni minden le­mondás és kishitűség nélkül, csak szi­lárd akarat, szilárd jóakarat kell hozzá. A kormány váddal illetto az ellon- zékot, hogy elmegy országszerte hir­detni a ferde viszonyokat s a kormány rendszerének tarthatatlanságát. Ez nem lehet vád tárgya, mert az ellenzék csak hazafiul kötelességet tel­jesíti, midőn figyelmezteti a nemzetet az örvényekre s azt javasolja, hogy saját erejéből igyekezzék a tévesztett rendszerű kormány hatalmából megsza­badulni. Nem vádolható-o a kormány inkább azzal, hogy vannak kerületek hazánkban, hol valóságosan kinevezik a képviselő­ket s nem választják, hol a kormány az alkotmányos jogok gyakorlatát ha-' talmaskodással gátolja és semmisiti meg. Az általános országos bajok s a kor­mány nagy hibáinak vázolása után eljut a bizalom kérdéséig. Több részről felszólították, — úgy­mond Horánszky — bogy vállaljon je­löltséget. De lehet-e egy képviselőre nagyobb elismerés, több kitüntetés, mintha három esztendei működése után ugyanott újra megválasztják ? Bizik a választó polgárok Iliiében s nyugodt lélekkel áll megbízói előtt, hogy szive mélyéből elmondja, meglőttem ér- totek azt, a mit Ígértein, beváltottam azt, a mit kilátásba helyeztem. A kötelességtelji'sités nyugodt öntu­datával mondja el, hogy a város érde­keit liiven szolgálta, a polgárság javát őszintén munkálta s mindenben csak az az egy törekvéso volt, hogy a válasz­tópolgárok bizalmát fon tartsa s kiérde­melje. Sok fontos ténykedést mutat föl a jövő országgyűlés, fokozott munkásságot kivá* az ország zilált viszonyainak jobb rendbohozása, de mindez nem képte­lenség, nem lehetetlenség', csak erő és akarat legyen hozzá. Végül emelkedett szavakban köszöni meg a választópolgárok bizalmát s őszinte ragaszkodá át s fölkéri az egy­begyűlteket, hogy ajándékozzák meg ezzel a jövőben is, ha munkásságával meg vannak elégedve. Horánszky Nándor beszedő igen jó hálást gyakorolt. Nélkülöxto ugyan a gyújtó anyagot, de bővében volt azon alkatrészeknek, melyek a rokouszenv erejét öregbítik. Beszámolója omlékozetes volt, mert országgyűlési munkája s városi érdekein­kért való tevékenysége tiszleletreinűi-tó még azok előtt is, kiket más politikai nézetek más zászló alá sorakoztatnak. Üdvözöljük országgyűlési képviselőn­ket tartalmas beszámolójáért. Esztergom városa a beszámoló napján nem számolt le vele. Horánszky diadalmeneté. Vasárnap reggel nagy élénkség mu­tatkozott a szent Háromság téren. Egymásután gyülekeztek össze a foga­tok bokrétás és nemzeti pántlikás ko­csisaikkal, egymásután gyülekeztek a ban dó risták. A bandérium körülbelül harmincz lovasát Pélián vezofte. Mindannyian a nép köréből való legények s lórater- mott gazdák voltak s széles nemzeti mellszalagot és csizmászárukba dugott kis nemzeti zászlót viseltek. Kilencz után három mazsáiiövés je­lentette, hogy kezdődik az indulás. A Horánszky-párt koryphaousai elhelyez­Ikedtek a kocsikban. Minden kocsin egy óriási zászlót lobogtató zászlótartó ült a bakra s a diszes és nagy kocsisor kirobogtatott az iiiduIóháHioz. Tizenegyed félkor már nagy közön­ség bullám zott a Széchenyi-téren n türelmetlenül várakozott a sokáig késő menetre. Végre megérkeztek. A bandérium vágtatott elől, utána a végtelon kocsi­sor, tolvo városunk legérdemesebb pol­gáraival, azután a maróthi zenekar s a hatalmas néptömeg. Horánszky Nándor Palkovies Károly pártelnökkel az első kocsiban ült. Va­gyis hogy hű történetírók legyünk: Horánszky Nándor az első kocsiba volt eltemefcvo koszorúk és virágok közé. Csak a szent Háromság előtt támadt föl virágsirjából. Az imposans bevonulás valóságos diadalmenet volt. A nagy tér csakhamar zsúfolásig megtolt a régóta feszülten várakozó polgárokkal, kik a társadalom minden osztályából voltak együtt. Palkovies Károly egy asztalra lépett s mint ellenzéki pártelnök üdvözölvén a körfinkbo érkezett országgyűlési kép­viselőt, felhívta a nagy közönség figyel­mét beszámolójára. Horánszky Nándort fölemelték az asztalra. Perczekig tartó éljenzés üd­vözölte. Nyugodtan és mérsékelten be­szélt, tisztán és világosan szólott, nem provokálta az indulatokat, hanem az órtelemhoz s a hazafisághoz fordult. Beszédét mely majd egy óráig tartott többször lelkes éljenzések szakították inog s befejezéskor alig bírt lecsilla­podni a lolkesedés. Ezután dr. Holcz Antal lépett a7l Ai „Eatergon és Viiíks“ tárcája, tolvajo ft ío üoGuóO'fr. (—Jules Claretie után. —) Alkalom szüli a tolvajt. Sehol se oly szembetűnő e példabeszéd igazsága, mint a franczia fővárosban. Mentői nagyobb a város, annál inkább elvesznek benne ezek a föld madarai, kik hulladékból, csipegetésből élnek ép úgy, mint az ég madarai. Ezért vau, bogy kis­városban egy kapanyél elveszése is nagy zajt üt, inig nagyobb városban, hol egy hét alatt több apró ,,cset“ merül föl, mint nálunk egész évben : a közönség már nem is igeu vesz tudomást minden csekélységről. Nem is győzné. Hiszen — bogy Páris mellett maradjunk — a sok bazár. Arucsar- nok, nagykereskedés, az élénk forgalom, permanens uagy tömeg, mind megannyi jó alkalmak s egyszersmind kísértések azok előtt, kikben meg van a „rosz.ra való haj­landóság. A raktárak jó iskolák, melyek­ben az ilyenek művészetig fejlesztik ki .ra­gadozó képességük et.“ A rendőrség megteszi, a mit megtehet: szemmel kiséri a járókelőket, kiket „dör- zsölödőknek“ nevezuek, mert az emberek­hez fura kodnak, nem hagyja figyelmen kí­vül a folyvást bolyongó nőket se, kik közt sokszor előkelők is vannak, kik lopási má­niában szenvednek. Betegségüknek már tu­dományos neve is vau : kleptománia. Elképzelhetjük, hogy a nagy bazárokban való rendőri felügyelet nem sine cura állo­más. Például : csak 1881-ben négy ezerre ment az ily lielyekeu lopásért letartóztatott egyéuek száma. A nagyobb raktárok külön házi rendőrséget is tartanak, melyek veze­tőit a központból kikerült volt hivatalnokok közül szerződtetik. Mert uagy ügyességre van ám szükség. A tolvajt legtöbbször csak kezével a zsák­ban, vagy a zsákkal kezében kell meg­csípni. Nálunk a hihetetlenséggel határos, hogy a nők közt kik betegségből lopnak, milye­nek fordulnak elő. Erre nézve érdekes ada­tok álljanak előttünk, mik hivatalos forrás­ból vauuak véve. Egy hivatalnok neje, 28 éves, lopott két nyakkendőt ; egy orosz bárónő, illatszereket; P. giófné, mantillet és csipkéket; egy vi­déki divatkereskedő neje, tiz pár keztyűt és hat méter satinfc (kétségkívül mustrának); egy angol törzstiszt neje, nevelőnők, posta­mesternők, pinezérnők, félvilági nők. Egy király természetes leánya, haj fésűért lett le­tartóztatva. Olykor a helyett, hogy e szerencsétlene­ket átadják a törvényszéknek, nagy össze­get fizettetnek velük a községi szegények javára. A király leánya tízezer forinttal vál­totta meg jogát, hogy a rendőrség ne kö­zölje a nevét. Sokan, kik pedig hnsoulag megkímélhet­ték volna neveiket, kétszeresen rászedték a hivatalt. Bizonyságul egy történetkét a sok közül : X. asszony, grófnő, 36 éves, igeu szép, Páris vidékén nagy kastély tulajdonosa, lo lett tartóztatva 64 fr. 75 c. árucikk lopá­sáért. Mindent bevallott. Elébe tettek egy darab papirt, a tolla alá mondták e kis ön­vallomást : „Én, alólirott . . elösmerem, hogy a . . raktárból magamhoz vettem: egy inautillet, ára 32 fr. egy darab selymet, ára 30 fr. egy pár kesztyűt, ára 2 fr. 75 c. — Fel­hatalmazom nevezett raktár tulajdonosát, hogy lakásomon motozást rendeljen. Aztán a kelet aláírás s a czim. Nagyon jó. íme egy kétségbeesett nő. Mit mond férje és rokonsága? A nő sírásra fakadt. — Ne búsuljon asszonyom, szólt ekkor az egyik kereskedő. Mikor egy nyugtát mu­tat fel nekem arról, hogy a városi szegé­nyek javára ezer frankot befizetett, vissza­adom kéziratát, s nyoma se lesz többé ez esetnek. — Valóban, uram ? — Szavamra fogadom, asszonyom ! — Holnap a polgármesternél lesz az eíer frank. — Holnap visszaadom e kis papirt. — Oh, köszönöm uram, gyermekeimért! —- Köszönöm asszonyom, a szegények nevében. Aztán bízzék valaki a női könyekben s légy nyomhoz hasonló Írásaikban ! De ki tudna hinni még a koldusok­nak is ! • Mihelyt a fecskék eltávoztak, sajátságos iij téli madarak lepik el az utczákat. Ezek a házi koldusok. Nagyon szép dolog a kö- nyörület, de a párisi élet e tenyésző alak­jai mégis boszaulók. A sok cselben melyek­hez folyamodnak, van valami visszataszító. Százszor látta már az ember azokat az összecsepegtetett, el sárgult biconyitványo- kat, melyekkel házról házra járnak, zálog- czédulák, kórházi elbocsátó jegyek, szegény­ségi bizonyítványok ! Végre az ember már nemcsak gyauitja, hanem előre meg is érzi tartalmukat. S egymásnak adják a kilincset, mintha sorra járna köztük azon házak szá­ma, hol adni szoktak valamit. Talán érte­sítik egymást, mi t az utczai énekesek, liogj mely ablakokból szoktak reudeseu pénzt dobni le. Párisbau csakugyan egész szervezett, tár­saságok vaunak a kéregetők között. Itt ta­nulják, hogy miként kell egy polgár szivét meglágyítani, vagy a kérő levelet ügyesen becsempészni. Lássunk egy ily kereset le­velet : — Nagyanyám haldoklik! Még ma este hozzá kell utaznom, hogy végső sóhaját fölfogj un s nincs útiköltségem- Két aranyra volna szükségem, bogy a vasúton jegyet váltsak. Mert az. ily kéregető rendesen aranyban beszél. — A frank előttük igen közönsé­ges valami. Egy másik, ki kétségbeesett pillanataiban drámairással szokott foglal- kozni, azon összeg gyarapítására lcéregetett melyet temetési költségére akart megtaka­rító ni. Kétségkívül sokat kell kiadnia. De ha az ember mindig adna ahányszor kérnek, egy nábob erszénye se volna elég. Szeret nők tudni, hogy vájjon pl. Rotschildtól köriilbe- lől mennyit kérnek egy évben ; bizonnyára nagy összeg lehet,

Next

/
Thumbnails
Contents