Esztergom és Vidéke, 1882

1882 / 6. szám

Esztergom, IV. évfolyam. . __ 6. szám. ________________Csütörtök. 1882. Január 19-én. c ju. ■■ *z~- “ . «-------------au- ■ -------­V árosi és megyei érdekeink közlönye. Előfizetési ára égés* • t t •..................................................................tí fii' — lfv fél év re......................................................8 , — , é vuagjvdr«.................................................1 . 50 „ E gyei íz Am: 7 kr. Aa eltfflíefési pénzek az ,Esztergom és Vidéke“ kindóliivntalálio7. Szédienyi-tér 85. sz. iniézendoli. Megjelenik : li e I e ii k i ii t k I s z e r vasánia|) és csiltörtökön. Nj'iltléi' petit soronként 20 ki. Hirdetések a legolcsóbb áron közöltetiiek. lap szellemi részét, illető levelezések. « szerkesz­tőségbe/., JwŐRINCZ-UTCZA ^O. SZÁM Al.Á, intézendő k. Kéziratokat nem adunk vissza. Magyar betegség. Boldog-boldogtalan embernek nagy betegsége az a magyar vidékeken, liogy hozzá szól olyasmihez, a mit nem ért s hozzá szól olyan módon, a mi élessé sőt tarthatatlanná teszi viszonyát sok ellennézetüekkel s hogy többet foglalko- kozik vele mint hivatásával. És ez a politika. Egy német iró nemrégiben nagyon szépen kifejtett« azt az elvet, hogy legboldogabb ember az, a ki a politi­kával nem törődik, mert a politikával való foglalkozás sok tekintetben meg­lazítja az erkölcsöket s megmételyezi a jellemet. Aláírjuk mi is ez állítást, mert sok példa van előttünk, a mi ezt bi­zonyítja. És mindig azok pártján leszünk, a kik kiüldözik a politikai világot on­nan, ahová a családi élet vagy a tár­sadalom gyöngédebb és nemesebb él­vezetei építettek fészket. És mindig azok pártján maradunk, akik a politiká­val való foglalkozást csakis a hivatott sőt inkább választott képességekre Pizzák. Nagyon szép dolog az élénken ér­deklődni az ország politikai helyzeté­vel, de a mellett elhanyagolni egyéb érdeklődést más hivatási! pályánkon nagyon is oktalan. Még szebb figye­lemmel kisérni az európai politikai ala­kulásokat, de ezt egyéb tanulmányok rovására űzni mégse észszerű. Pedig nagyon sokan igy cselekszik. A politika annyira belevitte ma­gát a közéletbe majd a társadalomba, hogy alig is tartják képzett embernek azt, a ki hozzá mm tud szólni a leg- bonyolodottabb kérdésekhez. Hogy hány ezer ember válik lépten nyomon ne­vetségessé szörnyű komoly tudók ossá­gával szörnyű gyarló előtanulmányai mellett, azt minduntalan látjuk. De már a magyar ember azzal a betegséggel születik s habár tudja is, hogy betegség, mégse igyekszik tőle szabadulni, hiszen szeme előtt áll, hogy tiz nagy ember közül kilen ez bizonyára a politika tekervényes ösvé- vényein lett azzá. Minden egyéb pálya iránt nincs átalános érdeklődés. A mindennapos közönséges országgyűlésekről minden fodrász segéd komoly arczczal elol­vassa a tudósításokat; de ha az aka­démia időnként nagy gyűléseket tart, azok a tudósítások bizonyára olvasat- lanok maradnak. Képviselőházi junker stiklik köny- nyen hőstettekké válnak a sensatiósat üldöző napi sajtóban s egy goromba ellenzéki beszéd melyben minden van csak rendszer nincsen, bizonyos niui- busba vonhatja a legyarlóbb képvise­lőt is. Még pedig néhány óra alatt. Az egész magyar sajtóban egyet­len egy napilapunk vau, mely politi­kával nem foglalkodik. A többi kí­méletlen pártszenvedéllyel politizál s politikája szolgálatában nagyon gyak­ran hűtelen az igazsághoz. A fővárosban nem érnek rá annyit politizálni, mint a vidéken, hol csön­desebb az élet s nem olyan mohó a munkakör. És a vidéki politizáló la­pok milyen politikát űznek ! Valóban a gyarló vidéki politikai lapoktól vár­tuk a politikai mánia meggyógyulását. Hát érdeklődjünk a politikai vi­lág iránt, de ne áldozzuk föl érte a társadalom élvezeteit s ne szolgáljuk annyi meddő indulattal s munkafecsér- léssel, ha se hivatásunk, se kenyerünk. Elvégzik helyettünk mások, ha mind­járt nincs is köszönet benne. A vidéki sajtó proletárjai. Nem egy czikket közöltünk már a vidéki sajtó ügyében. Többször kimu­tattuk, milyen sok alja van s ez azu­tán mennyire leszállítja a vidéki sajtó tiszteségét és értékét főleg a fővárosi eritóriumok előtt. örvendünk, hogy e részben más vi­déki lapokban is hasonló felfogásra ta­lálunk, a mi azt bizonyítja, hogy a haj megérdemli a komoly vizsgálódást s a mentői gyorsabb orvoslást. Laptársunk a vasmegyei közlöuy a vidéki sajtó elburjánzásáról a követ­kezőkéi Írja: A járványok korszakát éljük. Himlő, vörkeny, dipkteritis nemelég már, ezekhez napjainkban egy újabb járvány szegődött, hogy réme legyen a halandó emberiségnek. Ez a hírlapirás járványa. A kik unalmasnak találták füstös irodákban a tolikoptatást, czélvesztett geniek, problematikus, elzüllött exis- tentiák, egy nagyot gondolnak, s ime, egyszerre csak tudtára jutnak annak, hogy hiszen ők eddig hálátlan, nem nekik való téren fecsérelték el a drága testi és szellemi erőt, hiszen az ő vol­tak épen való hivatásuk a hirlapirás. Ahhoz nem kellenek iskolák, nem szükségesek az ismeretek, tanulni és folyton tanulni felesleges, jellem, er­kölcsi önérzet, ember és világismeret egyébre való; csak tollat kell fogni a kézbe, és kész a hírlapíró. És mert ez igy van, épen nem csodálkozhatunk ama számos kórtüne­ten, melyek napjainkban a hirlapiro­dalom terén szemlélhetek. Tisztelői vagyunk, elismeréssel adó­zunk — ezt önbeesérzetüok is paran­csolja — a hírlapirodalom hivatott munkásainak, mert hisz ők az emberi­ség jótevői; de keserűséggel telik «1 lelkünk, amikor látjuk, hogy hova a saruk levetése után lenne szabad csak belépni, számos lovagja az elbizako­dottságnak, kiknek agyuk ü r e s- ségénél, csak arczátlan- s á g u k nagyobb — sáros lábbal csatangolnak a hirlapirás szentélyében. S ezek, kik a hírlapirodalom temp­lomát Augiasistál lójává alacsony itat­ták le. Csoda-e azután, ha az ily tünetek még a hivatottak tekintélyét is alá­ássák s megfosztják őket azon fölény­től, mely arra volna hivatva, hogy munkálkodásuknak súlyt és erkölcsi erőt kölcsönözzön. S ha már annyi az újságíró genie szép Magyarországon nem természetes következés-e, hogy a lapoknak is gom- bamódra kell szaporodniuk. Másod, harmad-rendű községekben nincs szorgalmasabb teendője a nyom­dászoknak, mint a kirlap-alapitás. Hogy szükséget pótol-e, van-e lét­joga? az nem jő tekintetbe. Üdvözöljük mi a hírlapirodalom Lemondani, felejteni. — Egy szép leánynak. — Nem szerelmet, oh csak azt ne ! Nem kiváuok már szeretni. Az a láng, mely bennem égett, Mint a köd, füst semmivé lett, S hogy szerettem, meglakoltam Mostan árván, elhagyottan Bujdosom a nagy világot, S nyugodalmat nem találok. Pedig egykor hőn szerettem, Ifjú szívvel, forró lánggal ; Csali ott legyek közelébe, Csák egy leget szívjak véle. Elhagyom a kedves földet, Melyet nem láthatok többet, El az áldott, édes anyát, Milyet a föld sohasem ád. Elbujdostam messze, messze, Zord, kietlen idegenbe, — S ha fölébred bennem a vád Meghallottam ezüst szavát, Bele néztem vágyva, égve Szép szemének kék egébe, S mint. kit bűvös álom illet, Elfeledtem vádat, mindent. Rabja voltara szép szemének, Hitegető szép szavának : Én csak neki s értté éltem, Benne hittem és reméltem, .Földi üdvöm, boldogságom, 0 volt minden a világou ! Úgy szerettem, — s szerelmemet Hűtlenséggel fizette meg. Nem vádolom, bár szivemben, Ha emlékét fölidézem, Föijajdul a vád, az átok, De én mindent megbocsátok ; S nyíló ajkam átok helyett Szép fejére áldást rebeg, En már mindent elfeledtem. Csak azt tudom, hogy szerettem. Nem szerelmet, oh, csak azt ne ! Nem kívánok már szeretni, Az a láng, mely bennem égett, Mint a köd füst, semmivé lett. Rideg az én szivem nagyon, Óhajom is csak egy vagyon: Lemondani, felejteni, Hogy ne fájjon aztán semmi! Lévay Sándor. Olaszországi képek­I. Színházak. Olaszország legnépszerűbb intézménye a színház, amennyiben az a társadalom gyúpontját képezi, hol a társalgási feszes­ség megszűnik. Kölcsönös látogatások töltik be az estélyt és gyakran az életre kiható ismeretségek köttetnek. I A páholyok pótolják a salont. Azért sehol sem látogatottabbak a színházak mint Olaszhonban, hol a Stag- gi ónéban (évad) a páholyok mindig el­foglal vák. A páholy kiegészítő részét még egy kényelmesen és a bérlő anyagi viszo­nyaihoz képest több helyen igen elegánsan és fénnyel bútorozott kis salon képezi. A jobb társasághoz tartozó olasz nők sohasem lépnek földszintre, egy zártszók rájuk nézve lealacsonyító. Utazó hölgyek csak páholy helyeket (palco), a nagyobb színházakban földsziuti zártszéket (Scanui cliiusi v. Sedie chiusi alia Piatea) bérel­hetnek. Ezekhez (a páholy vagy a zártszék jegyen kívül) még egy belépti jegyet kell váltani (Biglietto d1 Ingeresso). Egyébiránt az árak sehol sem oly olcsók mint Olasz- oiszágban. Az idegen sehol sem sajátíthatja el a nyelvet gyorsabban, mint ajó vígjáték és más színdarabok előadásakor. Ezek és a szin- köii előadások kitűnőek szoktak lenni. A dalmű- és ballet-szinházak közön­ségesen 8 órakor nyittatnak meg és éjfél után végződik az előadás. Egy különlegességei biruak itt a szín­házak s ez az utójátéli (Earsa), mely jó ötletekkel, kicsapougó vigsággal és bohózat­telve. a megelőző dráma és szomorujáték által előidézett nyomott hangulat ellensú­lyozására adatik. A sziuházak rendesen a városok s egyes helyeken társulatok tulajdonát képe­zik (mint Yelenczébeu a Fenice színház.) Ez utóbbiaknál az alapítók páholylyal rendelkeznek, s több elszegényedett család­nak egyedüli keresetforrása. Ezek naponta átadják a páholy kulcsát a sz. Márk téren a jobb oldali nyilt folyosón ülő megbízott­juknak, hogy azok a páholyt bérbe adják. Ezeknek á;a nincs meghatározva ós ha az est bekövetkezik, ily páholyokat gyakran 4 — 5 líráért is meglehet kapui. II. Az olasz konyha. Téves volna azou felfogás, miszerint az étkezés Olaszbonbau csak egyszerű pro- viuciális divat, mert ha az éghajlat befo­lyását tekintjük, azt találjak, hogy termé­szetes összefüggés létezik az olasz konyha és Olaszhon éghajlata között. Más féle konyha, mint az ott tényleg létező, termé­szetellenes valami volna s az ember ode tovább meg adná árát, ha oly féle étkezést folytatna, mint minálunk. A meleg éghajlat inkább a növényvi­lágból nyert eledelekre szorítja, az embert, mintsem a húsételekre. És a természet ezen követelményeinek megfelelőleg oly ét­kezési módot találunk Olaszbonbau, mely tápláló ugyan, de nem hevítő, nem mele­gítő; Ízletes és egyszerű. Ezért nem eléggé ajánlhatjuk, miszerint Olaszbonbau étkezzék az utazó olaszinÓdra, bár kezdetben szokat­lan légyen az reá nézve. Hogy némi részletes tájékozást nyujt- suuk, felemlítjük, miszerint Olaszhonban a mienkhez hasonló kenyeret nem ismernek, va­lamint idegen productum ott a „kifli“ Az olasz kenyér ritkán sül a háznál, pék gyárt­mánya az s frissen használva igen ízletes tápláló, másnap azonban már hasznavehet- len keménységénél fogva. A kenyér nem

Next

/
Thumbnails
Contents