ESZTERGOM XXXVII. évfolyam 1932

1932-07-15 / 76. szám

A vörös kéz. Az az olvasó, akit nem vakitot tak még végleg el a pártszenvedé­lyek, s józan mérsékletének lega­lább egy részét megőrizte, meg­döbbenve szemlélheti napról-napra azokat a híradásokat, amelyek a kül­földről jövő zavargásokról szólnak. Németországban a nemzeti szocia­listák és a kommunisták titkos polgárháborúja lassankint nyilt har­cokká fajul. Belgiumban, "Svéd­országban a sztrájkoló munkások támadásait az államhatalom kény­telen volt fegyverrel elnyomni s a világ más részeiből is olyan nyug­talanságokról és mozgalmakról ér­keznek hirek, amelyek arra mutat­nak, hogy valami nagy központi irányitószervezet dolgozik s meg­akadályozza a felzaklatott emberi indulatoknak rendes mederbe való terelését. Senki előtt sem titok, hogy ezt a központi 'rányitó szervet Moszkvában kell keresni. Amióta az orosz bolsevizmus úgy véli, hogy odahaza biztonságban érezheti ma­gát, annál nagyobb hévvel folytatja s ha kell pénzzel, támogatja a kül­földi agitációt, hogy elérje nyíltan is bevallott célját, a világforradal­mat, amelynek győzelme után a proletárdiktatúra „áldásaiban" ré­szesülnének a világ népei. Nem is beszélve arról, hogy ez a proletár­diktatúra a legmérhetetlenebb el­nyomást s még a mainál is elret­tentőbb gazdasági elnyom orodást jelenti, hozzá kell vennünk mind­azokat a rémségeket, amelyeket ilyen erőszakos s a lakosság túlnyomó többségének érzésvilágával nem ta­lálkozó átalakulás elkerülhetetlenül magával hozna. Bizony azok az elemek, amelyek még ragaszkodnak a polgári józan­ságnak és jogoknak a jótékony in­tézményeihez, amelyekben még benne él mindazoknak az értékek­nek a megbecsülése, amelyeket év­százados kultúrfejlődés lassú folya­mata termelt ki, mint gyöngyöt a kagyló, aggodalommal kell hogy lássák ezeket a vad összeütközése­ket és gondolkozniuk kell azokon a védelmi eszközökön, amelyekkel ellensúlyozhatok ezek a felforgató kísérletek. Mikor azt látjuk, hogy úg/ a szélső jobb, mint a szélső*bal embereinél oly fanatizmus nyilvá­nul meg, amely végeredményben az élet semmibevevéséhez vezet a párt­gondolat szolgálatában, ana a kö­vetkeztetésre kell jutnunk, hogy a polgári józan elemek ,a kétoldaliéi jövő nyomásban csak akkor nem fognak felőrlődni, ha maguk is ugyanolyan szívóssággal ragaszkod­nak eddig megőrzött ideáljaikhoz, mint a jobb és baloldaliak a most hamarjában kitermelt eszméikhez, ha ugyanúgy megbecsülik valósá­gos és tényleges termékeit világ­nézetüknek, mint amilyen fanatiz­mussal ragaszkodnak amazok a nem is valóságos, hanem csak képzelet­beli világuk állítólagos előnyeihez. Magyarország annak idején már megkóstolta a proletárdiktatúra ke serüségeit s így annál inkább felte­heti az ember, hogy itt az emberek józanabbak és okosabbak és min­den felforgató törekvést a múltra való visszaemlékezéssel kilöknek a község védelme alól. Ha igazságosak akarunk lenni, meg kell állapítani, hogy Magyar országon tényleg nagyon kevés azoknak a száma, akik a legszélső­ségesebb törekvésekkel rokonszen­veznek, mégis a világban szerte le­folyó eseményekkel kapcsolatban azt szeretnők, hogy a szélsőséges törekvések ellen való küzdelemben a magyar társadalom még a mainál is nagyobb egységet mutasson. Hogy a proletárdiktatúrát célzó törekvé­sek megakadályozásában és bírála­tában ne lássanak egyes körök fe­lekezeti, vagy faji kérdéseket, ha­nem csak azt a tiszta és jól meg­alapozott törekvést, amely minden erővel el akar hárítani a nemzet jövő sorsa elől olyan esetleges meg­próbáltatást, amelynek követkéz menyei egyenesen kiszámíthatat­lanok. Azt látjuk, hogy a világ nagy ál­lamai közül ma is azok haladnak az élen, amelyek igenis biztosítják népeik számára a szabadság meg­lehetős széles skáláját, de minden erővel küzdenek a szabadosság ellen, ahol megvan a szólás és vélemény­nyilvánítás joga, de nincs meg az izgatásé, ahol az állam szociális gondoskodása kiterjed a szegé­nyekre és védelemreszorulóra, anél-1 kül azonban, hogy felbátorítaná aj rablás és elkobzás híveit. Gondol-1 junk csak pl. Angliára, vagy Fran­ciaországra, ahol mindenki meg le­het elégedve a szabadságnak ma fennálló fokával s ahol ez a meg­elégedés éppen abban csúcsosodik ki, hogy nem is annyira az állam­hatalom, mint inkább a nemzeti közvélemény a maga nyers erejé­vel fojtja el annak a jelentéktelen kisebbségnek a szélsőséges törek­véseit, amelyet nem a hatadás, ha­nem a pusztulás előhadának tart. Tanuljon a magyar közvélemény, ezeknek a nagy országoknak a pél­dáján tanulja meg azt, hogy semmi­féle politikai, világnézeti, vagy val­lási ellentét nem vezethet oda, hogy olyan értékek kerüljenek veszélybe, amelyek a józan gondolkodású ma­gyarság kilencvenkilenc százaléká­nak kedveseknek és minden védel­met megérdemlőknek látszanak. Virágos Esztergom, — gazos, szemetes utcák. A legutóbbi cikkünkre olyan hely­ről jött válasz, amelyre a cikk cí­mezve nem volt. Egyik törekvő, és a városszépítés terén érdemeket szerzett és mindenkor megértést ta­núsított kiváló iparosunk nagyon is figyelemreméltó és rendkívül tanul­ságos levelet intézett a szerkesztő­höz. Teljesen jogos az az észrevétele, hogy a cikkünkben foglalt szemre­hányást általánosítani nem szabad, ami azonban nem is volt célunk. A levélnek megértő és konciliáns hangja kötelességünkké teszi, hogy kijelentsük, hogy semmiképen sem feledkezünk meg arról a kegyele­tes és áldozatos munkáról, amelyet a levélíró éveken keresztül kifejtett; a szemrehányás tehát neki igazán nem szólhatott. Rendkívül becses és megszívelésre méltó a levélíró azon kijelentése, hogy a maga részéről is helyesnek tartja cikkünknek azt a részét, amelyben azt fejtettük ki, hogy kertészeinktől is elvárhatunk a város virágosítása terén tettekben is megnyilvánuló áldozatot. Ez de­derék beszéd! Milyen szép lenne, ha kertészeink ezen a téren egy­mással nemes versenyre kelnének s megmutatnák, mit tudnak. Pom­pás dolgokat lehet produkálni s a város közönsége szívből tudna gyö­nyörködni a nemes vetélkedés ered­ményeiben is és hálás lenne értük. Illetékes helyről tudtuk meg leg­alább, hogy a széthúzás fürge apos­tolainak kívülről jövő buzgólkodá­sára kertészeink megbeszélésre gyűltek össze, amely megbeszélés­nek a városi kertészet, illetőleg a kertész elleni akció volt a célja. Nagyon érdekes azt is tudni, hogy ez az akció — a sült gesztenyének a parázsból való kikaparása — nem találkozott osztatlan tetszéssel, mert hiszen még a megbeszélésen való részvételt is csak többszöri rá­beszéléssel sikerült egyeseknél el­érni. A mozgalomra nézve nagyon jellemző az érdekelt levélírónak nagy józanságra valló azon meg­állapítása, hogy konkrét adatok h-i anyában sérelmek megállapíthatók nem voltak. Szeretnénk, ha ezen tanulságokat kertésziparosaink is megszívelnék és az ugratóknak nem ülnének fel, hanem maguk gyom­lálnák ki a közéjük keveredett dud­vát és tesvéries összefogással alakí­tanák ki a „Virágos Esztergom"-ot. Neveljük csak meg közönségünket a virágok szeretetére, fog itt jutni minden kertész számára elég ke­nyér ! —ÉM i <WB—— ••••• I Nagy Anna-astáiyt rendez a; eszter­gomi Idegenforgalmi Hivatal a Fürdő szálló kerlhelyiségében. I F. hó 23-án este 9 órai kesdettel nagy Anna-estély lesz a Fürdőben. Kabaré, tombolajáték, konfetticsata, j női szépség-, férfi csunyasági ver­seny, tűzijáték a vízben, jazz- és cigányzene. Beléptidíj személyen­ként 1 P. A tombolajegy ára 50 fil­lér. A tombolajáték tiszta jövedel­mét az esztergomi Stefánia anya­és csecsemővédő egyesület javára fordítják. A kabaréban résztvesz­nek a soproni színtársulat legjobb erői és a helybeli közkedvelt mű­kedvelők. Jazz- és cigányzenére reggelig tánc. A tombolajáték uyerernény­tárgyai 17-étől a Vörös-féle üzlet kirakatában megtekinthetők. Ked­vezőtlen idő esetén is megtartják az estélyi. Tombolajegy kapható : Vö­rös József kereskedésében, a Fürdő éttermében és az Idegenforgalmi Hivatalban. um? i ii iii iiw • ii imii I.IIHÍIII „gwasaga Az „Esztergom" tárcája. C» 25 Ha is a ín. Álljunk csak a látogatók karé­jába, és várjuk a cserkésztábor leg­értékesebben kimagasló pillanatát! Tábortűz, el kalandozás a dicső múlt­ban, honfibú, elmélyedés a sivár jelenben, tettekreszá'ntság a szebb jövő meg döntésére egyet jelent. E nélkül senkivel sem pöfög vissza a vonat, nélküle a látogatók kíván­csiság a hiányos kielégülést nyerne, mert ez a cserkésznevelés beszá­molója, nyilvános fényképe. Vezényszavak pattognak. Meg­érkeznek á cserkészfiúk. Leteleped­nek a zászlórúd elé a tábortűz kö­rül. Mokány, megbarnul* arcú fiúk pislognak a nagykarimás kalapok alól a pattogó tűz világánál. Közé pen Saly parancsnok ül, mintha fel­gyűrt ingujjal ő is gyermek lenne, mellette jobbról, balról és háta mö­gött azok a fiúk csücsülgetnek, aki­kért ő él, s akik őt szeretik. Cser­készszemek találkoznak a szülők és a többi látogatók mosolyderűs pil­lantásaival. Megnyílnak az ajkak, ropo^ósszövegű dalok, hazafias ér­zelmeket fakasztó énekek csendül-j nek a pihenő erdők sötét mélysé-l| gélől visszhangozva a sercegő tá­bortűzet elnyomó lendülettel. Könny­ázoítak a szemek, amikor dagadó kis keblek kettős hangban harsog­ják a néma hegyek gyászoló völgy­katlanán át a csehektől bitorolt magyar föld felé: „Akármerre já­rok, mindig arra várok, Mikor fogjuk visszavon n i Nagy ma gy arországot." Vájjon látják-e, tudják-e mindenütt, íiogy hány ilyen tábortűz edzi éjjel­nappal a büszke magyar ifjúság honszerelmét a szenvedésben tet­tekrekészebbé, ha szükség lesz a magyar ősök termékeny vérétől áz­tatott ezeréves, csatákban dacosabbá keményült földjére tetemre hívni a gyilkos szerbet, az alattomos oláhot, a hazug csehet és a sanyargató osztrákot, tettük is acélosan biztos célkitűzésű s eredményes legyen a magyarirtó zsákmányolókkal szem­ben. Táplálják a reményt az érzelmek­től duzzadó ifjú szivek, amikor nem maradnak adósok a felelettel, és a vénülő csüggedők felé zengik: „Leszünk mi még boldogok is Nagy­magyarországon !.".." Szegény ma­gyar ! Milyen piciny a te csonka földed, ha a Kárpátoktól ölelt hazád már nagy, amely úgy is sok-sok nemzet hazájának csak elenyésző sarkát tenné! É í voltak ennek is irigyei, bár más föld után nem áhí­toztál, és most is csak ezért sóvá; rogsz ? ... Egyszer végezni kell az irigység ádáz munkájával ! Majd akkor fo^ja a leszámolást elintézni a magyar ifjak karja, ha nevelésük­ből dicsőségesen kipattant győzel­mek árán boldogan ölelik a kárpá­tos Magyarország határára tűzött magyar zászlót, amelyet mi annyi pokolian dúló és hosszú győzelmes harcok után megtorpantán leejtet­tünk. Megpróbáltatás visz a boldog­ság útjára !... Éppen ezért igaz a cserkészfiúk dala! Felocsúdít a bánatos magyar gon­dolatokból később feltörő rímes dal­egyveleg mosolyra késztető tartalma. Változatossá teszik a műsort: „Él­jen Saly bácsi, éljen Sebők bácsi" cserkészkiáitások, amely őszinte megnyilatkozásokat hasonlókkal toldja meg a látogatogatók együtt­érzése. Dr. Saly Arnulf parancsnok délceg alakja emelkedik szólásra. Bensőséges szavakkal köszönti a cserkészmamákat és papákat. A tá­borozáskeltette fölösleges aggodal­makat eloszlató kijelentései tetszés­sel találkoztak. Úgy volt, mint mondta. Az első ízben látogatók mindjárt a fekhely után érdeklőd­tek, míg a cserkésztábort többszöri látogatásukkal megtisztelő szülők nyugodtan jöttek ide, hogy gyerme­kük jó helyen és biztos felügyelet alatt van. Majd Őeminenciájának mond köszönetet, hogy a táborozást a bencésdiákcserkészek részére nagylelkűen lehetővé tette. Utána Orosz erdőíanácsos gondosságát di­cséri, aki feleségévei résztvett a ki­ránduláson, és mindenre kiterjedő figyelmével s előrelátó felügyele-

Next

/
Thumbnails
Contents