ESZTERGOM XXXVII. évfolyam 1932

1932-01-13 / 4. szám

XXXVII. évfolyam, 4. szám* Ara köznap 10, vasáru p 16 fill. Szerda, 1932. január 13 RGOM Keresztény politikai és társadalmi lap. Megjelenik kedden, csütörtökön és szombaton este. — Előfizetési ára 1 hónapra 1 pengő 40 fillér, negyedévre 4 pengő. — Kéziratok és előfizetések Esztergom, Kossuth Lajos utca 30. szám alá küldendők.

1 — Hirdetések felvétetnek a „Hunnia" könyvnyomdavállalatnál. A szerkesztésért felelős: GÁBRIEL ISTVÁN. Nem tűrhetjük t^wábfe és nem hallgathatunk. Eddig jciákat tisztességes közéleti tűrtük a bántalmakat a béke- vezetőemberekről, és hogy kik tűrő Jób türelmével, de nemi azok, akik külön ambicionálazért, mintha a végletekig ezt, ják maguknak a jelszót: le a a sorsot választottuk volna magánknak, — és békésen hallgattunk, de nem azért, mintha nem lett volna válaszolni valónk, — szó nélkül vettünk tudomásul kijelentéseket, sajtóközleményeket, de nem azért, mintha azok igazak is lettek volna. A türelemnek azonban vége szakadt. Példát mutattunk arra, hogy mint kell keresztényi módon elviselni igaztalan bántalmakat is, — az újabb fejlemények velejáróival szemben azonban fel kell emelnünk szavunkat és figyelmeztetnünk kell Esztergom katolikus társadalmát bizonyos dolgokra, amelyekre rámutatni a katolikus sajtónak szintén kötelessége. Esztergom belvárosának plébánosa ellen valóságos rágalomhadjáratot és irtóháborút rendeznek a polgármesterválasztással kapcsolatban régi politikai ellenfelei és (ki tudja mi okból) személyes ellenségei. Ebben a nemtelen akcióiban pedig messze meghaladták az ellenvéleményezés, a kritika és a tisztes sajtókampányok határait, ezt az akciót már emberhajszának és papüldözésnek kell minősitenünk. Lehetetlenné akarnak tenni egy tevékeny katolikus papot. Az akció lényegével és céljával azonnal tisztában vagyunk, mihelyt a hajsza és üldözés hangoskodóinak egyéniségét vagy közéleti tevékenységét (ha ilyen egyáltalán van) figyeljük. Itt a még meglévő polgári együttérzés, kat. egyöntetűség és a mai nehéz gazdasági viszonyok között úgyis csak nagy küszködéssel fenntartható katolikus intézmények tervszerű szétforgácsolásáról van szó azon elv gyakorlati meg valósításával, hogy: megvered a pásztort, szétszéled a nyáj. Elszomoritó, hogy az utóbbi időben kik mondanak szentenprépost-plébánossal, le a fő ispánnal! Egy tatai zsidógyerek állapitgatja meg és festegeti, jelölgeti Esztergom polgárai előtt a jövőt és szabja meg az irányelveket, amelyeket követniök kell. Egy ismeretlen zsidógyerek szinte határtalan önélvezettel ostorozza, vagdalja és gúnyolja Esztergom kegyúri plébánosát és ír azzal a gyűlöletes kajánsággal, mint az ilyenek irni szoktak a katolikus papról. Szinte nevetséges, hogy kik ordítoznak most az esztergomi polgármesterválasztással kapcsolatban tekintélyről, és hogy bizonyos berkek mennyire megélénkültek. Már most megállapíthatunk nyugodt lélekkel annyit, hogy nem a legnagyobb, de a legkisebb tekintélyek is igen rossz kezekben vannak ezeknél. Amint látszik, Esztergomban a keresztény sajtóra éber kötelességteljesítés vár az eljövendő időben. Mátéffy Viktor a polgármesterválasztásról és előzményeiről. A polgármesterválasztással kapcsolatban elterjedt egyoldalú híresztelések és javarészt az igazságot elferdítő sajtóközlemények arra kényszerítettek bennünket, hogy a közönséget más oldalról is tájékoztatni akarván, megkérdeztük a polgármesterválasztásról és körülményeiről Mátéffy Viktor prépostplébánost, aki a következőkben nyilatkozott: — Mikor a polgármesteri állás megüresedett, pártelnökömmel dr. Mike Lajos kir. közjegyző úrral ismételten beszélgettünk és abban állapodtunk meg, hogy tekintettel a helyi illetékes pályázókra a helybeli keresztény pártot nem kívánjuk belevonni a választási harcba és igy a párt választmányát sem hívjuk össze, hogy a város képviselőtestülete minden pártbefolyásolás kizárásával lelkiismerete szerint mérlegelje, kit akar a polgármesteri székbe ültetni. — Magos Lajos dr. jetentkezése után dr. Mike pártelnök úr felkeresett engem és közölte velem, hogy dr. Magos Lajos is pályázik a polpármesteri állásra. Ő — úgymond — örömmel vette dr. Magos Lajosnak ezen bejelentését, de egyben csodálkozásának adott kifejezést, hogy elhagyná azt a pályát, amelyen olyan szép karriert futott be és eljönne ide, megőrlődni, emberek és gondok közé. — Dr. Magos Lajos nálam is bejelentette pályázati szándékát és én ugyanazt mondottam neki, amit pártelnököm. — December 17 én a déli órákban telefonon magához kéretett dr. Mike Lajos. Útközben dr. Drahos János kanonok úrral találkoztam, aki érdeklődött a polgármesterválasztás iránt s akinek azt mondottam, hogy nem kívánok tevékeny részt venni ezen választási harcban, mert nem akarok újból ódiumot magamra vállalni. Bármelyiket választják meg a jelöltek közül, én bármelyikkel szívesen fogok együttdolgozni. Akkor mondotta, hogy dr. Mike ma van a Biboros Hercegprímásnál, maga is kíváncsi az eredményre, mert nem volt módjában megtudni Őeminenciája elhatározását. Dr. Mike Lajos közölte velem, hogy fönt volt Őeminenciájánál a Bibornok Érsek Úrnál, aki azon óhaját fejezte ki előtte, hogy a polgármesteri székben legszívesebben látná dr. Magos Lajost. Közlésére azonnal kifejtettem aggályaimat, hogy én nem bízom abban, hogy dr. Magos Lajos megválasztását biztosítani tudnánk, miután a harc már áll és a legtöbben elkötelezték magukat. Javasoltam, hogy menjünk el a főispánhoz és közöljük vele Őeminenciája óhaját. A főispánt meglepte dr. Mike közlése s kisidei elgondolkozás után azt mondotta, bár legmélyebb tisztelettel fogadom ezen óhaj közlését, mégis mint becsületes magyar embernek ki kell jelentenem, hogy én [Glatz Gyula mellett álltam, mert amikor Őeminenciájánál tisztelgő látogatást tettem éppen a polgármesterválasztás ügyében, Őeminenciája egyik jelölt mellett sem foglalt állást. — E beszélgetés során dr. Mike azt a kijelentést tette, hogy ezen gondolkodjunk, és Őeminenciája óhaja is az, hogy ezt a kérdést a legdiszkrétebben kezeljük, s amenynyiben azt látnánk, hogy magas óhajának nem tudunk érvényt szerezni, akkor Őeminenciája magas személyét kapcsoljuk ki az egész választási harcból. Én többet a pártelnökkel e kérdésről nem tárgyaltam s tudtommal mással sem tárgyalt. December 22-ére dr. Mike összehívta a keresztény párt választmányát, időközben levelet irt a főispánnak és a helybeli zsidó hitközség elnökének és közölte velük Őeminenciája óhaját. — A választmányi ülésen a meghívott 40 tagból 12-en jelentek meg s azért az ülést másnapra halasztotta el, amikor újabb meghívására 14-en jelentek meg a pártgyűlésen. A gyűlések előtt a legnagyobb nehézségek közepette lehetett csak keresztülvinni azt a megállapodást, hogy a gyűlésen egyedül a pártelnök fog szólni s bejelenti Őeminenciája magas óhaját, amit a párt hozzászólás nélkül tudomásul fog venni. Ez igy is történt. — Jöttek a karácsonyi ünnepek és nekem harmadik ünnepnapon (vasárnapon) jelentették, hogy erős korteskedés folyik a városban és hozzányúltak a legalacsonyabb korteseszközhöz is, és a város képviselőit, főképpen a földmiveseket korcsmákba invitálják, barátságos megbeszélésre és vasárnap estére ís ilyen barátságos összejövetelre adott ki meghívókat a Magos-párt a Magyar Király vendéglőbe. — Én december 18-án a vármegye gyűlésén a bizottsági tagságok választásakor adott szünetben beszélgettem a helybeli földmives bizottsági tagokkal, akik különböző panaszaikat, óhajaikat adták elő, és az én javaslatomra abban állapodtak meg, hogy Szent János evangélista napján, lévén közöttük három János, össze fogunk jönni a Belvárosi Olvasókörben és beszélgetni fogunk ezekről a kérdésekről. Megjegyezni kívánom, hogy én nagyon sokszor vagyok kint az Olvasókörben és a téli hónapokban minden Szerdán, január 13-án este 7 és 9 órakor Mona Lisa elrablása M MOZGÓBAN! Romantikus riport 11 felvonásban.