ESZTERGOM XXXV. évfolyam 1930

1930-03-15 / 62. szám

XXXV. évfolyam, 62. szám. Ara köznap 6, vasárnap 10 fill. Szombat, 1930 március 15 Keresztény politikai és társadalmi napilap. Megjelenik kétfő- és ünneputáni nap kivételével mindennap. — Előfizetési ára 1 hónapra 1 pengő 40 fillér, negyedévre 4 pengő. — Kéziratát és előfizetések Esztergom, Kossuth Lajos utca 30. szám alá küldendők. *- Hirdetések felvétetnek a „Hunnia 4 ' könyvnyomdavállalatnál. Főszerkesztő: HOMOR IMRE. Felelős szerkesztő: GÁBRIEL ISTVÁN. A sikoltó március Esztergom, 1930. március 15. Az első március tizenötödi­kéből nagy elhatározások, tet­tek és áldozatok születtek. Aztán jöttek olyan március tizenötödikék, amelyekből nem született semmi. Aztán jöttek március tizenötödikék kokár­dával és bandaszóval, ame­lyekből csak szavak születtek. Aztán jöttek olyanok, amikor a tavaszi lelkesedés határán csuklott el minden, ami ma­gyar életét és ambíciót jelen­tett, ••—- jöttek olyanok, ame­lyek háborús vérzivatarokba fulladtak bele, - végül jöttek olyanok, amikor révedezve állunk a honvédtemetői sírok körül, ahonnan a hősök nagy temetőjét és az elveszett pár­kányi oldalt látjuk és a Duna zúgását halljuk, amely kínzó hömpölygéssel hordja hátán a véres csíkot, a trianoni ha­tárt, és amikor nem tud­juk biztosan, hogy ünnep van-e, vagy nincs többé már­cius, hogy számonkérjünk-e valamit, avagy sírva dőljünk-e neki a trianoni börtön falai­nak, amelyen belül engedé­lyünk van a márciusi esz­mékre, engedélyünk van arra, hogy szabadok,Jegyenlőek és testvérek lehessünk! ? . . . Most ez a március sikolt felettünk ! . . . Sikolt! . . . Van ebben a márciusi si­kolyban valami, ami kifelé hangzik és elhal a nagyvilág­ban anélkül, hogy valahol, ott, ahol a nemzetek sorsát intézik nagy gőgösen és el­bizakodottan, felfigyeltek és hallgattak volna rá. De el sem hinnék, hogy a nemze­tek „szabadsága" nevében börtönt csináltak Kossuth or­szágának és Petőfi hazájának helyén, — hogy az „egyenlő­ség" nevében egyenlővé tet­tek bennünket a nyomorúság­ban. Ám van ebben a sikoltás­ban befelé szóló hang is — a testvériségről. Ez a hang visszaverődik a trianoni hatá­rokról, a magyar sziveket keresi és azt mondja, hogy legyünk testvérek a bajban és szegénységben! Legyünk testvérek! Sikolt ez a március! . . . Vájjon megérezzük-e lel­künkben ennek a sikolynak fájdalmát, panaszát, intését, felelősségrevonását, tetemre­hívását, bíztatását és paran­csát, avagy csak végig­ömlik rajtunk ez a sikoltó március, lelkünk hiába fürdik meg tavaszias áramlatában, és mi maradunk továbbra is mint az embertelenség, kímé­letlenség, egymástölés, kis­emberevés, kihasználás, kímé­letlenség, ravaszkodás, egy­mástkijátszás és embertiprás szerecsenj ei ?! Jelent-e valamit ez a sikoltó március Esztergom felett ? ! Leszünk-e még valaha test­vérek egymásért, érdek nél­kül a legnemesebb emberi eszmék szolgálatában, — egy­másban az embert és a lelket becsülve és szeretve ? ! (g) kevesebb terhet jelentsen az ármentesítés de létesítése a gazdaközönség érdeke Szokatlan magas áron történik a kisajátítás. — 80.000 pengő legyen as ál­lamsegély és 60.000 pengő a kölcsön a szegény város részére. Amikor a nagy gonddal és nagy fáradtsággal előkészített ármentesí­tési akció a legjobb úton haladva már-már a megvalósítás munkájáig jutott, a gazdaközönség egy részé­nek érthetetlen magatartása folytán elakadt. Meglepődve figyelt fel a város közönsége, mert hiszen az ármentesítés éppen a gazdaközön­ség javát szolgálja elsősorban. Mi történt kedden dél­után? Az ügy annyira előrehaladott már, hogy csupán a mű létesítéséhez szükséges kisajátítási eljárás ügyé­ben kellett megegyezésre jutni a gazdaközönséggel és az egész ügy komplexuma az alispán elé került volna, aki a vízjogi engedélyt meg­adja, mely után az államsegély és kölcsön í'olyósíttatik. Dr. Antóny Béla polgármester ezért az érdekelt gazdákat kedden délutánra meghívta a városházára. Körülbelül tiz hold kisajátítása szükséges a védőgát elhelyezésére. Mintegy 220 gazdáé ez a tiz hold föld. Kedden délután éppen a választói névjegyzéket összeíró bizottság dol­gozott a városháza nagytermében. Ide ^tódult be a nép, — többnyire asszonyok. Az összeírok, akiknek az ármen­tesítéshez semmi közük, megü­tődve nézték a lármázó, lázadozó tömeget. Hiába volt a csitítgatás. — Tönkre akarnak bennünket tenni! — Nem kell a gát! — Inkább süllyedjen el a föl­dünk ! — Apáinknak jó volt igy, hát ne­künk is jó lesz ! — Ha fölépitik, összeromboljuk, de nekünk nem kell! Majd meglátták Horváth Mihály hegymestert, nekirontottak: — Maga az oka, hogy elveszik a földünket. Természetesen a félrevezetett em­berekkel, akiken látszott, hogy a dologban teljesen tájékozatlanok, tárgyalni és dűlőre jutni nem i lehet. Azonban, hogy az ügy az egyez- i kedésnél ilyen sajnálatos módon ká­tyúba került, annak nemcsak a gazdaközönség az oka. A lelkiismeretes felvilágosításnak, ! a helyes tájékoztatásnak már jó-j előbb meg kellett volna történnie. Félrevezetni csak a tájékozatlan embereket lehet. j Az ármentesitési ügy gene­zisét a halastónál kell keresni. Köztudomású, hogy a forradalom! a halastavat megsemmisítette és így a városnak egy tekintélyes jöve­delmi forrása megszűnt. A gazdaközönség sohasem volt kibékülve a halastóval. Az eszter­gomi ember még nagyan jól emlék­szik a halastó tengeri kígyójára és arra az áldatlan harcra, amely kö­rülötte folyott. A halastó ügyéből osztálykérdés 'lett, mire a város közönsége hono­rálta a gazdaközönség kívánságait l és a halastó helyén legelőt létesített. Ma a helyzet az, hogy ez a 250—300 holdnyi terü­let csak akkor használható ki kellőképen, ha ármen­tesíttetik. Eltekintve attól, hogy árvíz ide­jén ez a terület teljesen használha­tatlan, a talaj itt oly vizenyős, hogy ha jó legelőt akarunk, ármentesí­teni kell. Ez volt az ármentesítés gondola­tának inditó oka. Természetesen az ármentesítés kapcsán meg lehet és kell menteni ér­tékét tiz-húszszor osára emelve még azt a körülbelül 700 hold földte­rületet is, amely nem köztulajdon, hanem az esztergomi gazdák ma­gántulajdona, de szintén árterület. Ennek az ezerhoídas földterületnek ármentesítését józanul gondolkozó gazdaember csak abban az esetben ellenezheti, ha az ármentesítés nem fizetné ki magát. Normális időkben ennek mérlege­léséről még abban az esetben is be­szélni kellene, ha a gazdák csak a saját anyagi erejükre támaszkodva cselekednének saját földjük érde­kében. A mai rendkívüli súlyos helyzetben és nagy szegénységben természetesen csak úgy lehetett az ármentesítésre gondolni, ha a mun­kálatokhoz olyan mérvű államse­gélyt és államkölcsönt lehet sze­rezni, amelynek birtokában a vá­rosra és gazdákra háruló költségek oly csekélyek lesznek, hogy az ár­mentesítés még a mai nehéz körül­mények között is feltétlenül elő­nyös és megéri az áldozatot. A gazdaközönség és a város ér­dekeit kívánta szolgálni Mátéffy Viktor országgyűlési képviselő, ami­kor a minisztériumban segélyért és kölcsönért járt az ármentesítésre. Egyidejűleg megalakult az árvé­delmi bizottság is, amely az ügyet előkészítette. 1 140.000 pengőbe kerül az egész ármentesítés, amelyre 60.000 pengő államsegélyt és 80.000 pengő kölcsönt hajlandó nyújtani a minisz­térium. Arról lehet még szó, hogy Eszter­gom városának és népének különös szegénységére utalva arra kérjük a minisztériumot, hogy fordítsa meg a tételeket, s inkább 80.000 pengő államsegélyt, 60.000 pengő olcsó kölcsönt adjon, de semmi esetre sem szabad ezt a kedvező alkalmat az ármentesítésre elmulasztani. Hiszen a várost és az ármente­sítő bizottságot is az a cél vezeti, hogy a mű holdanként minél keve­sebbe kerüljön és egy-egy gazdára lehető csekély költség jusson. rt fl » 9 éb c b rep . e : a v k a és s z z"? Ät VERMES-HÓI Kossuth Lajos-u. 10.

Next

/
Thumbnails
Contents