ESZTERGOM XXXV. évfolyam 1930

1930-03-09 / 57. szám

Keresztény politikai és társadalmi napilap. Megjelenik hétfő- és ünneputáni nap kivételével mindennap. — Előfizetési ára 1 hónapra 1 pengő 40 fillér, negyedévre 4 pengő. — Kéziratok és előfizetések Esztergom, Kossuth Lajos utca 30. szám alá küldendők. — Hirdetések felvétetnek a „Hunnia" könyvnyomdavállalatnál. Főszerkesztő: HOMOR IMRE. Felelős szerkesztő: GÁBRIEL ISTVÁN. Két feladat Esztergom, 1930. március 9. Két nagy feladat várt a magyar haza összeomlásakor keletkezett ro­mok eltakarítása után az ország helyreállítóira: a nemzeti hadsereg megteremtése és a munkakedv fel­élesztése — mondta Schmidt Sándor bányaügyi főtanácsos, dorogi bánya­igazgató abban a megragadó be­szédben, amely a kormányzói jubi­leumkor a vármegyei törvényható­sági bizottság közgyűlési termében hangzott el. „Az egyik feladat meg van oldva ezer nehézség között — mondotta — lehetetlen küzdelmek árán bár, de nemzeti hadseregünk él és át fogja magát vágni a környező rab­lóvilágon, mert Horthy Miklós egyik kezében kard van s amint a végte­len óceánokon tudott biztos csapást találni, a végzetes emberi és nem­zeti sorsok tengerén is biztos útat fog találni nekünk. A másik feladat megoldásában azonban mindannyiunknak össze kell fognunk s felnézve az első ma­gyar ember kétséget nem ismerő arcára, szent hittel és elhatározással kell megragadnunk a munka szer­számait tartó másik karját s össze­fogva kell áthidalnunk a nehézsé­geket, enyhíteni a sorsunkkal össze­fűzött elkerülhetetlen nyomort és szegénységet." Az illusztris szónok mindjárt rá is mutatott e szavak után egy lehe­tőségre, amellyel a hibájukon kivül munkalehetőséghez nem jutó sze­gényeken segíteni vél. Ez a lehető­ség oly arányú áldozatkészség, mint aminőt a dorogi munkásság teljesített akkor, amidőn egynapi szorgalmas munkájának keresetét az ország szegényeinek és munka­nélkül sínylődőinek felsegítésére ajánlotta fel és fizette be a nyo­morenyhítő akció javára. Jól mondotta Schmidt Sándor, hogy a dorogi 4000 ember aznapi minden csákányütése „egy-egy ha­rangszó, melyeknek együttes zenéje kell, hogy ős Esztergom vármegyé­ből az ország minden munkahelye felé szálljon, a példának követésére szólítván fel minden embert, ki a mai nap munkához és kenyérhez jutott." — Ha ebben a népben van erő a megpróbáltatásokban, akkor lesz erő a magyar feltámadásban — fejezte be a szónok hittel teljes szavait. S most várakozva lessük a ha­rangszó hatását, mennek-e a keresz­tényi irgalom ily áldozatokból épí­tett gyönyörű dómjába a fennkölt példa követői . . . S akinek ma még kenyér van a kezében, van munkája, tisztességes megélhetése, ne zárja be a szívét az inség esdő kopogtatására. A munkanélküli em­ber keserű lelkében új összeomlás csirája rejlik. A munkásnak munkát kell adni, mert a munka élteti a mun­kást és a nemzetet is. Szabad-e felemelni szavát Esztergomnak gazdasági elhagyatottságában Az esztergomi kereskedők és iparosok kálváriája. — Esztergom város az ipartestülettel és a kereske­delmi társulattal karöltve már [a kezdet kezdetén is küzdött a dorogi vásár ellen Minden esztergomi ember saját bőrén érzi keservesen annak a szo­morú ténynek következményeit, hogy a trianoni szerződés kettévágva a dunai hidat, Esztergomot főéleterei­től fosztotta meg. A szerencsétlenül járt dunaparti város, amely a katolikus magyarság­fővárosa, az ország hercegprímásá­nak székhelye a környék kulturá­lis gócpontja, joggal számíthatott arra, hogy az államhatalom párt­fogásába veszi és megtesz minden lehetőt, felhasznál minden egyes al­kalmat, hogy nagy gazdasági vesz­teségeiért kárpótolja és számára életlehetőségeket nyújtson. Hiszen Esztergom nyomorúsága- ( ban is rengeteg kulturális áldozató-j kat hozott, nagy áldozatok árán! iskolákat, kultúrintézményeket tart j fenn, — és csak természetes és méltányos, hogy a kulturális góc-1 pont gazdasági gócpont is legyen,; mert a kultúrkiadásokra a költsé­geket is elő kell teremteni. Ki hitte volna, hogy a tragikus tri­anoni szerződés után, amely Pár- j kány felé vágta el Esztergom élet­lehetőségeit, következett egy intéz­kedés, de ez már a magyar állam­hatalom részéről, — amely Dorog felé, az esztergomi járás felé is el­vágja Esztergom gazdasági élet­ereit ?! Esztergom városa már a kezdet kezdetén látta a veszélyt és az ipartestülettel és kereskedelmi tár­sulattal karöltve küzdött a dorogi vásár ellen. Dr. Antóny Béla polgármester már 1921. márc. 12-én a vármegye alispánjához intézett előterjesztést, amelyet felsőbb helyre juttatni kért. A felterjesztések azonban hiába­valóknak bizonyultak. 1925. januárjában dr. Antóny Béla polgármester már így kénytelen írni az ipartestülethez: „A felhozott okok dacára a vár­megye törvényhatósága a törvény­ben előírt rendelkezések be nem tartásával az akkori viszonyok és törvények hatása alatt a hetivásár­tartási jog megadását véleményezte. Dorog nagyközség a heti vásár tartását megkapta s azóta Eszter­gom város közönsége szomorúan tapasztalja, hogy az előterjesztésé­ben előre jelzett s a városra nézve káros következmények beállottak. A város kereskedő és iparos osz­tálya keservesen tapasztalja, hogy a város heti piaca teljesen leromlik és a kevés vevőközönség, ame­lyet a hetivásárok adnak, az is elmarad, evvel szemben Dorog heti piaca állandóan nagyobb és na­gyobb méreteket ölt s a vidéknek az a vevő és eladó közönsége, amely a múltban Esztergom város piacát kereste fel, az ma mind Dorogra megy. S azt is sajnosán kénytelen tapasztalni, hogy amidőn az itt el­veszett vevőközönségének biztosí­tására, megszerzésére a Dorog köz­ség heti piacát keresi fel, azon Újpest, Budapest, sőt messze vidék eladói is részt vesznek, akikkel a versenyt felvenni kénytelen. Mindezekből ma már tényként állapítható meg, hogy Esztergom város közönsége, melyet a trianoni békeszerződés keservesen sújtott, heti pacát teljesen elvesztette." Bár a győri kereskedelmi és ipar­kamara is állást foglalt a dorogi hetivásár betiltása mellett, — min­den hiába volt. De a dorogi vásárt az esztergomi iparosok is helytelenítették. Ezt bizonyítja az, hogy kez­detben az esztergomi iparo­sok nem is látogatták a do­rogi vásárt. Az esztergomi járás főszolgabírája 1923. ápr.|8-án kelt hivatalos iratában sajnálkozik azon, hogy a dorogi vásárt az esztergomi iparosok nem látogatják, és az ipartestületet felszó­lítja, hogy tegyen meg minden le­hetőt, hogy az esztergomi iparoso­kat a vásár látogatására birja. Ugyanerről panaszkodott Prousa Vilmos dorogi virilista is 1925. jún. 6-án és az ő javaslatára akkor a következő határozatot fogadta el a dorogi képviselőtestület: „... miután az esztergomi kereske­dőknek és iparosoknak sikerült a dorogi piacot élénkké tett vidéki árúsokat eltávolíttatni, ők maguk azonban a dorogi piacról tüntetőleg távolmaradnak, — az esztergomi ke­reskedelmi társulat és ipartestület útján szóllittassanak fel a mozgal­mat kezdeményező és vezető keres­kedők és iparosok, hogy a dorogi piacról az ő érdekükben eltávolí­tott árusok helyét most már becsü­letbeli kötelességüknek tartsák el­foglalni, mert ha két egymásutáni hetivásárunkon az esztergomi áru­sok ismét távolmaradásukkal tündö­kölnek, meg fogjuk találni a módját annak, hogy piacunk más uton le­gyen ismét benépesítve." Ilyen kényszerhelyzetben volt az esztergomi vásározó ipa* rosság, amikor azután mégis kénytelen volt rászánnia a fejét arra, hogy Dorogra járjon és vállalja ezt a kálváriajárast. A dorogi vásározás ugyanis nagy költséget és rengeteg fáradságot jelent az esztergomi iparosnak, de kénytelen Dorogra járni, mert ellen­kező esetben rettegnie kell attól, hogy kis vásárlóközönségét is el­veszti, — mint ahogy ennek köszön­heti szomorú tengődését sok eszter­gomi iparos. Természetesen, amikor a dolgon már változtatni nem lehetett, könnyű volt a dorogi vásárra járó iparosok­tól aláírást gyűjteni. Istenem, — hát alá kellett írni, hogy vásárt akar, hogy nem akar éhen halni, — hi­szen ugyan a mai körülmények kö­zött hiába állítaná fel sátorát az esztergomi piacon, amikor áll a dorogi vásár, — mint ahogy hiába sorakozik és várja régi vásárló­közönségét a sok esztergomi bolt a Kossuth Lajos-utcán ... Dorogon el van vágva a gazdasági élet útja Esztergom fe^é, — körülbelül úgy, mint a másik oldalról a párkányi hídon. Szabad-e hát felemelnie panasz­szavát Esztergomnak, — irigységet jelent-e a virágzó Doroggal szemben ennek a jobbról-balról kifosztott és gazdaságilag elhagyott városnak SOS-kiáltása ? ! Avagy tán mukkan­nunk sem szabad, miközben pusztu­lunk, veszünk, — nehogy ezzel má-* sokat zavarjunk? A gazdag Dorog­nak nem életkérdés a vásár, — de a nemzeti szerencsétlenségünk folytán leszegényedett Esztergomnak ez igenis életbevágó kérdés. (g) Néhány szó az esz­tergomi gazdákhoz a szőlő metszéséről Esztergomban, a rövid fejmetszés van szokásban. E miatt olyan szőlő­fajtákat művelnek a termelők, ame­lyek rendes időjárás mellett az egy szemre való metszésnél is elég jól teremnek. Mivel azonban a bor ára igen alacsony, a szőlő karbantartása ellenben igen költséges, azonfelül a kései fagyok is majdnem minden évben kárt okoznak, azért ezen okok miatt azt ajánlom a termelőknek, hogy minden tőke úgy legyen meg­metszve, hogy annak termőképes­sége teljesen kihasználtassék. Akinek például jó trágyaerőben van a szőlője, a szőlővesszők pedig i elég fejlettek és érettek, az ne saj­S e 7Abb ep t e " a v k rí " ? Ä VERMES-HÓI Kossuth Lajos-u. 10.

Next

/
Thumbnails
Contents