ESZTERGOM XXI. évfolyam 1916

1916-07-30 / 31. szám

Ámde szegény, gazdag számára egyaránt még egy értékesebb ajándéka van : sok tapasztalaton, mély gondolkodáson nyugvó, bizton eligazító ta­nácsa. Ebben aztán korára, elfoglaltságára való tekintet nélkül fáradhatatlan. Az a szerető közvet­lenség s szelidség, mellyel még a legkisebb gyer­mekkel is érintkezik, csak tisztelőket, barátokat gyűjt köréje. A főpapi aranykeresztben Krisztus keresztjét látja s ez a magyarázata nagy alázatosságának, mely őt oly magasra emeli előttünk. Jelen sorok írója régóta szerencsés őt ismerni, de soha egy büszke szót, egy önelégelt tekintetet nem ta­pasztalt nála. Nem hiába állították őt Vaszary és az éles­látású Csernoch dr. a nagyszombati vikariátus papságának élére : valóban példájával kormányozza a papságot s tanítja főleg az alázatosságra, mely a többi erények alapja. Magas méltóságát, szép pozícióját sohasem érezteti. Úgy a papság, mint a hivek, mint szelid, jó úrhoz közelednek hozzá. Az elintézésére bízott ügyekben nagy meggondoltsággal, körültekintéssel, megértéssel s szeretettel intézkedik. S ha állásá­nál fogva az atyai erélyt kell igénybe vennie, akkor is inkább a szépszóra, sőt kérésre hajlik. Ámde azért a vétkes hibákat, indokolatlan hanyag­ságokat nem nézi el; azok megjavitásának eszkö­zét élettapasztalataiban tüstént megtalálja. Hogy rövid legyek: Inkább szerető atya, mint kérlelhetetlen biró. Azon papok, kiket Öeminenciája vezetésére bizott, szeretettel tisztelik a főpapot s szeretetüket örök időkre akarja megörökíteni az az alapitvány, melyet „Jedlicska-alap" cimen tettek s melyet a vikariátus papságának képviselői Mária-Cellben éle­tének örömnapján nyújtanak át neki. Hivatalos elfoglaltságából fennmaradó idejét egész életében az önművelésnek, az irodalomnak, de főleg a magyar történelemnek szánta. „Nulla dies sine linea" elvének tulajdonitható az a nagy olvasottság, melyet minden szava elárul, az az éles gondolkodás, mellyel itél, s az a modern nyelvismeret, melyet a magáénak vallhat. S még most is folyton olvas, ir szabad idejében. S mivel saját tapasztalatából ismeri az önművelés fontos­ságát, másokat is, főleg az ifjú klérust folytonos önképzésre serkenti, ösztönzi, sőt kéri s ebben egyéni tapasztalatán alapuló módszereivel megis­merteti s az olvasottság közérdekű felhasználási módjára megtanítja. Munkái részben oktató művek; ilyenek „Don Bosco élete", „Eszmék és tanulságok", részben idegent, ki nem volt más mint Wladimir, a szer­bek elfogott ifjú fejedelme. Wladimirt Sámuel cár néhány fogolytársával együtt a palota egyik legsötétebb börtönébe ve­tette, s mig hivei egy helyen voltak, ő egy tel­jesen különálló zárkát kapott. Mikor bezárult mö­götte a nehéz vasajtó, megfordult csikorogva a rozsdás zárban a kulcs, az egykori szabad és független uralkodó teljesen fogoly lett. El volt a külvilágtól zárva, nem érintkezett soha senkivel s szomorú egyhangúságban teltek napjai. A börtön­felügyelőjét akkor látta először s utoljára, mikor ide kisérte, azóta a nehéz vasajtó nem nyilt fel, az ételt is egy szük, tolóablakon nyújtották be. Már több mint kilencven nap óta volt a fejedelem fogoly, amikor a börtönfelügyelő figyelmét mind­inkább magára vonta, mert a beadott ételek nagy része érintetlenül kerültek vissza. Ha az első na­pokban nem is igen evett, ezt még meg lehetett érteni valahogy, azonban, hogy most miért nem eszik, ez talány volt. Ezt a börtönfelügyelő sehogysem tudta megérteni, mig végre is jelen­tést tett róla a cárnak. Sámuel cár erre meg­hagyta, hogy kisérjék a foglyot nagyobb figye­lemmel s a tapasztaltakat hozzák majd tudomá­sára. A börtönfelügyelők aztán felváltva éjjel­nappal figyelték a tolóablakot, de bizony valami különöset nem igen láttak, hacsak éppen azt nem, hogy a fogoly a nap legnagyobb részét imádko­zással tölti. És ez igaz is volt, mert Wladimir nagyon vallásos, istenfélő ember volt, ki fogságá­ban imádkozott és böjtölt. De szállhat-e egy olyan történetiek. A Pálffy-család okiratait tartalmazó két vaskos, nagy palaeografiai tudással és lankadatlan hangyaszorgalommal megirt művét a magasabb tudományos körök is a legmelegebb elismeréssel fogadták. „Kárpáti emlékek" cimű művében hazánk északnyugati felföldjének nevezetességeit ismerteti. „Társadalmi testvérharcok" c. müve nagy kultúr­történeti tájékozottságra, ismeretekre vall. E fel­sorolt műveken kivül több kisebb-nagyobb irodalmi alkotással örökité meg nevét a magyar iroda­lomban. Valóban óhajtandó, hogy ez igaz papi jel­lemet a jó Isten egyházmegyénk büszkeségére még soká éltesse ! Poincaré a békéről. Poincaré, mint Parisból jelentik, a nemzeti ünnep alkalmával a diszgyűlésen beszédet mon­dott, amelyben a hősként elesett és a jelenleg is küzdő francia katonáknak a haza és a kormány kegyes köszönetét, a hátramaradottaknak pedig az egész ország mélységes részvétét tolmácsolta a bámuló csodálat hangján. Per tangentem érintette beszédében a béke kérdését is, még pedig oly módon, hogy szerinte a középponti hatalmak már nem ringatózhatnak oly illúziókban, hogy az entente a lábuk elé borul, ők pedig diktálhatják a békét, amely csupán hadicsel volna a porosz militarizmus érdekében és egy ujabb támadás alattomos elő­készitése. Hiába hajolnak elleneink a háborús térkép fölé, amelyre nemrégiben fölényes meg­elégedéssel hivatkoztak. A tenger térképére is vessünk egy pillantást. A háborúskodó nemzetek erejét nem annyira a lövészárkok geográfiai helyzete szerint számít­ják, hanem inkább a harcolók kitartása és a tartalékok nagysága, az offenzívában és ellen­állásban tanúsított kitartás és a népek s had­seregek erkölcsi hangulata szerint. (Ugy van!) A nagy európai nemzetek léte vagy nem léte forog kockán. A szabad demokráciát pedig, mint mi va­gyunk, az a veszély fenyegeti, hogy a lealkonyuló német birodalom árnyékában arcunk verejtéké­vel kell még Ínséges életünket vonszolnunk — mert a német császárság elég erős ahhoz, hogy egész Európára kiterjesszo nyomasztó hegemóniá­ját. Minél többet kóstolunk bele a háború borzal­maiba, annál szenvedélyesebben kell azon szor­goskodnunk, hogy a háború vissza ne térjen többé e földre, annál inkább kell kívánnunk és óhajtanunk, hogy a béke a tegnap, vagy 46 év előtt el­rablott tartományokkal együtt a franciákkal szemben megsértett jogok visszaállítását is meg­hozza, valamint nemzeti önállóságunk végső meg­őrzésére szükséges garanciákat is. A párisi lapok kommentárokkal együtt kö­zölték Poincaré békeszózatát. Különösen kiemelték a beszéd azon helyét, amelyben Poincaré Elzász­ember lelke máshová, mint Istenhez, kinek egész élete rabságban fog elmúlni? Nem. Wladimir lelke csakis a vallásosságban találhatott vigaszt s mikor imáit elvégezte, szinte könnyebb szívvel kelt fel a hideg kőről, melyet imazsámolynak használt. És ez igy ment napról-napra, mig végre nagyon különös és váratlan dolog történt vele. Ima közben a nagy kimerültségtől elaludt, ami­kor hirtelen vakitó fényesség tárnád s megjelenik előtte az Ur angyala s igy szól hozzá: — Ébredj Wladimir! Az Ur meghallgatta imáidat s sorsod nem sokára könnyítve lesz. Wladimir felébredt, megdörzsölte szemeit, de csak a régi sötét mohos kőkockák meredeztek rája. A szavak azonban még füleibe csengtek s ettől a naptól kezdve még jobban böjtölt s még buzgób­ban imádkozott. Az ételt még benyújtani sem en­gedte, a kérdésekre pedig egyáltalában nem vá­laszolt, a mi végre is a börtönfelügyelőt annyira kihozta sodrából, hogy rögtön felszaladt a palo­tába. A cár egyetlen leányával a kertben, a virá­gok között ült. Koszora — igy hivták a lányt — fiatal és szép volt. Egyetlen gyermek lévén, atyja nagyon szerette. Mikor a börtönfelügyelő ő felsége előtt jelentést tett, Sámuel cár haragosan dob­bantott lábával: — De azt mondd meg, mit csinál egész nap? — Felséges Uram, nem csinál az mást egész nap csak imádkozik. — És igy ezért böjtöl, nemde ? — Igen felség, ezért. Az utóbbi napokban egy­általában nem evett. Ha soká böjtöl még, éhen hal. Lotharingia visszaszerzéséről szólt, oly szöve­get, amelyet a Havas-ügynökség csodálatraméltóan elhallgat. Különben július 14-ike Parisban a béke fő­próbájának napja volt. A sajtó is kitűzte a győ­zedelmi zászlókat. Ünnepi cikkeik áradoznak a nagy offenzívába vetett reményektől. (d.) A románok játéka. Egy német lapnak jól informált körökből ezeket írják : A népek hangulata nem változik meg az egyik napról a másikra. Itália magatartása a há­ború kitörése óta megerősítette bennünk az elha­tározást : félre a szentimentalizmusokkal! A Balkánon is hasonlókat tapasztalunk. A román nép minden reménye és terjeszkedési vá­gya évtizedek óta Erdély felé gravitál. Mert ott három millió „felszabadítandó" román testvér lakik. Ma még mindig ez a román nép érzülete. Hogy afféle néphangulat nem tört ki 1914 decem­berében, amikor az orosz a Kárpátok bércein la­kott, hogy nem sodorta magával a kormányt, ami­kor az angol csapatok Szalonikiban kikötöttek, azt csak a románok nagymérvű muníció hiányának köszönhetjük. Egész tüzérségi hadiszerkészlete, amit pedig sem a belföldön sem a külföldről pó­tolni nem lehet, a mostani világháborúban szoká­sos harcok mellett 4—6 hét alatt teljesen kime­ríthető. Ilyén módon igen nehéz a hadviselés ! (De az orosz sem tudja ellátni munícióval a románo­kat, mert önmagának is egy évig kell gyűjtenie, fűtől fától könyörögnie, hogy néhány hétre bizto­sítsa magát.) Románia Szerbiával egyetemben elkesere­dett ellensége Bulgáriának. Csak Mackensen erős délkeleti serege riasztotta vissza Romániát attól, hogy a bolgár hadak szer-biai hódításai elé gátakat emeljen. De az mindenesetre bizonyos, hogy nem kívántak dicsőséges győzelmet a bol­gár seregnek. Bulgária eredményei inkább gonosz irigységet váltottak ki bennük, sem mint arra a konklúzióra vezették volna, hogy mint szövetsé­ges a középponti hatalom pártjára (Besszarábia biztos birtokába) siessen. Bulgária viszont azért gyűlöli oly mélyen a románt, mert ez megfosztotta őt a balkáni háború gyümölcseitől. A bulgárok ellenszenve nem kisebb, mint Olaszország és Ausztria-Magyarország között levő idegenkedés. A lelki mozgatóerők pedig fo­kozzák a fizikai erőket is. Látjuk ezt napról-napra a világháborúban. Igy minden bolgár is kész három románnal felvenni a harcot. Jól tudja ezt a román A cár elbocsátotta a börtönfelügyelőt s gon­dolkodóba esett a szavak fölött. — Kiről beszélsz, Atyám? — kérdezte tőle lánya. Sámuel cár felriadt gondolataiból s szelíden felelt : — Egy fogolyról, lányom. Nem akar enni, félünk, hogy elpusztul. — Miféle fogolyról, Atyám? Én nem hal­lottam róla. — 0 édes gyermekem — mosolygott a cár — nem a te dolgod ilyesmikkel törődni. Wladi­mirról, a szerbek elfogott fejedelméről beszéltünk, ki annyit böjtöl és imádkozik, hogy menthetetlenül belehal. Koszora komoly arccal hallgatta atyja sza­vait, majd kis idő múlva felemelte szép, szőke fejét s megszólalt: — Atyám, engedd meg, hogy a fogolynak megmoshassam fejét és lábát. Kíváncsi vagyok, milyen lehet az, ki ennyire vallásos. Olyan esdő, könyörgő pillantással tekint föl atyjára, hogy a cár végre nevetve megszólalt: — Ha csak ez a kérésed, ezt szívesen tel­jesítem. Koszora tehát magához vette udvarhölgyeit s a szolgák kíséretét s megindult a börtön felé. Remegve, szótalanul ment végig a hosszú folyo­sókon s kissé izgatott volt, mikor megállt a nehéz börtönajtó előtt. Szólt az őrnek s következő perc­ben nyikorgott a rozsdás zár s a fiatal lány a fogoly fejedelem elé lépett. Wladimir a kövön

Next

/
Thumbnails
Contents