ESZTERGOM X. évfolyam 1905

1905-05-21 / 21. szám

A muzslai főszolgabírói állásra ugyanis leg­utóbb Pongrácz Kázmér szolgabírót választották meg Thuránszky Lajos első aljegyző ellenében, ki ezen választást megfelebbezte azon alapon, hogy a vármegyei főjegyző annak idején meg nem en­gedett módon korteskedett Pongrácz Kázmér mellett, olyan értelmű körleveleket intézvén a tör­vényhatóság tagjaihoz, mely szerint a főispán és az alispán határozott óhaja Pongrácz megválasz­tása. Ezen felebbezésnek a legfelsőbb közigazgatási biróság helyt adott és Pongrácz megválasztását megsemmisítve, uj választást rendelt el. A vár­megyei hivatalos körök jelöltje most is Pongrácz volt, mig az ellenzék Thuránszky mellett foglalt állást. A tárgyat minden ismertetés nélkül, válasz­tás alá akarták bocsátani, de Csernoch János dr. felszólalt és kérte, hogy a választást megsemmi­sítő bírósági ítéletet olvassák fel a törvényhatóság előtt. Az egész törvényhatóság egyhangúlag magáévá tette Csernoch indítványát és így bele kezdett az előadó főjegyző a csipős itélet felol­vasásába. Általános megbotránkozást okozott most, hogy a legfőbb közig, biróság Ítéletének fel­olvasásakor Pongrácz pártjának egyes tagjai azt kiáltották közbe: Nem igaz, hazugság, rágalom. Az ítéletben ugyanis, mint fentebb is mondottuk, az áll, hogy a választás azért mondatik ki érvény­telennek, mert a főjegyző, hivatkozással a főispán­nak és az alispánnak óhajára, Pongrácz meg­választatását ajánlotta. Ebben a legfőbb biróság a szabad választás befolyásolását látta és meg­semmisítette a választást. Már most nem tudjuk, mire vonatkozott az a folytonos közbekiáltás, az a »hazugsag«, az a »rágalom«, mert tény, hogy a megyei főjegyző annak idején tényleg kiadott ilyen körlevelet; hisz különben a legfőbb közigazgatási biróság egy ilyen, nem létező körlevélre, Ítéletét nem is alapíthatta volna. Legfőbb bíróságunk ítéletével szemben tanúsított ily tiszteletlenség, igen rossz vért szült a nagyszámban megjelent megyebizott­sági tagok s a közönség között. Mert föltéve, hogy a legfőbb közigazgatási biróság és annak elnöke Wekerle Sándor, csakugyan tévesen értelmezték volna azt a bizonyos levelet, még akkor is kö­telessége minden hazafinak tisztelettel fogadni a független biróság ítéletét. Emlékezünk a lapokból, midőn a tavalyi vasúti sztrájk ügyét a parlamentben tárgyalták és szóba hozták a pestvidéki törvényszéknek Íté­letét, még a legszélsőbb szónokok is tisztelettel szóltak a biróság ítéletéről. Hová is lennénk, ha szabad volna nyilvános, hivatalos gyűléseken, a bíróságok ítéletét hazugságnak, rágalomnak nyilvánítani. Csodáljuk, hogy senkinek sem jutott eszébe megvédeni a legfőbb biróság tekintélyét és kö­vetelni a közbekiáltok rendreutasitását. A rendetlenkedők nyilván ilyen módon akartak hangulatot kelteni Pongrácz mellett, azon­ban épen az ellenkezőjét érték el vele, mert a törvényhatóság földmives tagjai is birnak már annyi intelligenciával, hogy ilyen esetekben bár­mily rosszul esik, de tisztelettel kell fogadni az ítéletet. Ifj. Hegedűs József rá is szólt egy kiabáló úrra : «Mit zajong az ur, talán maga akarja Pongráczot megválasztani ?» A főispán némán tűrte, hogy a legfelsőbb biróság igazságos ítéletét gáncsolják. Ha rendre­utasította volna a rakoncátlankodókat, megélje­nezte volna a törvényhatóság. Elrendelvén a sza­vazást, a Fehér Gyula dr. elnökletével működő szavazatszedő küldöttségnél összesen 115 szavazat adatott le, mely a két pályázó között igy oszlott meg: Thuránszky 60, Pongrácz 55. E szerint Thuránszky Lajost a főispán megválasztott muzslai főszolgabírónak jelentette ki. Általános éljenzés hangzott fel erre, s a Pongrácz-pártiak kedvetle­nül várták a következő pontokat, melyek szintén állások betöltéséről szóltak. Az árvaszéki elnöki állásra hárman pályáz­tak Kollár Péter, Major Ödön dr. és Hollósy Mór. A három közül legnagyobb pártja volt Major Ödönnek, mert mig a hivatalos biz. tagok között is voltak emberei, az ellenzék is mellette foglalt állást, mint a megye egyik legszorgalmasabb tisztviselője mellett. A választás előreláthatólag Major javára dőlt volna el, de ez visszavonta pályázatát Hollósyval egyetemben s igy a köz­gyűlés egyhangúlag választotta meg Kollár Pétert árvaszéki elnöknek. Megválasztattak még egy­hangúlag Major Ödön helyettes elnöknek és I. ülnöknek, Hollósy Mór II. ülnöknek, Pongrácz Kázmér volt főszolgabíró pedig megyei I. aljegy­zőnek. Előléptette továbbá a törvényhatóság Plsuth Kálmán aljegyzőt a X. rang- és fizetési fokozat­ból a IX-be; Fekete Rezső I. közig, gyakornok, t. b. szolgabirót árvaszéki jegyzőnek, Usztanek Lajos II. közig, gyakornokot pedig I. gyakornokká. A bajóthi iskola. Az unalomig ismert bajóthi iskolaügy alapos vitával szerepelt a közgyűlésen. Ismeretes a vár­megyei köröknek azon buzgó fáradozása, mely Bajóthon már évek óta állami iskolát tervez. Bajóth község tiszta katholikus népe szivvel lélekkel a kath. iskola fentartását kívánja, de az ottani jegyző nagy nehezen mégis a községi képviselőtestületben olyan határozatot provokált, mely az állami iskola céljaira nagy összeg köl­csön vételét célozza. Alapját képezte pedig ezen községi határozatnak az, hogy bár a kath. iskola rendbehozatalára a miniszter egy évi határidőt adott, még az egy év leforgása alatt megjelent a hivatalos vármegye Bajóthon és becsukatta az iskolát csupa — egészségügyi okokból. Csernoch János dr. felszólalván, ismerteti ezen kérdést és kijelenti, hogy Bajóth község képviselőtestületének ezen határozata nagyon ho­mályos, mert itt csak az állami iskola terve van megszavazva, de nem tudja még Bajóth község, mily terheket vesz ezzel a nyakába. A kath. iskolát fent fogja tartani s bizonnyal ide járatja majd a gyermekeket s most állami iskolát fog épiteni. Lesz tehát két iskolája két teherrel. Ez pedig egy kis községben nem szükséges. Hivat­kozik Tokod esetére. Tokod község a vasúti ügygyei teljesen tönkretette magát, mert olyan anyagi kötelezettséget vállalt, melynek nem tud megfelelni. Indítványozza, hogy a törvényhatóság adja vissza a községnek ezen határozatát azzal, hogy azt részletes költségvetés keretében adja be, mert hisz a községbeliek sem tudják, meny­nyibe kerül nekik ezen állami iskola. Kéri a tör­vényhatóságot, tekintsen el az állandó választmány azon javaslatától, mely ezen községi határozat helybenhagyását ajánlja. B. Szabó Mihály megyei főjegyző az állandó választmány javaslatát pártolja, mondván, hogy tiszteletben kell tartani minden község önkor­mányzati jogát. Felkéri Bales jegyzőt, hogy vilá­gosítsa meg a kérdést. Bales jegyző, ki esküdt ellensége a katho­likus iskolának, ügyetlen számadási gyakorlatban iparkodott bebizonyítani, hogy a község mily sokat nyer az állami iskolával. Előadása zavaros volt s látszott rajta, hogy maga sem ad szavainak nagy súlyt. Csernoch János dr. a főjegyző szavaira ref­lektál és kijelenti, hogy igen is tiszteletben kell tartani a községek autonom jogait, de a törvény­hatóság arra való, hogy elhamarkodott és lénye­gében szükségtelen, kierőszakolt községi határoza­tokat szabályozzon. Hivatkozik ismét Tokod köz­ségre, mely teljesen csődbe jutott egy ilyenforma határozatból kifolyólag. Ha akkor ezt a községi intézkedést nem hagyja jóvá a törvényhatóság, ma köszönettel és hálával tartozna Tokod a megye­bizottságnak. A község nem lát itt egész világosan s nem tudja, milyen nagy terheket vesz fel, midőn a meglévő iskola mellé most még egy másik iskolát akar épiteni nagy költséggel. Bales jegyző ismét szólásra állván, oktalanul megjegyzi, hogy őt Csernoch dr. nem értette meg. Bajóth község jegyzője mindenesetre érthető okok­ból kívánja az iskolák államosítását . . . Perszlna Alfréd, az államépitészeti hivatal főnöke szinte az állami iskola mellett szólalt meg. Helcz Antal dr. Csernoch dr. indítványát pártolta nagyhatású beszédében. A közgyűlés e kérdés felett, mely alkalommal összesen 77 szavazat adatott le, melyből 36 esett Csernoch dr. indítványára, mig ellene 41 szólott. Igy esett meg, hogy 5 szóval elhatározták a bajóthi állami iskolát. Ez volt egyetlen bűne a hétfői köz­gyűlésnek, mert egész kényelmesen leszavazhatta volna az állandó választmány javaslatát, de többen már a főbiró választás után elszéledtek s csak a szavazás után jöttek be ismét a terembe. Az ellenzéki vármegye. A közgyűlés egyik legfontosabb tárgyát képezték azon átiratok, melyeket Heves, Zemplén és Vas megyék intéztek Esztergom vármegye törvényhatóságához a politikai válság megszün­tetése tárgyában. A megyék ugyanis felírtak a képviselőházhoz, miszerint a húzódó politikai vál­ság mielőbb az egyesült ellenzék óhaja szerint intéztessék el. Heves és Zemplén vármegye fel­irata energikusabb Vas vármegye feliratánál. Ez utóbbi kissé lanyha. Olyan se hideg, se meleg limonádé, mint azt Brutsy János is megjegyezte a vita során. Az állandó választmány Vas vármegye feliratát ajánlotta pártolásra. A tárgynál szólásra emelkedett Csernoch dr. és kérte, hogy mind a három feliratot olvassák fel a közgyűlés előtt. Riadó éljenzés követte Csernoch dr. szavait. S különösen Heves megye felirata kapcsán szakadt ki legjobban a lelkesedés. Csernoch János dr. a tárgyhoz szólván, kije­lenti, miszerint Esztergom vármegye közönsége a legutóbbi választások alatt, az alkotmányos ural­kodó felhivására itélt az eddigi kormányrendszer fölött. ítélt pedig úgy, hogy mindhárom kerületéből ellenzéki képviselőt küldött az országgyűlésre. Azért tehát bár pártolja nemcsak Vas, de Heves és Zemplén vármegyék átiratát is, önálló indítványt terjeszt elő, mely szerint Esztergom vármegye közönsége irjon fel az országgyűléshez, miszerint hasson oda, hogy a nyomasztó válság mielőbb a királyhoz intézett felirat szellemében és a koalí­ciós többség programmjához hi ven intéztessék el. Az indítványt a közgyűlés viharos éljenzéssel fogadta. Andrássy János kir. tanácsos, alispán az állandó választmány javaslata mellett szólt és Vas megye átiratát kívánja pártolni, mert ez, úgymond, igaz, hogy Brutsi szerint limonádé, de ilyen komoly ügyet inkább limonádéval intéz el, mint tüzes borral. Helc Antal dr. időszerűnek tartja, hogy a vármegye önállóan irjon fel a nemzet képvisele­téhez. Beszéde Helc dr. megszokott ékesszólásában volt tartva és csak ugy duzzadt a nemzeties, ma­gyaros érzelmektől. Csernoch dr. indítványát ajánlja elfogadásra. Brutsy János szintén csatlakozik Csernoch dr. indítványához. Ez a bizottság, úgymond, egy ellen­zéki megye képviselete s bár ülnek itt kevesen olyanok is, kik Isten kegyelméből, vagy a maguk emberségükből kerültek ide, ezeknek "alá kell vetni magukat a többség politikai akaratának, mert ez a nemzet akarata is. Ez a megye mindég ellenzéki volt s mindég első sorban állott a nemzeti ideálokért folytatott küzdelemben. Nagyon sajnálja, hogy nem Esztergom megye állandó választmányának köréből indulnak ki országos körútra olyan feliratok, mint pl. Heves megyéé. Csernoch dr. indítványát kéri elfogadni. A tárgyhoz senki sem akarván többet szólni, az elnöklő főispán elrendelte a szavazást. Még pedig ugy, hogy aki Csernoch dr. indítványát teszi magáévá, az »nem«-mel szavaz, a ki pedig az állandó választmány javaslatát, azaz Vasvár­megye átiratát pártolja, az »igen«-nel szavaz. A szavazás névszerint történt s igy alkal­mat adott a független elemek kiválasztására. Le­adatott összesen 88 szavazat, ebből Csernoch dr. indítványát 58, az állandó választmányét pedig 30 pártolta. Eszerint a törvényhatóság 28 szó­többséggel magáévá tette és határozatra emelte Csernoch dr. fent ismertetett indítványát. Az eredmény kihirdetése alkalmával még a vármegye hivatalos köreiben is némely elége­dettség volt színlelhető, de az ellenzék joggal dicsőségének tarthatta a győzelmet. A törvényhatóság kompromittálása. A szavazásnál, mely tulajdonképen a vár­megye politikai álláspontját volt nyilvánítandó, egy kinos incidens történt. Azt mindenki tudta, hogy a törvényhatóság, mely az ellenzéki megye­bizottság tagjaiból áll, elitéli az eddig uralmon lézengő rendszert, de most, mikor azt kellett el­dönteni, hogy vájjon radikálisan a koalició szel­lemében, avagy Vasvármegye átirata értelmében, amúgy »limonádé« hangulatban kívánja a nem­zeti törekvések érvényesülését, — most a kor­mánypárt emberei teljes erővel léptek fel, s mind Csernoch dr. indítványa ellen szavaztak. A sza­vazás előtt a régi rendszer hívei mind a terembe vonultak, de az ellenzék is résen állott. A szavazás közepe felé már nyilvánvaló volt, hogy Csernoch dr. indítványát fogják ér­vényre juttatni. Itt esett meg, hogy az, »igen«­nel szavazók hirtelen szaporodni kezdtek, s egy­szerre midőn Riedly biz. tag pártolván az állandó választmány ajánlatát igennel szavazott, valaki felkiáltott: Hogy szavazhat Riedly ? hisz nincs is itt ! ! ! Egy pillanatra néma csend lett a zsúfolásig megtelt teremben. A névsort olvasó főjegyző to­vább olvasta a névsort, de a törvényhatóság zú­gott ! Szemtelenség ! Csalás! A főispán is figyelmessé lett erre és a sza­vazást megakasztván, határozott hangon mondta :

Next

/
Thumbnails
Contents