ESZTERGOM II. évfolyam 1897

1897-02-07 / 6. szám

— A hercegprímás születésnapja. Pénte­ken f. hó 12-én üli meg a Biboros Hercegprímás, Kegyelmes Főpásztorunk születése 65-ik évforduló­ját. Szivünk fiúi hódolatának, kegyeletünk sze­rető kötelességének teszünk hűséggel eleget, mi­dőn ő Eminenciája iránt érzett jókivánatainknak a legőszintébb szavakkal kifejezést adunk. Ott működik magas hivatásának nehéz, de áldásos pályáján, és azon idő, a mit megfutott, szakadatlan láncolata az egyházi és polgári erények önzéstelen gyakorlásának, példányképe az egyház és haza iránti hűség és szeretet nagy erényeinek. Védője az ártatlanságnak, támasza az árváknak s elha­gyottaknak, tükre a papi erényeknek és papjaival szemben mindenben szent Pál példáját követi, hogy mindenkinek szolgájává tegye magát, min­dennek mindene legyen, hogy mindenkit üdvö­zítsen. Ahol ily lelkület disziti a főpásztort, ott a szent hevülés lángja tölti el az alattvalók szivét, ott a kisértő szellemnek megtörik hatalma, ott csak szeretni és küzdeni tudnak. Vaszary Kolos, elődei hagyományos szelleméhez hiven, egyházias s hazafias, nem a szónak mindennapi értelmében, hanem a kötelességek tudata és cselekvése által. Ilyen példa emeli föl a papság önérzetét, hogy mindenki láthassa a soha el nem tagadható tényt, hogy a magyar nemzeti szellemet sem az arisztokrácia, sem a köznemesség hatása tartotta fenn, hanem a magyar katholikus papság nemzeti hivatás tu­data. A megkezdett ösvényen tehát tovább ha­ladni, a kötelességtudat diadaloszlopát fölépiteni, a jelen hivatás becses értékét általánossá tenni, és a keresztény politikai elvek alapján küzdeni, ezt hozzuk fiúi szeretetünk és kegyeletünk zálo­gául. Biboros Főpásztorunknak születésnapi ajándé­kul. De tolmácsoljuk egyúttal Esztergom városá­nak hódolatát, tiszteletét, háláját, melyet minden osztálybeli polgártársaink vallás, rang és korkü­lönbség nélkül őszinte lélekkel magukénak valla­nak, azt kivánva, hogy legyen áldott még sokáig Ő Eminenciája, mint ki az Ur nevében jött. — Politika és tanügy. A tanügy nem politika, szent igaz; -de azért politikával lehet tanügyet rontani és tönkretenni. A vallás sem politika, az egyház sem politika; de azért a poli­tikusok agyonronthatják épp politikával, ha nem is politikából a vallást is. az egyházat is. Igy vagyunk az iskolával is ; az iskola sem politika, de azért oktalan politikával az iskolát kompromit­tálhatjuk, az egyház iskoláit veszedelembe sodor­hatjuk; ügyetlen taktikázással a politikát az isko­lába belehozhatjuk s az iskolának sikerét, a ta­nitó s igazgató közegek célszerű működését, ket Zavaron, atyja nyugvóhelyén, a másikat Ba­kócán, a maga születéshelyén alapitotta, s bizta a szürke nénikék gondos vezetésére. És itt, az esztergomi szemináriumban kez­dődött az ő igazi tevékenysége, amely nem volt más, mint láncolata a papi és társadalmi eré­nyeknek. Leszámitva azt az időt, melyet betegeskedése miatt enyhébb vidéken kellett töltenie, mindig az ő szeretett kispapjai közt volt. A kispap előtt a tanulmányi felügyelő, persze mert az egyszersmind a diszciplina felügyelője is, inkább tiszteletteljes félelemnek, mint rajongó szeretetnek tárgya szo­kott lenni. Bezzeg nem igy Majláth gróf. Hisz már igénytelen megjelenése, a mely úgyszólván elve­szett a kispapok kék reverendái között; mosolygó, mindig vidám arca, s'zelid tekintete, a mely sze­retettel csüngött a növendékek mindegyikén : min­den másra engedtek következtetni, csak arra nem, hogy ettől félni is kellene. Az a közel száz fiatal kispap egy csapással megszerette a prefektusát. A szelidlelküek mindenben a kedvét keresték, a vir­goncabbak, a »gonosz csontok« féltek ártatlan rakoncátlankodásaikkal őt megbántani, mert sze­rették mindannyian ugy, mint ahogy a gyermek szereti a maga édes atyját. És Majláth gróf csak­ugyan gondos atyja volt a reábizottaknak. Részese akart és tudott lenni »gyermekei« egyetértését megzavarhatjuk, sőt lehetetlenitjük. Ha a kath. iskolákban megengedjük oly fér­fiak hatalmát, kik elvek tekintetében a változá­sok komédiáját játszák s kik a katholicizmust védő mozgalomnak akarnak nyakára hágni, akik i inkább politikai agent provocateur-ök, mint hiva­tásos paedagogusok, ez, kérem, egy oly kérdés, melyre mindenki képes megfelelni, aki az embert nem osztja két részre, t. i. theoretikusra és prak­tikusra, — katholikus iskolásgyermekre és liberá­lis gaminra. — katholikus tanítóra és liberális szavazóra, katholikus reverendásra és nem katho­likus politikusra. Ily rendszerrel kár esik a katho­likus tanügyben és pedig épp azért, mert beviszik a tanügybe a politikát s belehozzák az iskolába a politikai széthúzást. Hogyan ? A liberálisok tá­borába hajtja át mindazokat az elégületlen s a papságai ujjat húzó tanítókat, akik a kath. elvek, a kath. élet tekintetében kiáltó ellenmondásban állnak a kath. iskolák elveivel. Tisztelet-becsület nagyobb résznek, de biz vannak, kik, ha nem is született, hát legalább ojtott ellenségei a kath. ügy­nek, bizony épp a tanítók közt is. Ezek kapnak j i az alkalmon, hogy a pap, az iskola-igazgató ellen tüntessenek egyházellenes viselkedésükkel, mert hisz látják, hogy a tanügyi hatalmasságok is tá­madják a kath. mozgalmat; épp azért csapnak ők föl azután szintén a kath. mozgalmak disz­kreditálóivá, kerékkötőivé. Azért egy exponált po­litikus nem gyakorolhat egészséges tanügyi hatal­mat, mert politikája az iskolába szivárog s ott agitál és mételyez, ahol csak a legnagyobb egyet­értés, a legtisztább kath. közszellem és érzés tud boldogulni. A vezér-tanférfiű ne politikai agent provocateur legyen, hanem tanügyi kapacitás, | a tanügyért agitáljon, abban találjon munkakört. — Az anyakönyvvezetóknek műveltségi foka. Az anyakönyvi kiadások tételénél Gajári Ödön, a kormánypártnak hivatalos párbajozója, oly bizonyítványt állított ki az állami anyakönyv­vezetőknek, amelyre ők bizonyosan maguk sem számítottak. Azt mondotta ugyanis, hogy ezeknek a legújabban államosított tisztviselőknek művelt­sége, magasabb fokú, mint volt az eddigi egyházi anyakönyvvezetőknek. Midőn azonban a ház de­j rültségén észrevette, hogy nagyot mondott s túl­lőtt a célon, annyiban mégis kegyes volt engedni, hogy a katholikus papok között műveltebbek is vannak. Perczel miniszter óvatosabb volt a kife­jezésben s szerényen csak annyit jegyzett meg, hogy az anyakönyvvezetőknek műveltségi foka megfelel hivatásuknak. Hát hiszen ezt minden­féleképen lehet magyarázni. Annyi bizonyos, hogy az állami anyakönyvek a legtöbb helyen csak ugy hemzsegnek a hibáktól s nemsokára majd pót­anyakönyveket kell berendezni, amelyekbe beve­zetik a sok javítást. Egyébkint a műveltség mily magas fokán állanak ezek az anyakönyvvezetők s mennyire lehet őket összemérni az egyetemi ta­nulmányokat végzett papsággal, legjobban kitűnik abból, hogy ujabban már nem is merik a hivatalos lapban kitenni ezeknek az uraknak foglalkozását, örömének, bánatának egyaránt. A kit szegénynek tudott, azt segítette. Nem egy kispapot öltöztetett föl tetőtől-talpig a saját költségén. A beteges és gyönge pedig legjobb ápolóját ő benne találta. A betegeket vaóságos önfeláldozással ápolta. Rendes napi vendége volt az »infirmaria«-nak. Reggeli első és esti utolsó látogatása ennek szólott. Sorra járta i betegeket; itt vigasztalt, ott bátorított, smert magí. is hive a Kneipp-féle vizgyógymódnak, ezzel sok növendéknek erősítette meg az egészségét. A kit suhosabb baj gyötört, annak óra hosszat ült betegágya mellett s ha tudta, hogy jól esik a betegnek «s szükséges, éjszaka is ott virrasztott mel­lette, vigtsztalva és imádkozva. Sőt tett többet is. Meránba, Arkóba, Wörishofenbe küldötte a lábba­dozókat i saját költségén. Hogy mennyi és mi jót tett a szeminárium falain kivül a városban, arról Esztergon árvái, szegényei, kórházai, nevelő-inté­zetei teietnek fényes tanúbizonyságot. Fíradhatlanul munkás élet volt ez egészen az 189& év elejéig, amikor kegyelmes főpásztorunk, Vaszary Kolos hercegprímás Molnár János apát­plébános helyetteséül Komáromba küldötte őt, mint adminisztrátort. Szükséges is volt, hogy egy Majlátí, aki nagyra van hivatva, a papi élet egyéb ágaival, nevezetesen a lelkipásztorkodással gyako'latilag is megismerkedjék, a hívekkel való százfée érintkezésben megedződjék. És ha van hanem egyszerűen csak a kinevezést közlik. Ga­jári dicséretére különben ráillenek azok a szavak, amiket egyszer egy falusi biró mondott egy győri püspök dicséretére. Templomot jött szentelni a püspök egy német községbe. A községi elöljáróság a biró vezetése alatt tisztelgett a püspöknél. A püspök megelégedésének akarván kifejezést adni, megdicsérte a községet, azt mondván a bírónak : »Das ist eine brave Gemeinde.« A biró azonban ugylátszik nem tartotta e dicséretre érdemeseknek polgártársait, mert feléjök fordulván, igy szólt: »Na das hat uns noch niemand g'sagt.« Aligha­nem ugyanazt gondolták maguk az anyakönyvve­zetők is Gajári dicséretének hallatára. Hisz ők tudják legjobban, mennyire becsüli őket például a statistikai hivatal, amely most a házassági statisz­tikát maga állítja össze, az anyakönyvvezetők által beküldött kivonatokból, holott azelőtt ezt is a papság maga állította össze. Még egyszer a Majláth-ügy. Esztergom, február 5. O A Majláth-ügy szerencsés befejezést nyer­vén, nem is annyira ezzel, mint inkább azzal a »diadallal« akarunk még egyszer foglalkozni, a me­. lyet a kormány ez alkalommal aratott és melyhez hasonló jókat jövőre is kívánunk a mi kormá­nyunknak, hasonló vereségeket pedig a Vatikánnak. Az úgynevezett intelligens osztály annyira áll még minálunk a liberalizmusnak kábitó hatása í alatt, hogy az mindenféle zöldséges dolgokat mer föltálalni a selyemkalapos csőcseléknek és ez vakon követi állításait. Különösen ha valamely egyház­jogi kérdésről van szó, ez a publikum befogad mindent, s mindent megemészt a mit a fizetett libe­rális bölcsek elébe tálalnak. Csak egy kis Rőma­ellenes borssal legyen fűszerezve, akkor bizonyosan beveszi, mint valami biztos hatású gyógyszert. Ez a bors ez alkalommal a Róma fölötti diadal volt; a magyar kormány akaratának ér­vényesülése, Magyarország jogainak megóvása Rómával szemben. Mindez pedig nem egyéb a nagyközönség félrevezetésére számított fogásnál; hiszen ha a kormány megtehette volna, bizto­san megakadályozta volna e kinevezést, a mely minden jóravaló katholikusnak annyi örömöt okozott. Mi, a kik az ügyet kezdettől fogva ismertük, s ismertük annak minden frázisát, hallgattunk ; hallgattunk pedig azért, mert nem tartottuk helyén valónak előhozakodni oly dolgokkal, melyeknek befejezése sok körülménytől függ, s a melyeknek idöelőtti nyilvánosságra hozatala csak kellemet­lenséget képes okozni a bennök szereplőknek. Mert exponált hely az esztergomi főmegyében, ugy a komáromi plébánia az, ahol a katholikus hivek vegyes vallásfelekezetbeliek közé ékelve élnek. Működési tere tehát itt egészen más és sokkal nagyobb lett. De Majláth gróf a régi maradt: sacerdos secundum cor Dei. Eddig vagy száz kispapra viselt gondot, most egy nagy, intelligens katholikus hitközségnek lelki vezetésére hivta meg az Ur. A Komáromban eltöltött két év, uj érde­meket fűzött a gróf koszorújába; híveinek rajon­gásig menő szeretete s az ellenfél igaz tisztelete a tanúbizonyság reá, hogyan töltötte be lelkészi nehéz hivatását. Lelkének minden gondolatját, szivének min­den szeretetét arra pazarolta, hogy hitközsé­gét, hiveit erkölcsileg, anyagilag javítsa és emelje. Valóságos apostola lett Komáromnak. Küszöbét senki — pedig hejh be sokan jöttek hozzá — vigasztalás, segítség nélkül át nem lépte; s amig a gyóntató- és prédikációs-székben számtalan léleknek adta meg a hit vigasztalásainak kenye­rét, a nap többi óráiban maga kereste föl a szegényeket és betegeket, hogy saját szemeivel lássa, mivel segíthet legjobban rajtuk. Hogy a társadalmat is belevonja a jótékonyságba, meg­alakította a Szent-Vince egyesületet. Nem lehet megszámlálni azokat, akik köz­benjárásáért folyamodtak s bizony nem egy sze-

Next

/
Thumbnails
Contents