ESZTERGOM I. évfolyam 1896

1896-05-03 / 18. szám

két vége van, s mindkettővel lehet ütni-vágni; eddig ugyan a szabadelvű urak azt mondták, hogy a szabadság oly bot, melynek egy vége van, s az mindig a mi hátunkon jár; de azt az ideológiai tévedést s ezt a praktikus önkénykedést a nép­párt iparkodik kijavitani, természetesen a szabad­elvüség nevében! — Párt gyűlés. Dunán-innen — Dunán­túl, Tiszán-innen —• Tiszán-túl, de a Kárpátok mentén és alján is, szóval az egész fel- és alvidék, megmozdult a magyar föld, hogy seregesen cso­portosuljon a néppárt zászlaja alá. A felvidék sem akar elmaradni, és ép ezen okból Privigyén 1896. május 19-én, vasárnap, a milléniumi országos »Te Deum« nyolcadnapján, délután 2 órakor a város piacán nagy néppárti gyűlés lesz, melynek tárgy­sorozata a következő: 1. Elnöki megnyitó. Tartja magyarul : Esterházy Miklós gr. 2. A kisgazdák érdekei. Tartja tótul: .luriss Mihály, c. kanonok és plébános. 3. A néppártról. Tartja tótul: Zmes­kál Zoltán, nagybirtokos. 4. Az adóügy és a nép­párt. Tartja németül : dr. Zelenyák János, orszá­gos képviselő. 5. A hitelszövetkezetekről. Tartja németül: Rakovszky István, cs. és kir. kamarás. 5. A választók jogairól. Tartja németül: Bonitz Ferenc, szerkesztő. 7. Elnöki zárszó. Magyarul. — Az önálló vámterület mellett. A gaz­dasági kiegyezés tárgyában a budapesti független­lenségi- és 48-as polgári kör népgyűlést tartott kétségkívül azért, hogy a polgárság megadj a a választ az osztrák részről ellenünk intézett táma­dásokra, túlzott követelésekre. A népgyűlés orszá­gos jellegű volt, minthogy háromszáz vidéki tes­tület jelentette be csatlakozását s ezenkívül igen sok vidéki küldöttség — nagyobbára földmivelő emberek — jelent meg. A szónokok mindegyike az önálló vámterület fel állítását kívánta és az elfogadott határozati javaslatok is ilyen értelműek. Annyival nagyobb szükség völt e tiltakozó hiá­nyokra, mert kormányunk és mindazok, akik ebben a kérdésben nyilatkozni illetékesek, a leg­mélységesebb hallgatással, sőt mondhatnók, nem­bánomsággal, tűrik el már hónapok óta osztrák szomszédainknak agyarkodásait, amelyeket hogy az osztrák kormány elitélne, ugyancsak nem hal­lottunk semmit. „Jon a Tatár." Rendkívüli szenzációt keltő röpirat hagyta el a sajtót, s alaposan, élénk vervvel cáfolja a néppárt ellen felhozott hazugságokat. Az eredeti népies modorban irt röpirat a liberalizmus követ­kező hazugságait cáfolja meg: 1. A néppárt klerikális, papi párt. 2. A nép­párt fanatikus felekezeti párt. 3. A néppárt feldúlja a vallásbékét 4. A néppárt izgat a törvények ellen. 5. A néppárt szövetkezik a nemzetiségekkel. 6. A néppárt feudális, vagyis tányérnyaló, talpnyaló. 7. A néppárt reakcionárius, vagyis zsörtölődő párt. 8. A néppárt hazaáruló. 9. A néppárt szocialista párt. 10. A néppárt forradalmi párt. 11. A néppárt hazafiatlan. 12. A néppárt csak butákból áll. Végezvén ezekkel a rágalmakkal egy -»Mit tegyünk a tatár ellen'?*- c. fejezetben arra buzdit­tatik a nép, hogy a néppártban szervezkedjék és választásokkor szavazatát csakis néppárti férfiakra adja. Végül pedig megmagyarázza a röpirat a nép­nek, hogyan hadakozzék. Mutatványképen a következő részleteket kö­zöljük a röpiratból: Első hazugságuk, hogy a „Néppárt klerikális, papi párt." Midőn a papok a szabadelvűeknek, a »ta­taroknak« szekerét tologatták; midőn az erre sarcolt püspökök ezreiket kaszszáikba rakták, óh ! akkor nem panaszkodtak a belügyminiszter urak az országházban, hogy »minden plébánia« (úgy is kell lennie!) »egy-egy politikai agentura«, vagyis ügynökség. De most, midőn a püspökök is, papok is —• belátván azt, hogy az az egész szabadelvű rendszer nem egyéb, mint szemfényvesztés, porhintés, ra­vaszság, ámítás, valóságos »tatárjárás* ; hogy an­nak hivei nem mások, mint katlantámogatók a cudar önérdek, haszonlesés tűzhelye körül; és meg­győződvén arról, hogy a szabadelvüség »tatárfája« mindenütt csak országos, hallatlan botrányokat, panamákat, vagyis bűzös, korhadt és nem gránát­almákat terem — elfordultak tőlük és a néppárt­hoz szegődtek, ez a párt most »papi párt«. Mintha bizony a magyar pap (ki mindig szi­vén hordozta a szegény nép érdekét és ügyének­bajának mindenkor támogatója, könnyítője vala) szégyenfoltot ejtene valamely párton, ha annak zászlaja alá esküszik ! Azt mondta nekem egyszer egy asszony az uráról: »Kerem. mihelyt hozzá mentem, »szalla alá poklokra* lett nekem. Ezt szeretnék azok a »tatárok« a néppárt­nak a papokkal való összeházasodásáról is elhi­tetni a közönséggel, de hát»eb, a ki elhiszi« nekik. Mert hát ha oly megvetendők és veszedelme­sek azok a papok, miért vetik ki ők, a büszke »tatarok«, oly mohón utánok a hálóikat'? Miért ígérgetnek nekik püspök-süvegeket, busás jöve­delmeket és adnak érdemrendeket, kereszteket, ha közéjök lépnek? Miért örülnek, mint »vak a ga­rasnak «, ha csak egy oly önfeledt papot foghat­nak is, a ki még most sem lát és »szabadelvü« kötélnek áll, noha még a kis macskának is meg­nyílik idővel a szeme ? Es miért mutogatják azu­tán öt, mint »oláh a medvet«, a választások alatt hogy ihol ni, pap is van közöttünk ? ! A pap, ha igazán pap, nemcsak az oltárnál az, hanem a közéletben is, vagyis ott is azon fá­radozik, a miért az oltárnál imádkozik, hogy t. i. népe necsak a másvilágon, de ezen a földön is boldog legyen. Ezért csatlakozik szívvel-lélekkel minden igaz pap a néppárthoz, anélkül azonban, hogy azért azt magának foglalná le. A mi pártunk tehát nem »papi párt«, hanem a józan népnek, vagyis édes mindnyájunknak a pártja : azt sem nem szervezték, sem nem alkotják, hanem csak támogatják a papok, épen ugy, mint teszik mindazok, a kik a fejőkkel és nem a kö­nyökükkel gondolkoznak, s a nép javára, a köz­jónak, nem pedig saját zsebüknek élnek, dolgoznak. A negyedik hazugság, hogy „A néppárt izgat a törvények ellen." Az igaz, hogy »árva az árva, ha arany is a kapufája!« Mi mindent nem kennek erre a szegény néppártra ! Mintha csak a farizeusokat hallanám, a mint Krisztus Urunk ellen vádaskodnak, szájaskodnak, hogy »lázítja a népet!« mikor ép 0 mondotta annak, hogy »Adjátok meg a császárnak, a mi a császáré!* minthogy a néppárt is igy szól: »Adjá­tok meg az államnak, a mi az államé!« Vagy mikor hirdetett a néppárt ezzel ellenkező tanokat ? Mikor mondta pl. azt a polgároknak, hogy szedjétek le a hirdetési táblákat, gyújtsátok föl a községházat, üssétek agyon az állami anyakönyv­vezetőket vagy a választási basáskodó elnököket? ! Ezt és ilyeneket a néppárt soha sem tett és tenni nem is fog. De azt igenis láttuk és látjuk szüntelen, hogy a választók listáját ezrek számra meghamisítják; hogy száz és Száz arra jogosultnak szavazatát ok nélkül visszautasítják ; hogy a választókat etetik­itatják, megvesztegetik, vagy fenyegetik, kínozzák, zaklatják ; hogy némely köztisztviselők nyilvánosan és heteken át korteskednek; hogy még főispánok között is akadnak, a kik geseftelnek, a polgár­mesterek, szolgabirák, falusi jegyzők között pe­dig olyanok, a kik a köz- vagy árvakasszákban — a tisztességes hivatalnokok méltó bosszúságára — kotorásznak és onnan egy-egy csomó bankót el is emelnek, be is zsebelnek . . . mit gondolnak Kigyelmetek, talán ez volnaizgatásnak mondható? ! És a kik ilyeneket cselekszenek, talán nép­pártiak ? . . . Isten ments: telivér tatárpártiak ! Tehát tisztelt »tatár* uraimék, »ki a bénát neveti, maga ne sántítson!« sem ne dobálódzzék kövekkel az, ki üvegházban lakik! Valahányszor hallom azt a tatár-ajkakról, hogy »a néppárt izgat és lázit«, mindig eszembe jut az a tolvaj-furfang, hogy midőn a csirkefogót lopáson érik, futni kezd és torkaszakadtából ordítja, hogy »fogjátok meg, fogjátok meg!« mintha t. i. más és nem ő volna a bűnös, s igy mást, egy ártatlant, és ne őt füleljék le az emberek. Tudjátok miért »izgatö«. »lázitó« a nép­párt a »tatarok« előtt? Mert az nemcsak köte­lességeiről, de jogairól is kioktatja a népet (az ő szemökben a »buta tömeget«) már pedig ők azt szeretnék, hogy lenne a nép vak és néma, sza­vazna vakon és íizetne némán, azután majd rend lészen, mert hát — szerintök —• »ijjen röndnek muszáj lönnyi!« Persze én csak a hajóra figyeltem, hogy mikor érkezik meg. Képzelem, mennyire aggódott sze­gény, mig azt a nagy (?) utat megjártam! Már Visegrádnál el kezdtem készülődni: megnéztem a pénzem, meg a sült kacsákat, kala­pomat megkötöttem, mert szél fujt, aztán néztem, vártam Pestet. Végre este 9-kor megérkeztünk. Dobogott a szivem, mindig ott álltam, hol ki kel­lett szállani, a matrózok nem győztek elkergetni. Fülemben csengett öreg anyám tanácsa: kék kendő, útitáska. Görcsösen szorítottam a sült kacsákat. Egy darabig nem háborgatott senki. Egyszerre csak megállított valaki: »Jegyet kerem!« Hol a jegy, hol a jegy? A pénztárcában. Hol a pénztárca? A nagy kék kendőben. Hogyan vegyem ki a zsebem­ből ? Táskám ellen 5 hordár is merényletet, tá­madást intézett. El nem eresztettem volna a világ összes kincseért. Az utasok jobbra-balra taszigáltak. A jegyszedő látva zavaromat, oltalmába vett, háta mögé állított. Ott letettem a táskát s hogy valaki el ne vigye, rá ültem, gondoltam is én a sült kacsákkal, meg a körtékkel: elővettem nagy ügy­gyel-bajjal a pénztárcát s a jegyet átadtam; az izzadtság csak úgy csorgott rólam ; megküzdve a hordár-sereggel, kiértem a partra; azt veszem észre, hogy lábam szárát hidegiti valami, nézem a táskát, csurgott biz' onnét az útravaló leve. Meg­találtam rokonaimat, egy nagyot fújtam: Hála Is­tennek, csakhogy szerencsésen — úgy ahogy — megérkeztem ! Miután megnéztem Pestet s amúgy vidékie­sen megbámultam mindent, hazafelé indultam. Itt eszembe jut egyik társam, ki szintén először volt Pesten. Roppantul lelkesedett mindenért s lelke­sedésében mindjárt gesztikulálni és szónokolni kezdett. Megálltak a dunaparti Petőfi-szobor előtt, nagyon tüzelt Petőfiért, ott is már mind elmentek barátai, de a mi Jánosunk csak szónokolt tüze­sen, hadonászott feltűnően, lassankint a suszter­inasok is köré gyülekeztek, az emberek csoporto­sultak, úgy hogy a közlekedés egészen megakadt. Mikor a mi Jánosunk már egészen szívből kibe­szélte magát, körülnéz s látja maga mögött a tö­meget. Megijed, siet társai után, kik a korzón nevetve fogadják ; — a tömeg még sokáig együtt volt, egyik sem tudta megmondani, miért. Visszafelé a hajón pompásan elaludtam s nem vettem észre, hogy már otthon vagyunk. Jöt­tek ki az utasok, szegény öreg anyám remegve várt, várt, de az ő unokája csak nem jön. Elkez­dett sirni, jajgatni: biztos, a vizbe esett — mint egy őrült rohant a hajóra s kérdezte fűtői-fától: nem látták-e az ő unokáját, semmi nesz, semmi hang. A hajó fütyül, indulásra kész, én fölugrok, megragadom azt a végzetes táskát s ugrom ki az induló hajóbői. Volt otthon öröm, mert szegény öreg anyám fia el volt veszve s megtaláltatott, meg volt halva s föltámadott! Az idén is utaztam messze, nagyon messze, Tirolországban. Le akartam irni az egész utazást az »Esztergom« számára, de kollegáim azt mond­ták : unalmas lesz az, senki sem olvas most uta­zást. Jó, hát nem irok utazást, hanem úgy közbe­közbe egy kis utazási csevegést fogok megeresz­teni, talán úgy nem igen lesz unalmas. Tehát utazunk Bécsbe, a pénztárnál azzal fogadnak, hogy a jegyárak fölemeltettek; sebaj, aki utazni akar, pénzének kell lenni, aki mesz­szire akar utazni, sok pénzének kell lenni; én messzire akartam utazni, tehát sok pénzemnek kellett lenni. Ez oly bizonyíték, melynek meg­dönthetetlenül kell állania — gondolja magában az olvasó. Én pedig azt mondom, hogy sem sok, sem kevés pénzem nem volt. mert engem úgy vit­tek csupa kegyességből. Fölemelték a jegy árát — legalább lesz hely, aki megfizeti az árát. Győrből jöttem II. osztályon, egy talpalatnyi hely sem volt, csupa zsidóval volt telve a kupé: köpködtek, a libacsontokat elszór­ták mindenfelé, a hagymaillat csak úgy kóválygott az egész kocsiban. A konduktor panaszomra a vál­lait vonogatta: »Kérem, nincs hely!« — vérig boszantó felelet. Ketten voltunk, félre hívtuk a kalauzt, jelentőségteljes mosolylyal vettem elő a tárcát, a tárcából egy ragyogó koronát: »Vezes­sen ki ebből a bűzből!« — miközben a koronát a markába nyomtam. A ílegmatikus kalauzom el kezdett ugrálni s kinyílt előttünk egy egészen üres kupé, melybe egészen hazáig kívülünk senki sem bocsájtatott be. Ime mondja aztán valaki, hogy a pénz nem a legerősebb hatalom. Ahol a pénz, ott a hatalom; a korona mindjárt teremtett számunkra üres kupét. Szerettem volna jól megnézni a ma­gyar határt, de bizony a vonat robogott s így nem sikerült. Csak azt vettem észre, hogy a magyar konduktort német váltotta föl, német kiabálás hangzott az állomásokon, szóval Ausztriába értünk. Hogy unalmas ne legyek, — befejezem."A viszont­látásig !

Next

/
Thumbnails
Contents