Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Esztergom, 1902

23 Ezen utóképeket itt mint objektív csalcdásokat említettük. Azonban ezen objektív jelzővel csakis addig láthatjuk el e nemű csalódásokat, amíg a fel­fogás folyamata alatt sem a fényes tárgy, sem pedig a megfigyelő szem nem mozognak ; ha vagy az egyik, vagy mindkettő mozog a megfigyelés ideje alatt, akkor már a figyelő részéről subjektiv természetű elemek is hozzá­járulnak az utóképhez és ez esetben már a csalódás az értelem tévedéseihez sorozandó. Az ideghártya tökéletlen berendezéséhez sorozhatjuk még a vak foltot is, amelyről tudjuk, hogy a recehártyának teljesen érzéketlen helye és így a tárgyaknak a vakfoltra eső képrészletei nem hathatnak inger gyanánt az agyba vezető idegekre s így a látásnak hiányosnak kellene lennie. E hiány azonban, a tapasztalat tanúsága szerint, a rendes látásnál nem okoz zavart, mert az értelem következtetéssel helyesen ítéli meg a tárgynak a vak foltra eső részét ís. Ha hatalmas kiterjedésű búzaföldet nézünk hullámzó kalász­tengerével, akkor némely helyek a vak foltra is esnek és így a képnek meg­szakítottnak kellene e helyeken lennie ; mi azonban Ítéletünkkel kiegészítjük a kép hiányos rajzát és látjuk a tárgyat minden megszakítás nélkül. Csalódás csakis akkor keletkezik, ha az értelem helytelenül következtet a tárgynak vak foltra eső részleteire nézve. E nemű csalódások azonban már értelmi, tisztán alanyi csalódások, amelyekről az ítélet körébe vágó tévedéseknél fogunk megemlékezni. Ugyancsak teljesen alanyi természetűek azok a csalódások is — jobbára káprázatok, — amelyeket a szem tökéletlenebb ingerei ébresztenek. Mondottuk, hogy az ideghártya legmegfelelőbb ingere a fény; egyúttal azt is említettük, hogy a fénysugarakon kívül még mechanikai hatások : ütés, lökés, nyomás is képesek fényérzeteket kelteni, sőt az elektromos áramnak a szemen való keresztülvezetése is fényhatásokat ébreszt. Ezen ingerek műkö­désével kapcsolatos látási tévedéseket azonban inkább az értelem csalódásai­val kapcsolatban részletezzük, mert ezek csak csekély részben tulajdoníthatók ezen rendkívüli ingerek tökéletlen voltának, hanem jobbára az értelem és a fantázia működésének. Értelmi csalódások. (Subjektiv csalódások). Az optikai csalódások terjedelmes keretében az érzéki (objektív) téve­dések érdekes csoportjával már megismerkedtünk. Láttuk, hogy az érzékszerv lencserendszerének és ideghártyájának hiányos szerkezete és tökéletlen beren­dezése gyakran téves anyagot szolgáltat az érzethez ; s ha az értelem is el­fogadja ezt további tényeinek alapjául, akkor oly szemlélethez jut, mely mást mond a tárgyról, mint amit a valóság megkíván és így bekövetkezik a szo­ros értelemben vett látási csalódás.

Next

/
Thumbnails
Contents