Beke Margit: Boldog Meszlényi Zoltán Lajos püspök élete és halála (Budapest, 2009)
Megfigyelése
évi szolgálat után, mert télen kis szobájának fűtésére néhány darab fát használt, azonnal elbocsátotta. Madocsai éveken keresztül nem kapott fizetést, kizárólag a kosztért dolgozott. Még igen sok más tény lenne, melyekre már nem tudok visszaemlékezni, rendkívüli népellenessége látszik meg, amelyről hírhedt volt." Csunderlik vallomása igen furcsa. Egy gépkocsivezetőnek a szájába igen választékos kifejezéseket adtak „a végtelenségig kiuzsorázó", „utálatnak örvendett", ez aligha telt volna ki egy kocsis szókincséből. Ha Madocsai kapus 55 évig szolgált, és nem érezte jól magát munkakörében, esetleg más megoldást válaszhatott volna, aligha a falopásért bocsátotta el a püspök. A kiöregedett alkalmazottakat egyébként mindenhol elbocsátották. Csunderlik János igen hálátlan szerepet vállalt magára, hiszen teljesen elfelejtkezett arról, hogy Meszlényi Zoltántól - Serédi hagyatékából - 200000 P-t és 320 cm ruhaszövetet kapott. Ez a tett nem éppen a püspök kiuzsorázó személyét állítja elénk. Jáki Ernő pozsonyi születésű volt hercegprímási szobainast is kihallgatták, aki 1932-1945 között állt a palota szolgálatában. Közvetlen főnöke volt Meszlényi Zoltán. O azt vallotta, hogy a püspök „mélységesen gyűlöli a dolgozó népet, és annak kiuzsorázása érdekében, saját jólétének növelésére mindent elkövetett ellenük".693 Az egyházmegye alsópapsága is rettegett tőle, „kis prímásnak" nevezték. „Népellenességére akarok még rámutatni azzal, hogy portásnak felvett 1934-ben egy Fazekas Henrik rokkant bányamunkást", akinek két évig csak élelmet biztosított, két év után pedig „összesen 200 forintot" adott neki. A kihallgatási jegyzőkönyvnek ebben a részében a szokásos egyházellenes jelszavakat ismételte szüntelen, még azt sem vette észre, hogy 1950-ben forintot jelölt meg, ami akkor fizetőeszköz volt, de 1934-ben még pengővel fizettek, ezért tehát a forintot utólag átjavították pengőre. Az is érdekes, hogy a püspök nem drága üdülőhelyeken gyógyíttatta magát, hanem például Tátrafüreden, ahol kezelni tudták betegségét. Ezt általában a főkáptalannak bejelentette. Azt sem vette észre a feljelentő, hogy Fazekas Henriket, egy rokkant embert alkalmazott ellátásért 1934-től két éven át, a gazdasági világválság után. Horváth István pap, érseki számvevő 1938-ban kelt levelében pedig az áll, hogy Meszlényi püspök „oly sok és nagy jókat gyakorolt velem, melyért nem hálátlanság, hanem folytonos szeretetviszonzás jár".694 Csunderlikkel egy időben, 1950. június 23-án hallgatták ki az ÁVH zalaegerszegi osztályán - a fentebb már említett - Jáki Ernőt.695 Kijelentette, hogy alkalma nyílt arra, hogy Meszlényi „évtizedes népellenes tevékenységét," és paphoz nem illő magánéletét megismerje. Jószágkormányzóként tevékenységét azzal kezdte, hogy az összes tanyákon azonnal megvonta az összes cselédektől a tehéntartási 693 ÁBTL 3.1.9. V-71165. 46-47. o. 694 PL Meszlényi Zoltán hagyaték. Palota személyzeti ügye 1938. 695 ÁBTL 3.1.9. V-71165. 44. o. 200
