Beke Margit: Boldog Meszlényi Zoltán Lajos püspök élete és halála (Budapest, 2009)
Megfigyelése
nincs rá oka, hiszen nem kell félnie semmitől. Pedig minden jel arra mutatott, hogy megfigyelik. Egyik alkalommal, amikor Újpestre ment rokoni látogatásra, észrevette, hogy valaki követte. Bement a Lehel téri Szent Margit templomba imádkozni, majd onnan a sekrestye felőli ajtón távozott, így tudta lerázni magáról a kéretlen kísérőt. Az állami szervek évek óta gyűjtöttek az adatokat a prímási udvarról. Kovrig Béla már 1946. szeptember 24-én több rendbeli jelentést adott le.662 A prímásról ezt jelentette Kovrig: „Nagy kezdősebességű magasra ívelő pályájának titka, hogy amikor Mikes János szombathelyi megyéspüspököt 1919-ben foglyul ejtették és ebben az állapotában egy erdőségen át vasúton szállították, Pém (!) József kispap megszervezte néhány kispaptársának bevonásával püspökének kiszabadítását. A vonatot megállították, Mikest kiszabadították és Pém (!) 1919 augusztusáig gondoskodott a püspök elrejtéséről." Ez a megállapítás nem egészen fedi a valóságot, ugyanis Mindszenty 1919-ben már felszentelt papként működött. Mikes János grófot 1919 februárjában internálták, és Mindszenty március 19-i letartóztatása Szombathelyen talán összefüggésben állhatott ezzel a mentőakcióval. Nem csupán a prímást figyelte Kovrig Béla, hanem a segédpüspököt is.663 Meszlényi Zoltánról a következőket jelentette: „Serédi Jusztinián feltétlen bizalmát és barátságát bírta, ami növelte irigyeinek, a féltékenyeknek, tehát ellenségeinek táborát. Serédi halálával és az agrárreformmal munkanélkülivé vált volna, ha Serédi végrendeletileg nem őt jelölte volna ki a végrendelet végrehajtójának. Néhány hónap óta eredeti készültségének megfelelő módon" foglalkozik a szentszéki perekkel. Azt is megállapítja róla: „Mint a hatalom tartós gyakorlásával lenni szokott, Meszlényi az idők teltével merev, zárkózott, bizalmatlan természetűvé vált, és ez a külső habitusa sokak előtt elfedte a tudomány emberei előtt szabadon megnyilatkozó derűs, szellemes benső énjét. Ezért alig vannak, akik szeretik és sokakban az ellenszenvét talán csak az a hiedelem mérsékli, hogy Meszlényi - bukott ember. Természetesen nem tudják, hogy Meszlényi sohasem volt oly - számára kellemes - állapotban, mint manapság, amikor ismét régi szerelmének, az egyházjognak élhet."664 Tehát semmi negatívumot nem lehetett ellene felhozni. Meszlényi Zoltán megfigyelésére Kovrig Béla után Ixner Béla vállalkozott,665 aki furcsa, zavaros személyiségű ember lehetett. O ugyanis 1942 óta a Katolikus Iparos- és Munkásifjak Országos Egyesületének tagja volt, és mivel jól viselkedett, itt gondnok lehetett 1947-ig. 1947-ben önként vállalta, hogy az Al662 ÁBTL 3.2.4.K-384/2 számunkra most a következők érdekesek 15-21,109-112,119-121. o. 663 ÁBTL 3.2.4. K-384/2 21. o. 664 ÁBTL 3.3.4. K-384/2,19. o. “5 ÁBTL 3.1.9. V-71.165. 4. o. 194
