Thaly Kálmán: Bottyán János Rákóczi Ferencz fejedelem vezénylő tábornoka. Történeti életrajz a kuruczvilág hadjárataival (Budapest, 1986)
Pótlékul
Sajtóhibák javítása. A 3-ik lapon fölülről a 6-ik sorban a „volt“ szó kihagyandó, s a vessző a megelőző szó után jön. A 8-ik 1. f. a 2-ik sorb, e helyett „hogy a két izhen“ olvasd „hogy két ízben.“ A 31-ik 1. f. a 10-ik sorb, e szó után „három“ a „báró“ szó kihagyandó. A 33-ik 1. f. a 13-ik sorb, e szavak elül „május 12-kén“ kimaradt az évszám: „1703.“ A 39-ik 1. alulról a 13-ik sorb, ez: „Soprony, Komárom,“ stb. így pótolandó •• Soprony, Győr, Komárom“ stb. A 40-ik 1. f. a 6-ik sorb, „úgymint“ h. olv. „úgy mint.“ Az 55-ik 1. f. a 17-ik sorb, e h. „Budára“ olv. „magához.“ Az 58-ik 1. al. az 5-ik sorb, e szó elül „a németek“ kimaradt az „azonban.“ A 60-ik 1. a jegyzetben f. a 15-ik sorb, e h. „et portariis“ olv. „ex portar i i s.“ A 72-ik 1. f. a 15-ik sorb, „sáncz“ h. olv. „sánczok.“ A 83-ik 1. f. a 3-ik sorb, e h. „e hirre“ olv. „e tényre.“ A 85-ik 1. al. a 10-ik sorb, e h. „s bár Vöcsejnél“ olv. „és noha Vö- csejnél.“ A 94-ik 1. al. a 10-ik sorb, ezután: „ennek vasasaiból“ olv. „kik visz- szavonulását fedezék“ stb. A 97-ik 1. al. a 9-ik sorb, „segéül“ h. olv. segédül.“ A 99-ik 1. al. a 7-ik sorb, e h. „A veszély“ olv. „S ha a veszély.“ A 124-ik 1. f. a 3-ik sorb, ez: „három négy, annyi“ igy olvasandó „három — négyannyi.“ A 130-ik 1. f. a 8-ik sorb, „ulteriorum“ olv. „ulteriorem.“ A 143-ik 1. f. a 2-ik sorb, ez után „Dat.“ kimaradt: „Kosnaviae.“ A 149-ik 1. f, a 11-ik sorb, „az őrség“ h. olv. „a várbeliek.“ A 158-ik 1. al. a 15-ik sorb. „In Aprilis“ h. olv. „In Aprili.“ A 172-ik 1. f. a 16-ik sorb, „révet“ h. olv. „révét.“ A 176-ik 1. f. a 6-ik sorb. „Pentzing“ h. olv. „Pötsching,“ s a 7-ik sorb. „Vukapatak“ h. „Vulkapatak.“ A 181-ik 1. f. a 14-ik sorb, „felül“ h. olv. „felöl.“ A 183-ik 1. f. a 7-ik és 8-ik sorb, levő e tételből „melyet 1707-ben Eszterliázy Antal vezetett volt“ nehány szó kimaradt; azért így igazítandó: „melyet 1707-ben Eszterliázy Antal kevés szerencsével s a fejedelemnek nem nagy megelégedésére vezetett volt.“ A 193-ik 1. al. a 4-ik sorb, „őrséget“ h. olv. „őrségét.“ A 209-ik 1. f. a 14-ik sorban hibásan áll e jegyzés „Tavam ok, várkastély“); ugyanis ennek a 17-ik sorban „Tavarnokot verték föl“ szavak után kellene állania.“
