Thaly Kálmán: Bottyán János Rákóczi Ferencz fejedelem vezénylő tábornoka. Történeti életrajz a kuruczvilág hadjárataival (Budapest, 1986)
XXVIII.
306 ellene hozott sententiát maga is megpróbálhatja, vagy kiállhatja még-. Datum Ujvaríni, Die 20. 9-bris, Anno Dni 1708. Ad Mandatum Domini Domini Supremi per Confoe- deratos Generalis ac Locumtenens per Hungáriám Comitis Nicolai Bercsényi de Székess etc. etc.“ J). Ez erélyes hangon irt válasz nemcsak Heisternek küldetett meg a négy hasonlókép megcsonkítva elbocsátott német rab által: hanem pátensképen is kinyomatván, Heister nagy gyalázatjára országszerte szétküldöztetett, meghirdettetett2). Sőt az Eszterházy Antal-féle tábori könyvben még egy másik, ezen esetre vonatkozó irat másolatát is találjuk. Ez iratot Szlulia Eerencz tette föl, mint a kit a rabok dolga az újvári generálisság területén illetett; benne Heisternek keményen szemére hányatik felfuvalkodott dölyfe, s különösen abbeli illetlen tiszteletlensége, hogy ^Méltóságos Generális Bottyán urat, az ennél még nagyobb ezímre érdemes bajnokot“3) Cori- pheusnak nevezé. Leczkézi Heistert a négy foglyon elkövetett képtelen kegyetlenségéért, s kérdezi: váljon ki mondhatja meg: ki égette föl Galántát a csata közben? Bottyán hadai-e vagy a császáriak? A magyarok vezérei -— úgymond — a haza és a szabadság oltalmazni lévén, nem engedik az országot — saját hazájokat — pusztítani, s nálok szabály: a kegyetlen, dicstelen, s köny- nyü — mert rabokon való — öldöklés mellőzése. Ama barmokat pedig a kuruczok Cusani hadaitól nyerték .el, tehát rendes liarczi zsákmány. Sőt a császáriak jutottak azokhoz törvénytelen módon. Heister olyannal vádolja b Eszterházy tábori könyve. (A nemzeti múzeumban.) 2) Kolinovics. d) Illustrissimus Dominus Generalis-Vigiliarium-Praefectus llottyán, miles titulo dignus meliore.“ stb.
