Walter Gyula: Dr. Zádori János élete (1888)
28 Dr. Zádori János. hozott s a fölébredt jobb érzület pártolása alá vett, elhalni engedné.“1 A különféle bajok különféle forrásokból származtak. „Sok baj forrása, mint Kovács József prae- latus hangsúlyozta, magában a hiányos Organismus - ban is feküdt, mely majdnem minden eleve átgondolt terv és számítás nélkül csaknem korlátlan szabad tért engedett a napi szeszélyek folytonos ingadozásának a helyett, hogy a teendőket pontosan körvo- nalozta, a kiadásokra előleges költségvetést határozott és a felelősség s ellenőrködés nagy elvét határozottan alkalmazta volna. Nézetem szerint a baj főoka az volt, hogy a társulat pénzerejét nagyon is túlbecsülve, oly nagyszerű vállalatokba bocsátkozott, melyek előbb-utóbb a társulat bukását fogták volna tagadhatlanul előidézni. “1 2 A fenyegető veszély sikeres elhárítására erélyes intézkedések történtek, szokatlan és rendkívüli eszközök használtattak. Ilyen volt egyebek között azon határozat, melylyel a társulatnak 1863. julius 2-án tartott közgyűlése egy kilencz tagból álló bizottmányt küldött ki azon meghagyással, »hogy a társulat valódi helyzetét s a netán felfedezett bajok természetét kiismerve, a társulat létét megrendítő crisis okát szintúgy, valamint a kellő gyógyszereket kimutassa.“3 A kiküldött, úgynevezett „ügyvizsgáló bizottmány“ Kovács József praelatus elnöklete alatt nagy buzgalommal látott feladatának megoldásához és beható vizsgálatainak eredményét, valamint reformjavaslatait egy terjedelmes, külön füzetben is kiadott „jelentés“ alakjában terjesztette a választmány elé, mely azt 1864. márczius 10. tartott ülésében tár1 Fentebb érintett beszédében. 2 Kovács József praelatus és iigyvizsgálő bizottmányi elnök kivonatos jelentése. «Idők Tanúja.» 1864. év 91. szám. 8 Somogyi Károly. i. h.
