Gábris József: Az alma mater dicsérete (1992)

Az ismeretek megszerzését tehát nem öncélú folyamatnak tekinti, hanem alárendeli a hivatásnak. Szerinte a különféle tudományágaknak az a feladatuk, hogy a kisded ne­velésében segítsék az erre vállalkozókat, akiknek viszont kötelességük a munkájuk si­keres végzéséhez szükséges tudományok elsajátítása, „...aki hivatást érez, az szerezze meg magának a szükséges ismereteket, módszeres eljárást s ügyességet, mert e nélkül nem boldogul." Nemcsak a kiragadott rövid idézetek, hanem teljes ismeretanyaguk is bizonyítja elődeinknek a nevelőképzés feladatairól vallott nézeteit. Ismereteink bizonyítják, hogy a nevelőképzésben az elmúlt másfél évszázad nagyobbik felében a szükséges szaktu­dományok elsajátításával párhuzamosan haladt a jelölt hivatástudatának elmélyítését szolgáló törekvés. A tanító- és óvónőképző növendékei nem csupán szemlélői voltak jövendő hivatásuknak, hanem az iskola minden időben tudatosan alakított ki olyan körülményeket, melyek nemcsak kényszerítették, hanem késztették is a jelöltet arra, hogy szinte napi kapcsolatot alakítson ki a kisiskolásokkal is. A szakmának a gyakor­lata valamiképpen már a képzőbe érkezés pillanatától jelen volt, melyet a jelöltek is érzékeltek. Nem valamiféle általánosan jellemző iskolás, hamem sajátos képzős han­gulat uralkodott a mindennapok során. Persze ennek megjelenési formája korszakon­ként eltérő volt, még tartalma is változott, sőt a világnézeti felfogás is. Elég itt csupán az 194.8-ban bekövetkezett államosítást követő mozgalmas politikai életre gondolni, mely meghatározta, sok vonatkozásban megváltoztatta a munka tartalmát, ezzel kéz­zelfoghatóvá tette a változást. Egy azonban ekkor sem változott: a hivatásra való ne­velés elsőbbsége és minden egyéb tevékenység annak való alárendelése. A szükséges alapismeretek átadása jóval nagyobb körültekintést, több tapasztalatot, módszerbeli ismeretet, lélektanban való reális jártasságot követel attól a nevelőtől, aki 6-8 éves gyermekek közt végzi munkáját, mint az idősebb korosztályok esetében. Talán ezért is tartották mindig fontosnak az átadás „fogásainak”, módjainak megismertetését, talán ezért is vonult végig az úgynevezett gyakorlati képzés a felkészülési időszak szinte teljes idején. A valóság felismerésének következménye talán, hogy a nevelőképzőkben a szaktudomá­nyokat soha nem féltették például a jelölteknek a gyakorlóiskolában végzett munkájától. Az itt eltöltött időt a diákcsínyek ellenére sem tekintették elveszettnek. A kisgyermekek közti gyakori tartózkodás biztosította a jelölt számára majdani növendékei gondolkodásának, lel­kivilágának alapos megismerését, ezzel megkönnyítve majdani saját munkáját is. Termé­szetes, hogy e megismerésre nemcsak a tanórák keretein belül nyílott lehetőség, hanem az ifjúsági szervezetekben való tevékenység kapcsán is. Gondolhatunk itt most az évtizedek­kel ezelőtti, zömében hitbuzgalmi szervezetekre éppúgy, mint az utóbbi évtizedek kisdo­bos, úttörő mozgalmára, melynek foglalkozásai, de főleg táborozásai a gyermeknek és a felnőttnek egyaránt maradandó élményt jelentettek. A helyzetet felszínesen szemlélve úgy tűnik, hogy az előbbi tevékenységek jobban meg­valósíthatók voltak akkor, amikor a hazai tanítókat középfokú intézményekben képezték. Az idősebb kollégák közül vélekednek úgy sokan, hogy az említett lehetőségeket a felsőfo­kú tanítóképzők, majd a tanítóképző, óvónőképző főiskolák létrehozásával elveszítettük. Ez a vélekedés alaptalan, általában érzelmi, nosztalgikus tényezők, felszínes ismeretek táp­lálják. Ebben a summázatban benne foglaltatik mindaz, ami általában a különböző generá­ciók egymástól eltérő ítéleteit befolyásolja. 50

Next

/
Thumbnails
Contents