Vukov Konstantin: A középkori esztergomi palota épületei (2004)

Jegyzetek

Dezső). Utódokumentáció, OMF Tervtár, nr. 910607 = 28077/c, 9. old. 35 A födém vasalásának egykori fényképét közli a „Műem­lékvédelem törvényi keretek között” (szerk. Tamási Ju­dit). NKÖM-OmvH, 2001, 86. old. 36 Ásatási jelentések, Várnai Dezsőtől, 1935. IX. 29-én. OMvH Könyvtár, Kézirattár K 841-844. A szerző a fonto­sabb adatokat kicédulázta (azonban alaposan Lővei Pál dolgozta fel). „Az alkápolnának nevezett tér földfeltölté­se egykorú lehetett a kápolnaépítéssel. Itt dél felé egy te­kintélyes függőleges falrepedés mentén résablakot vág­tunk... megvilágítás végett” - írta Várnai Dezső. Utódo­kumentáció, OMF Tervtár, nr. 910607=28077/c, 18. old. 37 Mint az előző jegyzet, de 1936. X. 19-26. között írta Vár­nai Dezső, hogy Gerevich eleinte ellenezte a rózsaablak visszaszerkesztését és a leomlott szentély visszaépítése során a boltozati rekonstrukciót (Utódokumentáció, OMF Tervtár, nr. 910607 = 28077/c, 11. old.) 38 A kápolna 1938-ban készült helyreállításáról rövid össze­foglalót ad Várnai Dezső. Utódokumentáció, OMF Terv­tár, nr. 910607=28077/d, 18. old. 39 A források feldolgozó, értékelő elemzése olvasható Hor­váth István: Vitéz János palotájának régészeti feltárása c. (pp. 78-97), és Vukov Konstantin: Az esztergomi vár XV. századi érseki palotájának rekonstrukciója (pp. 105-109; in Vitéz János Emlékkönyv - Esztergom Évlapjai, Balas­sa Bálint Társaság, Esztergom, 1990) c. munkájában. 40 Voit Pál: Gyarmati Dénes mester és a régi magyar építő­gyakorlat (in Művészettörténeti Tanulmányok, Budapest, 1957, pp. 46-87.). A számadáskönyvekben említett 100 gerenda soknak tűnik, valójában ennyi pl. egy 5x15-20 méteres faépülethez, egy lóistálló elegendő mennyiség. 41 A jelenségre Marosi Ernő: Buda és Vajdahunyad, a 15. századi magyarországi építészettörténet tartópillérei c. nagy ívű tanulmánya hívja fel a figyelmet (in Építés- és Építészettudomány, XV. Budapest, 1983). A palotaépíté­szet terén a budai palotaépítéshez szerzett külföldi min­tákról ír Marosi Ernő: Zsigmond király Avignonban (in Ars Hungarica, 1984/1). 42 A kaszárnya többfázisú beépítése az északi oromfalról le­olvasható volt. 1999-ben közepén az oromfalat lebontot­ták, majd újraépítették, az eredeti lenyomatok eltűntek. Erről számol be Dr. Horváth István-Vukov Konstantin: A kaszárnya (palota) tudományos dokumentációja I-III. c. munkája. Esztergom, 1985 (kézirat), Balassa Múzeum, il­letve OMF Tudományos Osztály. 43 A kaszárnya (palota) tudományos dokumentációja (mint az előző jegyzet) 44 Hasonló, 12-13. századi jelenség a gelnhauseni városháza előlépcsője Németországban, de régi ábrázolásokon is hasonlókat lehet látni. 45 Feltárta: Méri István (a dokumentációja az esztergomi Balassa Múzeum adattárában található). 46 Lehet, hogy későbbi, de lehettet a rézsűre kijárás ajtaja is. 47 Reinhold von Lubenau követ, szemtanú (1587) osztrák címernek vélte a Szécsi-címert, amelyet a palota ajtajai felett látott. A kaszárnya pinceraktárainak ásatása során dr. Horváth István Zsigmond-kori kályhacsempe töredé­keit találta, amelyeket a megújító építkezés során dob­hattak ki (Horváth István szíves közlése). 48 Reinhold von Lubenau 1587-ben írta: „...und war kein Seil oder Pfeiler drin.” 49 így maradt a 17. század végéig, egy I. Mátyás koronázása­kor a választófejedelmekkel ült lakomáját megjelenítő 1612-es metszet még eredeti állapotában láttatja (Frank- furt/M Museum der Stadt, jelzet: WK 1.). Küllem szem­pontjából jó példa a Nancy-i hercegi palota, azóta átépí­tés nyomán eltűnt egykori nagyterme, amelyet a Szépmű­vészeti Múzeum grafikai tárában is meglevő, J. Callot ál­tal 1627-ben készített metszet is mutat. 50 A sok más értelem mellett a „Bühne” szót - nyitott fedél­szék esetében - a mai szótárak népi kifejezésként jegyzik, továbbá: az „ein Fass bühnen” kifejezés hordót dongázni, a „die Himmelbühne” jelentése pedig: az égboltozat. 51 „Stat und Schloss Gran” metszet és Ruda János metsze­te, mindkettő 1595-ből való. 52 F. Ostendorf: Die Geschichte des Dachwerks (Leipzig/Berlin, 1908, reprint, Hannover, 1981), és H. Janse: Houten kappen in Nederland (Delftse Universi- taire Pers, Amsterdam, 1989) c. műveiben a tetőszékek e válfajának legteljesebb feldolgozásai tanulmányozhatók. 53 Kolostori dormitoriumok, infirmáriumok- ispotályok, munkatermek alkalmazásaitól a paloták „grand tinel”-je, a városházák „grosser Saal”-jáig tágul a faboltozat alkal­mazási köre. 54 Jaques Callot két metszete a hercegi palota nagytermében tartott ünnepségekről Chevreuse hercegnő tiszteletére (a „Combat a la Barriere” 45. képen). Budapest, Szépművésze­ti Múzeum Grafikai Tára (R. Kaposi Vera szívességéből). 55 Houfnagel és Custos metszetein jól kivehető ez a három nyílás. Horváth István állapította meg, hogy az ábrázolá­sokon a már leomlott függőfolyosó mögötti fal látható, és ebben volt a három átjáró. 56Détsy Mihály: Esztergom 1530 körül egy vallomás tükré­ben (in Esztergom Évlapjai, 1981/11. kötet) c. művében közli a vallomás szövegét. 57 A nagyterem és erkélymotívum építészeti analógiáinak összefoglalása olvasható Vukov Konstantin: Az esztergo­mi érseki palota 15. századi állapotának rekonstrukciója (doktori dolgozat, BME Építészmérnöki Kar, 1991), és Vukov Konstantin: Az esztergomi vár XV. századi érseki palotájának rekonstrukciója (in Vitéz János Emlékkönyv - Esztergom Évlapjai. Balassa Bálint Társaság, Eszter­gom, 1990. pp. 98-160.). 58 A szemöldökkövet 1937-ben bontották ki (Várnai Dezső, Utódokumentáció, OMF Tervtár, nr. 910607=28077/c, 13. old.). Sajnos ezt „restaurálás” (tisztítás és ragasztás) céljából 1998-1999-bcn kiemelték, majd visszahelyezték. Ennek a darabnak az igazi értéke az ötévszázados hely­ben maradás volt! Az 1985-1988. évi kutatás és tudomá­nyos dokumentáció készítése során azonban a szemöl­dökkő körtetagozatának vízszintes középvonalát beszin­tezték (Balti-szint). 59 A 2000-ben átadott palotarekonstrukcióban az ablakfül­kéket kibontották, és a szélesebbekbe a hármas osztást mutató fém kereteket helyeztek. Az így bemutatott hom­lokzat jól érzékelteti az egykori megjelenést. Sajnos a ba­rokk garnizon fedésviszonyait nemcsak hogy meghagy­ták, hanem teljes másolattal kicserélve - határozottan rögzítették, ezzel konzerválták a vár dicstelen használatá­nak tanújelét. 60 A modenai számadáskönyvek 1487. évi bejegyzéseiből: „Bálint mesternek üvegablakokért” fizetnek (október 14., 32. lap); „Kelemen mesternek 2 ablak megcsinálásá- ért a ruhatárban 70 din” (december 18., 33. lap). Waigand József regesztái, OmvH-KÖH tervtár, cédulaanyag 61 A Szibillák kápolnáját Rheinhold von Lubenau és id. Stephan Gerlach utazó (követek) is említik. 62 A várkápolna falképeiről írt Prokopp Mária: Az esztergo­mi várkápolna XIV. századi freskói (Művészettörténeti Értesítő, 1966. XV./2. pp. 73-88.) c. művében. A szibillák ábrázolásáról, Filarete Trattaojának szerepéről (ajánlásá­84

Next

/
Thumbnails
Contents