Vukov Konstantin: A középkori esztergomi palota épületei (2004)

Jegyzetek

Jegyzetek 1 Mindszenty József: Esztergom, a prímások városa. Mind- szenty Alapítvány kiadása (szerk.: Bíró Béla), Budapest, 2000. p. 11. 2 Dercsényi Dezső-Zolnay László: Esztergom (Magyar Mű­emlékek). Képzőművészeti Alap, Budapest, 1956. p. 5. 3 Magyar régészet az ezredfordulón. NKOM-Teleki László Alapítvány kiadása. Budapest, 2003. Búzás Gergely-Laszlovszky József-Magyar Károly: Középkori ki­rályi központok fejezet, p. 352. 4 A legtöbbet Lépőid Antal prelátus kanonok történész­nek, Lux Géza építésznek, Várnai Dezső építésznek, Nagy Emese régésznek és Horváth István régésznek kö­szönhetjük az ismeretek terén. 5 A palota feltárása és helyreállítása a szakirodalomban jól feldolgozott. Lux Géza: Az esztergomi ásatások építészeti feladatai. Építészet II., 1942. pp. 77-83; Dercsényi-Zolnai: Esztergom (Magyar Műemlékek). Budapest, 1956. pp. 59- 74.; Dercsényi Dezső': Mai magyar műemlékvédelem. Gyorsuló Idő, Budapest, 1980 Sajnos az egykori dokumentációk rendezetlenül marad­tak, és hiányaik miatt (pl. régészeti, régészeti rétegtani adat nincs) a részletkérdések tisztázását csak az építési naplók, beszámolók, a fennmaradt felmérési-tervi anyag, nemkülönben a restaurált műemlék tanulmányozásával lehet elvégezni, amelyet éppen e könyvben kísérelünk megtenni. 6 A 2000. évi millenniumi beruházás nem mutat be, nem tükröz minden értéket. 7 G. Duby-E. Moench: Der Palast der Päpste, Beaux Arts Magazine (különkiadás). Paris, 1992 8 Galeotto Marzio: Mátyás királynak kiváló, bölcs, tréfás mondásairól és tetteiről szóló könyv (ford.: Kardos Ti­bor). Magyar helikon, Budapest, 1977. (30. fejezet) 7 Magyarország Régészeti Topográfiája (5. Esztergom) 10 Várnai Dezső leírja, hogy a toronyban levő válaszfal mintegy 1 méter magasságban eltört, és egy tömbben ma­radt a ledőlt rész, amelyet 1935 elején Zachetti Ferenc kőműves segítségével visszanyomtak (Utódokumentáció). 11 Lippert az ún. kazamatákat felmérte, mivel a végében le­vő egyoszlopos termet Szent István szülőhelye kápolnává kívánták átalakítani, díszíteni. 12 Várnai Dezső: Az esztergomi királyi palota építési szaka­szai. Magyar Műemlékvédelem, 1971-1972, Budapest, 1974 13 A „kis erkély-toilette” szerepéről írta Várnai Dezső: „Úgy gondolom, eredetileg a kis ajtónyílás csak őrfülke volt az el­ső építési szakaszban és csak a toldalékrész (t. i. a Beatrix- terem) hozzáépítésekor alakították át belső közlekedésre”. Klozet minőségét „...látszik igazolni az erkély alépítményé­ben lent lévő kiömlőnyílás is.” (Várnai Dezső: Utódokumen­táció. OMF Tervtár, nr. 910607=28077/d, 27. old.). 14 Prof. Dr. Walter Haas (Universität Darmstadt) hívta fel erre a figyelmemet, köszönet érte. 15 Várnai Dezső szerint: „1935 decemberében a kettős kapu előtt csak foltokban meglevő 30x30 cm-es téglapadlót fel­szedve, a kapuzatok a királykapuval együtt teljes mély­ségben feltárást nyertek.” (Utódokumentáció, OMF Tervtár, nr. 910607= 28077/c, 9. old.). Archív fényképe­ken is csak az elbontott padozat kicsiny darabja regiszt­rálható, míg a studiolóban a padozat hézagrajzát Várnai felmérte, és egy kis „tanúfalat” is meghagyott. 16 Ezt állapítja meg az Utódokumentációban (OMF Terv­tár, nr. 910607=28077/d, 28. old.). Továbbá Várnai elké­szítette egy ide való reneszánsz kandalló rajzi rekonstruk­cióját is a talált töredékekre alapozva. 17 Erről a követlátogatások egyértelműen beszámolnak. 18 Az „előszoba” használata is erről tanúskodik. 19 Várnai az utólag bevágott erkélyfülke szegélyein is észlel­ni vélte a beépített, burkolattartó boronafák lenyomatát (Utódokumentáció, OMF Tervtár, nr. 910607=28077/d, 28-29. old.). 20 „1936. évi elején befejeződött a lakótorony feltárása, ami első lépcsőben a palota termeinek renaissance téglapad­lójának szintjéig hatolt le.” Pontos felmérés és fotózás után a téglapadlót eltávolították, „csekély perem jelzés­ként” tanú csíkot hagytak - írta Várnai Dezső (Utódoku­mentáció, OMF Tervtár, nr. 910607=28077/c, 9. old.). 21 Vitéz politikai életútját, udvarának humanistáit ismerteti a Vitéz János Emlékkönny (Esztergom Évlapjai, 1990) tanulmányainak sora. A Bonfini-idézet Geréb László for­dítása. 22 Alberti az I. Könyvben (A terv) és a VII. Könyvben (A kultikus épületek díszítése) foglalkozik ezzel a problémá­val. L. B. Alberti: Könyv az építészetről (részletek), in Al­berti (Bercsényi, 28-30). A BME építészhallgatóinak ki­adása, ford.: B. Szűcs Margit, Budapest, 1982. p. 51. 23 A római hatást mutatja ki Feuerné Tóth Rózsa is. Feuemé Tóth Rózsa: A budai vár függőkertje és a Cisterna Regia (in Magyarországi reneszánsz és barokk, szerk.: Galavics G.), Budapest, 1975 24 Prokopp Mária: Esztergom - A várkápolna és Vitéz János érsek studiolójának freskói. TKM füzetek 692, Budapest, 2000. Az idézetet a lakótoronyról készített tudományos dokumentáció tartalmazza (a szerző engedélyével). 25 Janus Pannonius, magyarországi humanisták (Magyar re­mekírók, ford.: Szörényi László). Szépirodalmi Kiadó, Budapest, 1982. p. 995. 26 Szállási Árpád: Vitéz János és a természettudományok (in Esztergom Évlapjai -Vitéz János Emlékkönyv), 1990. p. 49. 27 Várnai Dezső felmérte. KÖH Könyvtár, kézirattár 28 A ferrarai Palazzo Schifanoia falfestészeti programjához hasonló lehetett. 29 Ásatási jelentés (Várnai Dezső, 1935. VIII. 12): „Tanács­terem, szintmélyítés. Akna ásása, a földszinti padló fel­mérése és felszedése.” Az ásatás során késő reneszánsz „kályhatöredékeket” is találtak. (Várnai, Utódokumen­táció, OMF Tervtár, nr. 910607=28077/d, 28. old.). 30 Gerevich Tibor: Magyarország román kori emlékei. Buda­pest, 1939; Prokopp Mária: Az esztergomi várkápolna XIV. századi freskói. Művészettörténeti Értesítő, 1966 (XV), 2. sz., pp. 73-88; Entz Géza: Az esztergomi királyi kápolna oroszlános festménye (Esztergom Évlapjai). Képzőművészeti Alap Kiadóvállalat, Budapest, 1960. pp 5-10. 31 Pelzo (Péli Zoltán Gábor?): Géza fejedelem Esztergoma. Péli és Társa Bt., 2002. november; továbbá Bakay Kornél: Az Árpádok országa - őstörténetünk titkai, II. kiadás. Budapest, 2002. pp. 425-426. 32 Nagy Emese: Előzetes jelentés az 1964-67. évi esztergomi várásatásról, Archeológiái Értesítő, 1968. pp. 102-109. Ugyanezt a rajzot közli Magyarország Régészeti Topog­ráfiája, 5. kötet. Horváth István is ezt használja fel az újabb régészeti eredményeket ismertető cikkeiben. 33 Prokopp Mária: Az esztergomi várkápolna gótikus falké­peinek stílusvizsgálata, Művészettörténeti Értesítő, 1973 (XXII/3). pp 187-198. 34 „U. ez (ti. renaissance téglapadozat) a kápolnakapunál, ahol a lábazatokat eltakarta az érseki emelés.” (Várnai 83

Next

/
Thumbnails
Contents