Kőrösi László: Korrajzok: Vaszary Kolos (1895)

261

Eötvös: Nem. Ha nem a Csólics-ügv idején és kapcsán küldték volna hozzám, még lehetne a nyilvánosságra hozatal fölött gondolkodni. Igv azonban legalább is izetlen dolog volna vele előhozakodni. De a nagy idegenkedést éppen az bizonyítja, hogy az illető körök még a nagy merénylet idején is megengedhetőnek tartották az efféle működést. Nem hiszem, hogy ez idegenkedés máig teljesen megszűnt volna legalább az igazgató főtisztek irányában. S ez a bérlet kérdésében nyilvánuló esztergomi hangulatra ma is nyújthat némi magyarázatot.

■— Magát a bérszerződési tervezetet előnyösnek vagy hátrányosnak tartja-e képviselő ur ?

Eötvös: Erre nézve teljesen illetékes véleményt nem mondhatok, minthogy az összes viszonyokat tökéletesen nem ismerem és nincs szerencsém se a prímással, se gróf Batthyány Gézával, se embereikkel érintkezésben lennem. Úgy vagyok értesülve, hogy a boldogult prímás Simor évi jövedelme az utolsó tiz évi átlagban 505,000 frt volt, melyből a gazdaságra 390;000 frt esett. A tervezett bérlet szerint a gazdaság most hozna 360,000 frt bérjövedelmet, ezen kívül a bérlők kötelesek 20,000 frt áru tüzelőfát szállítani s házi kezelésben maradna 1500 kát. hold kitűnő birtok. Mindez bizonynyal föl-