Kőrösi László: Korrajzok: Vaszary Kolos (1895)

262

éri a korábbi 390,000 frt gazdasági jövedelmet.

— Általános vélemény az, hogy a primá- cziális erdők után a bérlők potom bért fizetnek s hogy általában a prímásnak kevés, alig 200,000 frtnyi tiszta jövedelme marad.

Eötvös: Az erdők külön megítélés alá esnek. Pagonyonként kellene ismernünk az erdőket, hogy alapos véleményt alkothassunk magunknak. Föl kell tennem, hogy a bérlőknek tökéletes utóerdősitést keil teljesite- niök. Ez nagy dolog, mert sok vénhedt erdő van, melynek kötelezett letárolása egyáltalán nem hoz annyi hasznot, a mennyibe akár a törzsök vénhedtsége, akár az erdőtalaj ked- vezőtlensége miatt az utóerdősités kerül. Ennek alapos megítélését az illetékes férfiaktól kell várnunk. A mi a prímásnak elvégre megmaradó tiszta jövedelmét illeti: itt is sok tényezőt kellene ismernünk. Úgy hiszem, az adókat a bérlő fizeti. Az úgynevezett salaris tabella terhei, a tiszti fizetések stb. jelentékenyen megapadnak s a bérlők vállaira tolatnak át. A kegyúri terhek viselésére nézve egyáltalán nem ismerem a szerződés rendelkezéseit. Nem tartanám helyesnek, ha ezeket egyszerűen a prímás vállalná magára. Ezeket legalább tetemes részben a bérlőkkel együttesen kellene elszámolni, minthogy ezek házilag s helyi gazdaságban sokkal olcsóbban