Esztergom Évlapjai 1983

Nagyfalusi Tibor: „Műhelyből — emlékhely". Babits és esztergomi házának válságos évei, 1933—1901.

nek" fogadója, ahol a gazda kiköltözése után is összetalálkozhatnak vele és egymással. Vagy talán nem is gazdátlan még? „Még sokszor tekin­tünk fel az előhegyi házra és esténkint hazatérőben odalesünk: fölgyul­lad-e a világosság az ablakaiban". Ezt mintegy negyedévvel Babits ha­lála után Simándi írja. (63). Majdnem két évvel később Szabó Zoltán meg is gyújtja a lámpát a házban, ahol — mint egy kriptában — „már csak a hűvösség lakik", de: „Minden úgy van benne. Az ágymelletti asz­talkán egy skatulya gyufa. A gyufaszálak barna fejében két éve alszik a láng. A szekrényben a ruhák, milyen megindítóan kicsinyek így a foga­son! A polcon egy széleskarimájú szalmakalap. Milyen hiábavaló, ha nincs arc, amelyre árnyékot vessen. Meggyújtok egy lámpát, amelynek két év óta halálhoz hasonló álomba merült a fénye. Hozzáérek egy csen­gőhöz, amely két év óta nem jelentette, hogy él egy kéz, amely meg­rázza. Felnyitok egy mosdószekrényt, két év óta nem gyógyító gyógy­szerek pihennek benne, üvegcsék, rejtelmes és félelemgerjesztő szerszá­mok, mesterséges táplálásra szolgáló fecskendők, egy üvegben oltótű, szeszben. A szesz kicsit barnás, talán a vértől, amely valaha az oltótű hegyére tapadt. A falon két tátrafüredi emlék között, egy valószínűtle­nül apró pisztoly. Milyen kicsi és mégis öl. Babits Mihály egy tanártársa ölte meg magát vele, Babits szeme láttára, lakásának kapuja előtt, egy estélyről hazamenet ... Az ágy fölött a hálófülkében híres képek máso­latai . . . Egy életunt fal két szoba között összeroskadni vágyik." (64). Még minden bútor és tárgy a helyén van tehát, régi rendjüket mint eleven szervezetet emlékek tartják működésben ... A kertnek pedig a természet üteme parancsol — nőni, virágot, gyümölcsöt hozni: „Kinn a kertben egy királynői olajfa ágai illatoznak, s a cseresznye be­ért. A színe sötétpiros, mint a szív felé áramló véré. A fű magasra nőtt. . . Gázolok a burjánzó gyepen a cseresznyefák harsogó pirosa alatt, s né­zem a gyümölcsfákat. Dús termést ígérnek. Kinek is, minek is? Valami kacagás bújkál a kertben, füvek és fák nevetnek a halálon, a hűtlen ter­mészet nevet a hűséges házon, mely azon van, hogy utánahaljon gazdá­jának." (65). Igen, csak a ház, az épület „éli át" a gazdátlanságot annyira, hogy „élet­unttá" váljék, hogy belerokkanjon. Pontosabban: a ház — és immár egyedüli tulajdonosa: Török Sophie. „Benn a házban ajtónyitásra va­kolatát hullatja a fal, s a tükrökben sápadtnak látja magát az, aki bele­néz ... A költő felesége, a költő egykori kedves szobájának kilátóabla­kához megjr, a redőny dörögve lehull: »Ha tudná, milyen büszkék vol­tunk erre, hogy redőnyünk van« — mondja. A hangja fakó. A szobák­ban nesz nélkül romlik a fal, porlanak a könyvek, roppannak a bútorok. A ház sötét, jól érzik magukat benne a kísértetek, a zárban fordul a kulcs. Benn senkitől sem zavartatva végezheti csendes munkáját az enyé­szet, mely megroskasztja a házakat is. Mint a sírokat." (66). Az „elidegenített" háztulajdon Aki az enyészet „csendes munkáját" leginkább megzavarhatná: Török 34

Next

/
Thumbnails
Contents