Esztergom Évlapjai 1983

Dr. Bárdos István: Gazdaság-, társadalom- és közművelődés politika Esztergomban (1920—1930)195

„Mindaddig, amíg a könyvtár kezelése körüli teendők ellátására a képvi­selőtestület a forgalom után egyelőre meg nem kívánt rendszeresített ál­lást nem szervez és azt be nem tölti, a teendők ellátására a szükséges személyzetet a könyvtárbizottság meghallgatása után a polgármester a tisztviselői karból jelöli ki." (96) E lépéssel ia kör bezárult, a könyvtár fejlődése hosszú időre zsákutcába jutott. A város vezetése illetve közönsége végülis minden jószándéka el­lenére sem tudta azokat a feltételeket biztosítani múzeuma és könyvtá­ra számára, amelyeket a Keresztény Múzeum, a Prímási és a Főkáptalani Levéltár, a Főszékesegyházi Könyvtár országos rangú mecénásaitól, a főkáptalantól és tagjaitól megkaphatott. E szerencsésebb sorsú egyházi "^űjtemények működési körülményeinek megközelítéséért is valóságos küzdelmet kellett folytatni, amely a Tár­sulat erejét ugyan jelentősen igénybe vette, de nem merítette ki. A Tár­sulat vezetése és tagsága még viszonylag mostoha és szűkös körülmé­nyek között is képes volt fontos tartalmi feladatainak megoldására. Ak­tivitásához energiaforrásul szolgált saját hagyománya is: az elődök — mint például Knauz Nándor és Fraknói Vilmos — ösztönző példája, akik­nek kezdeményezésére a Társulat 1895-ben megalakult, majd évkönyvei­ben komoly helytörténeti irodalmat teremtett, ugyanakkor ásatásokat is folytatott a szentkirályi földeken és másutt. Az összegyűjtött anyagból rendezett kiállítását 1914-ben tárta először a nagy nyilvánosság elé. A két évtizedes kitartó tevékenység a háború miatt megszakadt; a Tár­sulat csak 1920 közepén — Walter Gyula püspök elnökletével tartott vá­lasztmányi ülése keretében — kezdte meg ismét működését. Ezen a jú­nius 24-i ülésen ideiglenesen Molnár Szulpic tanárt bízták meg az ügy­vezető elnöki teendők ellátásával. Dvihally Géza, addigi titkár helyébe Balogh Albin bencéstanár került. Sinka Ferenc Pál, valamint Dobrovich Ágoston múzeumőr és Einczinger Ferenc pénztárnok pedig a következő tisztújító közgyűlésig posztján maradt. A következő két évben az összes számbajöhető személy erejét a már em­lített költözések vették igénybe. Csak 1922-től kezdődően gondozattak ismét olyan fontos feladatok megoldására, mint gazdasági helyzetük meg­erősítése és a taglétszám növelése. Az újjászerveződő Társulat mint írták, „ . . . a papság és a tanügy munkásain kívül is méltán számít minden művelt ember támogatására." (97) A tagtoborzás eredménye a gazdasági stabilizáció szempontjából sem volt közömbös, ugyanis megfelelő helyi érdeklődés esetén — a kialakult gyakorlatnak megfelelően — nagyobb támogatást remélhettek a Múzeumok és Könyvtárak Országos Felügyelő­ségétől. E figyelemre és támogatásra igen nagy szükség volt. hiszen enélkül szin­te elérhetetlen távolságba került volna a város és a vármegye életét és múltját feldolgozó nagymonográfia elkészítése. A Társulat iránti érdeklődés felélénkülését az újsághírek szaporodása mel­lett a gyűjteményt gyarapító adományok is jelezték. A nyomasztó elhe­lyezési gondokon (miként arról már szóltunk) oly módon segítettek, hogy 245

Next

/
Thumbnails
Contents