Esztergom Évlapjai 1936

ÉRTEKEZÉSEK - Dr. Sinka István : Magyarország Árpádkori fő- és székvárosa Esztergom

28 Dr. Sinka István helyen ne székeljenek''. A királyi székhely elhelyezésének közvetlen okát azonban nem lehet a székesegyház szomszédságában lévő palo­táknak, még a III. Béla uralkodása alatt történt, leégésében keresnünk. Mert a templomnak és a vele kapcsolatos épületeknek égése Jób esz­tergomi érsek (1185-től) első éveiben történt és a király bőkezűségéből pár év alatt azok újra felépültek, a templomot fel is szentelték. Egy­idejűleg ment végbe a királyi palota művészi restaurálása is ugyan­azon építő iparosok alkalmazásával, mint arra az előző fejezetben a székesegyház és a királyi palota román kapuzatának hasonlóságából következtettünk. III. Béla halálával csupán a terjedelmes királyi palo­tának teljes egészében való újjáépítése maradt félben, azért mondja a palotáról az adománylevél is, hogy „nondum opere consummata", vagyis hogy nem volt még teljesen kiépítve. Imre királyt elsősorban András herceg lázongása bírhatta arra, hogy a székhelyét megváltoztassa és az esztergomi királyi palotát az érsek számára átengedje. András herceg ugyanis a Horvát-Szlavon­országban gyűjtött seregével a Dunántúlt fenyegette és Fehérvár elfog­lalására törekedett, hogy magát az ott őrzött szentkoronával megkoro­náztathassa. 1 Imre királynak ez ellen kellett tehát védekeznie, ezért tartózkodott inkább Fehérvárott, mely a csapatok összevonására is alkalmasabb helyül kínálkozott Esztergomnál. Az esztergomi várhe­gyen épült királyi palota ezentúl már csak bizonyos esetekben igénybe vett, olyféle védett hellyé vált, ahol főképpen a királyi család — mint azt az adománylevél is mondja — a szükség idején lakhatott, mint ahogy Imre családja is, egészen a király haláláig, e biztos helyen tartózkodott. A királynak másutt, többnyire Fehérvárott való tartózkodásával Esztergom inkább érseki székhellyé vált. Ennek megerősítésére szol­gáltak a király újabb adományai is, melyeket az esztergomi egyház­nak tett. A III. Béla király által átengedett helypénzszedési joghoz Imre kiegészítésül még annak a piacterületét is (locum fori Strigonien­sis) odaadta. Ez a terület a Kisduna azon részétől, ahol a halász­bárkák kötöttek ki, egészen a Nagyduna kikötőjéig terjedt. Az egy­háznak adta továbbá a területen található összes telkeket, házakat és egyéb épületeket is, azzal a kikötéssel, hogy az oda beköltözött betelepülők (hospites et inquilini) nem tartoznak a latinok városának (vicus latinorum) joghatósága alá. 2 A következő évben, Jób érsek kérésére, hűségük jutalmazásául a káptalannak adta Imre a királyi udvarnokok által otthagyott azon területet (földet) is, mely a város közepén, a Szent Lőrinc-templom körül feküdt, amelyet kelet felől a városkapun kívül húzódó út, észak felől a Kisdunáig nyúló árok, dél felől pedig a Szent Miklós-templom alatti piactér határolt, egészen a Kisduna azon részéig, ahol a hala­1 Hóman—Szekfű : Magyar történet. II. 11. 1. 2 „Hemericus, dei gratia Hungarie. Dalmacie. Chrouacie. Rameque rex ... de consilio episcoporum et baronum Regni nostri . . . locum tori Slrigoniensis cum fun­dis, mansis et edificiis . . . eidem ecclesie et fratribus dedimus. donavimus et contu­limus. Volumus eciam. quod iidem hospites et inquilini sint distincti a vico latino­rum. et nullo iure in ipso vico residentibus subiaceant." (Knauz : Mon. I. 162. 1.)

Next

/
Thumbnails
Contents