Vértes Zoárd: Az esztergomi belvárosi temető sírlámpái mellől

A hely-, név- és tárgymutató használata

509* tam össze. Az ellenőrző munka során elég gyakran tértek el az adatok. Ilyen­kor csakis a plébánia adatait lehetett el­fogadnom. A hivatalos írás biztosabb alapja parancsolta ezit az eljárást. Ez az út-mód természetesen csak az esztergo­mi születésűekre vonatkozik. A máshol születetteknél érthetően csak a síremlék adataira kellett hagyatkoznom. Mindenütt, minden tekintetben helyt­álló pontosságról beszélni ezek után nem lehetséges. Megállapításom igazolására több eset elmellőzésével egy erősebb ecetre hivatkozom ; Viola Mihály-ta. vo­natkozólag sírkövén a következő adatok olvashatók-: + 1849-ben, 37 éves korá­ban. Ezzel szemben a plébánia könyvei szerint 1816-ban született, s 1849-ben halt meg 33 éves korában. Kirívóbb eltolódás az adatok szolgáltatásának terén, egyben a legnagyobb is az esztergomiak terüle­tén. A nem esztergomi születésűeknél azo­kat az adatokat hozom, amelyeket a fej­fák és sírkövek tüntetnek fel. Ezen a vonalon is a legtöbb esetben többlettel szolgált a belvárosi plébánia halottas­könyve, amikor a meghalttal kapcsolat­ban az elhalálozott életkorának feltünte­téséről sem feledkezett meg. Előfordulhat, hogy ezen az utóbbi mó­don szolgáltatott adatok közbe-közbe ta­lán nem vágnak össze a most lappangó, később esetleg megkerülő való adatok­kal. Vallom azonban, még ebben az eset-

Next

/
Thumbnails
Contents