Feichtinger Sándor: Feichtinger Sándor doktor önéletírása

Életrajzom

Mi volt természetesebb, minthogy én is ilyen cursus hallgatására eltökél­tem magamat, annál inkább is, mert a pesti egyetemen az auseultatio nemcsak nem taníttatott, de meg egyébként igen jeles tanárainktól meg is kritizáltatott. Az öregurak azt mondták, hogy azon orvos, ki tüdölobot auseultatio nélkül diagnostizálni nem tud, az ennek segítségével sem fogja azt tehetni. Mennyire megváltozott e nézet az idők folyamában! Ma az ascultatio és percussio a legfőbb physicai diagnosticus módszerek és eljárások közé tartoz­nak, melyeket már egy orvos sem mellőzhet. A pesti egyetemről vitt pathologiai anatómiából ismereteim hiányosak voltak, mert ezen tudomány újabb fejlődés sem adatott elő rendszeresen kü­lön tanár által. Azért az első teendőm volt ebből a tantárgyból is rendes cursust venni. Rokitansky híres tanárnak igen jeles segédje, a későbbi egyete­mi tanár, Dr. Dlauhy szokta pénzért ezen cursusokat az orvostudoroknak a bonckamrában adni. E boncolással és demonstratioval összekapcsolt előadásokat a hallgatók közül talán senki sem mulasztotta el soha sem. Igen érdekesek és tanulságo­sak voltak, hiszen reggel 8-tól délig naponta 8-10 hulla boncolása végezte­tett, és a kikészített hullák szolgáltak tárgyul az előadásoknak, melyeket Dr. Dlauhy délután tartott. Nekem 1840 novemb 2-án kiállított bizonyítványában kiemeli, miszerint nála a pathologiai anatómiából privat cursust hallgattam, és az általános köz­kórházban - ti. juni elejétől octob végéig a pathologiai és törvényszéki bon­colásoknál - igen nagy szorgalommal - részt vettem. Dr. Rokitansky és egy fiatal zsidó orvos közti tréfás, de jellemző esetre emlékszem. Bécsbe a világ minden részéből - még Amerikából is - összese­reglettek ez időben a fiatal orvosok, hogy ez új doctrinákat és a practicus elő­adásokat hallgassák, és a különféle műtétekben magukat gyakorolhassák. Az anatómián mellettem egy porosz zsidó doctor hencegett a tanárral és megkí­nálta szivarral, a tanár kissé reá nézett és udvariasságból elfogadta ugyan, de eltette, a hencegő zsidó azonban ebben meg nem nyugodván másnap a tanár­hoz furakodik, hogy megkérdezze tőle: Herr Professor! Hogy ízlett a szivar, amit tegnap adtam? Ugyan kitől telhetnék ki ilyen arcátlanság? Egy másik, derültséget idéző epizód is megérdemli az említést. Schu­lernak hívták. Kemény koponyájú würtzburgi doctor volt. Velem lakott egy fedél alatt. Szabad időnkben - kivált rossz időben - néha összejöttünk és kü­lönfélékről elbeszélgettünk kettecskén. A magyar nyelvre rátérve magyaráz­tam neki bizonyos magyar szavaknak értelmét, melyek csak betűvel külön­böznek, és mégis nagy a szó értelmének különbsége. Például: Bor = Wein, Por = Staub. Erre a német sógor! Hisz ez nem is különbség: bor és por. De igen - szólék -, mert az egyikét kemény, a másikat lágy p-vel írják. Mi ezért mondjuk az egyiket b-vel, a másikat p-vel. Sehogy sem bírtam vele kimon­datni helyesen a két különböző szót, mert az mindig egyformán hangzott: pornak. Végre gondolkozik maga is a német sógor, és örömmel hozzám for­48

Next

/
Thumbnails
Contents