Beke Margit [et al.]: Vitéz János emlékkönyv

Tartalom - Beke Margit: Vitéz János esztergomi udvara

hasem járt Itáliában és nem tanult. Alapos olvasottságra, jó emlékezetre csakis iskolai alapokon tehetett szert." 11 7 Kétségtelenül sokat köszönhe­tett Pier Paolo Vergerionak (1414—44). az első humanista szónoknak, aki Zsigmond idejében került hazánkba. 11 8 Hosszasan vendégeskedett Vitéz­nél, majd kolostorba vonult vissza. A görögben jártas Vergerio sok mű­vet fordított latinra és klasszikus műveltsége hatott Vitézre. Ügy tűnik, hogy érdemes lenne Vitéz fennmaradt műveit kiegészíteni okleveles anyagával és nem csupán világi klasszikus szempontból vizsgálódás tár­gyává tenni, hanem teológiai szemszögből is. Tudjuk, Szent Jeromost, a szentírás ún. Vulgata fordítóját Vitéz kedvelte, hiszen könyvtárában is megvolt Szent Jeromos tehát lehetetlen, hogy ne hatott volna rá. Mecénás volt, melyet gazdagsága lehetővé, tudományszeretete meg­valósíthatóvá tett. A legtehetségesebb embereket válogatta ki, akik jól ismerték bőkezűségét és a beléjük helyezett bizalomnak igyekeztek meg­felelni. Szigorú, metszőélű kritikájától tartottak a tudósok, de egy­szersmind büszkék voltak, ha megelégedését és tetszését tapasztalták. Politikában való jártasságát is elismerik. Palma szerint „Vitéz János híres férfi mindenfajta tudományban és a politika tudományának ismere­tében." 11 0 Galeotto írja: „az állam kormányzását a köz hasznára és elő­menetelére ... az ingadozó államot úgy megszilárdította, hogy most már súlyának megfelelően áll." 12 0 Ügy tűnik, a királlyal való összeütközésnek éppen a politikai helyes irányvonalról való letérés a kulcspontja. Igaz, hogy Mátyás politikáját 1469-ig helyeselte és hadjárataiban és ország­gyűléseken mellette volt. Legsúlyosabbnak vélte a török hadmozdulatok figyelembe nem vételét azzal együtt, hogy nagy terheket rótt a király az adózó és nem adóköteles osztályra. Az összeesküvésben bíbornoksága nem esett oly súlyosan a latba. Egyébként Pray hivatkozik Abraham Bzoviusra, aki a domonkosok annaleseiben írta, miszerint II. Pál 1468­ban titkos konzisztoriumon az esztergomi érseket bíborossá nevezte ki azzal, hogy halála után publikálják. 12 1 II. Pál 1471-ben halt meg és a publikálás az akkori magyar viszonyok miatt maradt el. Publikálás nél­kül pedig a kinevezés nem érvényes. A prímási palota, amely „az egész világ szép dolgaival volt beren­dezve" 12 2, a vörös márvány folyosó, a pompás ebédlő, a könyvtár, a csil­lagvizsgáló, kilátás a várból a Dunára, a pompás függőkertekre, önma­gában is nagy vonzerőt gyakorolt. Ehhez járult mindaz a kényelem, amelyet a csodának számító vízvezeték a hideg, meleg fürdő nyújtott a vendégeknek. Vespasiano szerint „Az egész ház tele volt különleges em­berekkel. amelyben nagy rendben éltek". 12 3 Ezek között festők, szobrá­szok. fafaragók, egyházi és világi tudósok, főrangú emberek voltak. A háziúr a vendéglátásban is jeleskedett. Hogyan zajlottak le a la­komák, leginkább Galeottora lehet forrásként hivatkozni. 1 2'' A magyarok — írja — négyszögletű asztalok mellett ülnek le étkezni. Nem hiába emelik ki a történetírók, hogy „tágas ebédlőt" épített az érsek, mert ez a társas összejöveteleknek elengedhetetlen kelléke volt. Többször vendé­geskedett Vitéznél maga a király is és egy ilyen téli napon tett látogatá­sáról számol be Galeotto Marzio. Sok húsételt szolgáltak fel: liba, kacsa, kappan, fácán, fogoly, seregély, borjú, bárány és gödölye, disznó, vad­disznóhús, meg különféle halakat külön-külön mártásban fűszerezve tá­laltak fel. Sáfrányt, szegfűszeget, fahéjat, borsot, gyömbért használtak 71

Next

/
Thumbnails
Contents