Hídlap, 2011 (9. évfolyam, 1–35. szám)
2011-07-18 / 22. szám
KÖZÖSSÉG KDNP-s kérdések: tagja, nem tagja? Egy párttagkönyv nyomában Korábban már felmerült, most ismét felszínre bukkant az esztergomi Fidesz és KDNP közötti együttműködés, illetve együtt nem műkö- "“iSrl dés kérdése. Utóbbi párt helyi szervezetének elnöke szerint nincs együttműködés, így a Fidesz-KDNP megnevezés használata helytelen, a Fideszben és KDNP-ben is tag Németh Jó- zsefet pedig már évekkel ezelőtt kizárták a pártból. Németh Haj József, továbbá néhány évekkel ezelőtti levél, és legfőképpen a kdnp alapszabályzata szerint azonban ez nem így van, hiszen kizárásáról, törléséről - a vonatkozó szabályzat eile— nére - az érintett nem kapott értesítést. Mészáros János, a kdnp Esztergomi szervezetének elnöke szerkesztőségünknek küldött levelében kérte, hogy mivel Esztergomban a Fidesz és a kdnp között nincs megállapodás ezért ne használjuk a Fidesz-KDNP megnevezést. Mészáros János indoklásul hozzátette: Németh József nem tagja a KDNP-nek mivel hat éve nem fizet tagdíjat. „2006. június 26-án és 2006. július 24-én is jelen volt (Németh József) a tisztújító taggyűlésen a jegyzőkönyvek tanúsága szerint. Mindkét alkalommal rögzítette a jegyzőkönyv, hogy akik 2006. szeptember 30-ig nem rendezik tagdíjukat, törlik a tagságból”. A kdnp pártügyésze, Dr. Rubokvszky György által az esztergomi kdnp titkárának küldött állásfoglalás szerint Németh József 2008. január 22-től nem tagja a KDNP-nek. A történet világosnak látszik, ugyanakkor a szerkesztőségünk birtokába jutott levelezések tanúsága szerint 2006 nyara és 2008. január között azért történt néhány dolog. Többek között 2007 decemberében íródott egy levél a kdnp országos elnöksége részére (közvetlenül Semjén Zsoltnak címezve, másolatot kapott dr. Rubovszky György, valamint a párt megyei elnöksége), amely az esztergomi kdnp működésével, illetve működésképtelenségével kapcsolatos. A levél szerint a párt esztergomi szervezete 2006 októbere óta nem működik, ekkor került sor az utolsó taggyűlésre, a tagok ekkor tettek eleget tagdíjfizetési kötelezettségüknek utoljára. A levelet többed- magával jegyző Németh József leszögezi, hogy a 2007. évi tagdíjfizetést többüknek nem volt alkalmuk teljesíteni, miután a taggyűlés összehívására nem került sor. A levél mindezek mellett azt is tudatja az országos vezetőséggel, hogy más ügyekben sem működik a helyi kdnp, 17 tagsági kérelem másfél év alatt nem lett elbírálva. A levélből kiderül, hogy 2007 decemberében volt rá remény, hogy megoldódjon a helyzet, „december 5-én taggyűlésre került volna sor, amelyen az esztergomi alapszervezet 2006. óta szünetelő működésének újraindítását, a tisztújító taggyűlés előkészítését, valamint a 2006. május 23. óta függő 17 új tag felvételét terveztük”. Az ülésen azonban nem történt előrelépés, és nem volt lehetőség a tagdíjfizetésre sem (információink szerint olyan prózai ok, vagy indok miatt, miszerint nem állt rendelkezésre befizetési bizonylat, holott a meghívóban negyedik napirendi pontként még szerepelt a befizetés - a szerk.). A következő lépés az ügyben - időrendben - a Mészáros János által csatolt pártügyészi állásfoglalás, miszerint Németh József 2008. január 22-től nem tagja a KDNP-nek. Indoklás a pártügyész levelében nincs az okokról, de Mészáros János csatolt levele szerint tagdíjfizetés elmulasztása miatt zárták ki az akkor még alpolgármester Némethet. Ennek ugyanakkor ellentmond-az a fent idézett levél, ami alig egy hónappal a törlő határozat előtt íródott, s amely éppen arra hívja fel a figyelmet, hogy nem volt lehetőség tagdíj - fizetésre. További érdekessége az ügynek, hogy erről az érintett párttag nem kapott semmilyen értesítést mindmáig, az erről szóló egyetlen levelet, a már említett és csatolt Rubovszky György-féle állásfoglalást a helyi szervezet elnöke, György Sándor kapta. Németh József ugyanakkor szóban értesült a kizárásáról, hiszen erről tanúskodik egy éppen általa írt, Semjén Zsoltnak címzett, 2008. április 8-án kelt levél, amelyben azt írja, hogy más ügyben találkozott György Sándorral 2008. április 4-én, aki akkor szóban közölte vele, hogy már nem tagja a KDNP-nek. Németh a levélben elfogadhatatlannak tartja, hogy semmilyen írásbeli értesítést nem kapott a történtekről, nem tudja, ki, mikor vette IX. ÉVFOLYAM / 22. napirendre az ügyet, ki, milyen indokkal döntött, hiszen erről nem értesítették. Márpedig a kdnp alapszabályzata szerint az írásbeli értesítés kötelező, legalábbis abban az esetben, ha tagdíjfizetés elmaradása miatt zárnak ki tagot - ahogyan az Mészáros János levelében szerepel. A 14. § 4. pontja szerint ugyanis „Törléssel szűnik meg annak a tagnak a tagsági viszonya, aki tagdíjat 1 évig nem fizet és tagdíjhátralékát írásbeli felszólítás ellenére sem egyenlíti ki. A törlésről a helyi szervezet Vezetősége határoz, és arról a tagot írásban értesíti. A határozat ellen a Megyei Fegyelmi és Etikai Bizottsághoz lehet fellebbezni”. Márpedig Németh József sem felszólítást, sem értesítést nem kapott sem tagdíjfizetésről, sem arról, hogy törölték volna tagságát. Megkeresésünkre elmondta: természetesen a párt Fegyelmi és Etikai Bizottsága elé tárja a történteket, hiszen az eljárás és - korábbi levelei tanúsága szerint - a helyi kdnp működése nem felel meg a párt szabályainak. Az ügy tehát jóval bonyolultabb, mint az Mészáros János elnök úr leveléből elsőre tűnt, ráadásul felmerül az a kérdés is, hogy vajon hogyan indulhattak a választásokon a képviselők Fidesz-KDNP színekben, ha - ahogy Mészáros János írja - Esztergomban nincs együttműködés a két párt között. Meglehetősen elképzelhetetlennek tűnik, hogy valaki, vagy valakik csak úgy, egyet gondolva valamely párt nevében hivatalosan elindulhatnak a választásokon. Szintén kérdéses, hogy miért csak a választások után került szóba mindez, hiszen a megválasztott képviselők mint Fidesz-KDNP jelöltek kampányoltak az ősszel, amit akkor senki nem kifogásolt. További kérdés lehet az is, hogy miért éppen most tárta nyilvánosság elé a csatolt pártügyészi állásfoglalást a helyi kdnp, hiszen az már több mint két és fél hónapja birtokukban volt a keltezés tanúsága (2011. március 25.) szerint. Miért nem érvelt ezzel Mészáros János azon a kdnp-s rendezvényen, amelyen a párt alelnöke, Harrach Péter és nagy nyilvánosság előtt már szóba került ez a kérdés? Sok a nyitott kérdés, amelyekre remélem, hogy választ kapunk, és a következő számunkban beszámolhatunk róla. BUKOVICS KRISZTIÁN > hidlap.net
