Hídlap, 2011 (9. évfolyam, 1–35. szám)
2011-02-12 / 5. szám
KÖZÖSSÉG / AKTUÁLIS Egy kérdés, két válasz Maratoni hosszúságú volt február első testületi ülése, Tétényi Éva polgármester, a képviselők és a hivatalnokok este hat órától éjfél utánig tárgyalták a napirendi pontokat. Az ülés sokszor hosszú, esetenként a tárgytól is eltérő vitákba torkollott, a végére szinte követhetetlenné vált, mely kérdésekben sikerült döntenie a helyi parlamentnek. Jegyzője múlt héten biztosan nem lett Esztergomnak, az önkormányzati döntéshozó szerv, a képviselő-testület (az önkormányzati rendszerben a döntéseket a testület hozza, a Polgármesteri Hivatal pedig azoknak a végrehajtója - a szerk.) a lapzártánk után kezdődött ülésen tett újabb kísérletet a jegyző kiválasztására. Szokásunkhoz híven ezúttal is ugyanazokat a kérdéseket juttattuk el Tétényi Éva polgármesterhez és Steindl Balázshoz, a Fidesz frakcióvezetőjéhez. Válaszol Tétényi Éva polgármester - Hosszúra nyúlt a hónap első rendes testületi ülése, melyek voltak á leglényegesebb pontok, amelyekben döntés született, illetve hogyan értékeli az elfogadott rendeleteket?- Sajnos érdemi döntések nem születtek ezen az ülésen sem. A képviselő-testület ragaszkodott a jegyzőválasztás igen rövid határidejéhez, sőt kikötötte, hogy február 3-án dönteni kell az új jegyző személyéről. A beérkezett 8 pályázatból azonban csak kettő felelt meg a kiírásnak. A testületnek két lehetősége maradt: választani a két érvényes pályázatot beadó jelöltből, vagy eredménytelennek nyilvánítani a pályázatot és újra kiírni azt. Sajnos azzal, hogy nem döntöttek, illetve azt döntötték, hogy hidlap később döntenek, érvénytelenné tették a jegyzői pályázatot, pedig jó lenne, ha minél hamarabb lenne a polgármesteri hivatalnak vezetője. A köztisztviselőket megviseli a hetenkénti testületi ülés, és több álláshely is betöltetlen. A szervezet felépítéséhez érdemes megvárni az új vezetőt. A hetenkénti ülésezés nem vezet eredményre, s az sem, hogy a testület nem hajlandó tárgyalni a törvényellenesen bevezetett 10 óra testnevelésről, nem veszi napirendre a köz- igazgatási hivatal kifogásait, nem törődik az óvodai konyhákkal, nem érdekli 2100 állampolgár körzeti orvosi ellátása, s ha a törvényellenes „szemét-rendeletről” hajlandó is vitát nyitni, akkor leszavazza azt.- A múlt heti testületi ülésen hosz- szú vita folyt a szemétszállítási díj megállapításának módjáról és mértékéről. A testület döntése értelmében végül maradt az eddigi, személyekre számított 4 2011. FEBRUÁR 12. IX. ÉVFOLYAM / 5. SZÁM
