Hídlap, 2010 (8. évfolyam, 1–25. szám)
2010-02-06 / 6. szám
exkluzív legi kormány által alkalmazott megszorítási politika?- A Bajnai-kormány tévúton jár, hiszen a gazdasági problémák összessége helyett csupán az állami költségvetés helyzetének a javulásán munkálkodnak és azt sem a megfelelő módon teszik. A kormány úgy próbálja meg helytelenül csökkenteni a költségvetési hiányt, hogy kevesebbet költenek, tehát csökkentik a nyugdíj kiadásokat, a béreket és a jóléti kiadásokat. Ez több szempontból is téves út. Elsősorban azért, mert az államnak nem a költségvetés a legnagyobb problémája, ennél sokkal nagyobb gond a kilátásta- lanság, a magas adóterhek és az oktatási rendszer elnyomása, amikkel egyáltalán nem foglalkoznak. További problémát jelent, hogy a költségvetés esetében sem az igazi problémát kezelik. Az igazi gondot az okozza, hogy három területen túlságosan sokat költünk, nevezetesen az állam- apparátus fenntartására, a munkanélküliség kezelésre, valamint az olyan gazdasági kiadásokra, mint például az útépítések, amik azért ilyen drágák, mert az erre kiadott pénzek nagy része zsebekbe folyik nem a tényleges beruházásokra.- Az önkormányzatok helyzetére is kitérve, jelenleg az látható, hogy évről évre csökken a településeknek járó normatíva és ezáltal az állam tulajdonképpen rákényszeríti az önkormányzatokat a különféle helyi adók bevezetésére ezzel is elterelve a figyelmet a saját intézkedéseiről. Ön szerint mi lehet a megoldás az önkormányzatok problémáira?- Téves dolog azt gondolni, hogy ha kevesebb pénzt adnak az önkormányzatoknak, akkor jobban fognak gazdálkodni. Ez a tendencia oda vezetett, hogy a nehéz helyzetbe került önkormányzatok szépen lassan tönkremennek, adósságokat, hiteleket görgetnek maguk előtt annak reményében, hogy előbb utóbb majdcsak realizálódik a helyzet. Ez természetesen nem jó megoldás. Éppen ezért komoly szerkezeti átalakításokra lenne szükség, ki kellene egyenlíteni az állam részterületeinek kiadásait, így például a bürokrácia rendszerének egyszerűsítéséből keletkező többletet át lehetne csoportosítani a manapság haldokló egészségügybe. Az egész magyar gazdaságpolitika egyébként úgy rossz, ahogy van, beleértve a monetáris politikát is. Az elsődleges feladat most a gazdaság fellendítése volna, a bankokat arra kellene ösztönözni, hogy pénzt adjanak a vállalkozóknak, hogy legyen termelés, legyenek munkahelyek. Ennek most pont az ellenkezőjét láthatjuk. A hihetetlenül magas 6 százalékos alapkamat nagymértékben visszafogja a gazdaságot, nem segíti a vállalatokat, munkavállalókat sem.- A Fidesz programjának egyik alappillére az egymillió új munkahely megteremtése. Ennek a célnak az elérése megoldást jelenthet a jelenlegi problémákra ?- Véleményem szerint az egymillió munkahely egy teljesen reális célkitűzés, hiszen Európán belül Magyarországon a második legalacsonyabb az aktívkorú- ak foglalkoztatottsági aránya. Egy példával is élve, Csehországban 10 millió lakosra 5 millió foglalkoztatott jut, míg nálunk ugyanennyi embert 3 millió 600 ezer munkavállalónak kell eltartania. Ez azt jelenti, hogy a lakosságnak csupán csak egyharmada foglalkoztatott, tehát egy embernek saját magán kívül két másikat is el kell tartania. Ezért a legfontosabb a foglalkoztatottak számának emelése lenne, hiszen a lakosság közel egyharmada a szegénységi szint alatt él.- Az egyre kaotikusabb adórendszerre is kitérve, ha ismét ön lenne a pénzügyminiszter, mit változtatna az adórendszeren?- Az adócsökkentés híve vagyok. Véleményem szerint a gazdaság rendbetételéhez három területen kellene feltétlenül változtatni: nevezetesen adót csökkenteni, a bürokráciát csökkenteni és a korrupciót leépíteni, ami feltétlenül szükséges volna az előrelépéshez. Személy szerint az egykulcsos adórendszer híve vagyok, ma Magyarországon ugyanis 52 féle adó van, ami nagyban hozzájárul ahhoz, hogy a vállalkozók és a kisemberek különféle módokon megpróbáljanak kibújni ezek alól a terhek alól, tulajdonképpen különféle csalásokra is kényszerülnek. A megoldás a sokkal kisebb adókulcs, az egyszerűbb adórendszer és ezeknek a rendelkezéseknek a szigorú betartatása lehetne. így talán a rejtélyes módon eltűnő állami pénzek, a végkielégítésként kifizetett összegek is az államkasszában maradnának.- A közelgő választások kapcsán érdemes néhány szóban megemlíteni a kampányidőszak első lépéseként előkerülő nyugdíjproblémát, ami rendkívül nagy port kavart a közelmúltban. Milyen nyugdíjpolitikát tartana elfogadhatónak?- Nyilvánvaló, hogy a Fidesz politikája ellen irányuló lejárató kampánynak nincs valós alapja, éppen ezért nem is érdemes ezzel foglalkozni. Ezzel szemben azonban azt gondolom, hogy célravezető lehet egy olyan rendszer kialakítása, ami személyre szabottan mindenkinek any- nyi nyugdíjat biztosít, amennyi járulékot az illető élete során befizetett. Ez egyfajta ösztönzésként is szolgálhatna például a minimálbérre bejelentett vállalkozóknak arra, hogy magasabb nyugdíjjárulékot fizessenek maguk után.Továbbra sem gondolom azonban, hogy a magyar gazdaságban a nyugdíjak kifizetése jelentené a legfőbb gondot. A jelenlegi nyugdíj- rendszer egy nagyon méltatlan rendszer. A legfőbb hibája, hogy a nyugdíjak rendkívül alacsonyak. Ez orvosolható lenne egy olyan gazdaság kialakításával, amiben növekedne az állam bevétele, és így nem okozna gondot például a nyugdíjak kifizetése sem. Mindenesetre azt gondolom, hogy ha egy polgár 30-40 évet ledolgozott, akkor kijár neki a tisztességes nyugdíj, de ehhez egy jól működő gazdaságra van szükség. hidlap.net hídlap 29
