Hídlap, 2010 (8. évfolyam, 1–25. szám)

2010-06-26 / 25. szám

helyi história Zoltán „Hány az óra Vekker úr? Bacsó Péter híres filmcímét idéztük, hiszen ez alka lommal órákról és órásokról mesélünk olvasóinknak. A helytörténeti rovat egy különleges fejezete ez, mivel mostani cikkünkben az esztergomi toronyóra-kezelők históriáját adjuk közre. írásunk alapját Takács József, az Esztergom évlapjai folyóirat 1994-es számában találha tó cikke adta. r *9 m, 1 ' ,, M hu Toronyóra-kezelő történelem A toronyóra-kezelői tisztség, mely a gó­tika és a reneszánsz idején még kitünte­tésszámba ment és a barokk korban is megbecsült foglalkozásnak számított, a 18-19. század fordulójára csak privilé­giumokkal övezett voltát veszítette el, fontossága maradt a régi. Bár helyen­ként más és más megnevezéssel illették a toronyóra-kezelőket - például Debre­cenben „város órása”, Szegeden „városi órák gondviselője”, Jászberényben „óra gondviselő”, Veszprémben „óra felhú- Esztergomban „órák igaz­gatója” - feladatkörük mégis mindenütt csaknem azonos volt: a gondjaikra bízott óraszerkezet beállítását, felhúzását, karbantartását és esetleges javítását kellett ellátniuk. A 19. század vé­gétől a magyar városokban órakezelők csak órások vagy lakatosok lehettek, míg an­nak előtte - főleg ilyen szak­emberek hiánya miatt - más jellegű ipart űző, vagy szak­képzetlen személyeket is al­kalmaztak. A sok kritikára okot adó feladatkör elnyeré­sére a helybeli vagyonosabb és szegényebb órások, la- jfíí katosok egyaránt töre­kedtek. Előbbiek a köz- megbecsülést (és egyéb munkájuk során az irán­tuk való nagyobb szak­# I í mai bizalmat) jelen­tő beosztás, utóbbiak pedig a biztos, bár nem mindig jó jövedelmet biztosító meg­élhetési lehetőség miatt. A városi órát, a „horologium civitatis”-t keze­lő személy csak helyben lakó lehetett. Az évszázadok során kialakult gyakor­lat szerint először az óra készítője kap­ta meg a kezelés jogát feltéve, hogy nem vidéki volt. A toronyóra-kezelők megbí­zatása általában 1-3 évre szólt, de ha te­vékenységük súlyos panaszra nem adott okot, a feladatkört több cikluson keresz­tül, folyamatosan elláthatták. Igazolha­tó vétkességük vagy mulasztásuk meg- intést, bírságot, vagy a tisztségből való elmozdítást vonhatott maga után. Ez utóbbi lehetőséggel akkor is élt a város, ha a panasz nem szakmai jellegű vagy az órát érintő, hanem erkölcsi vonatkozású volt. A városi tanácsok elvárták alkalma­zottaik erkölcsi feddhetetlenségét. hídlap hidlap.net

Next

/
Thumbnails
Contents