Hídlap, 2009 (7. évfolyam, 27–51. szám)
2009-07-11 / 27. szám
közügy Kiszervezéssel magánkézbe kerül a vízellátás? Lopakodó vízmű-privatizáció Lenger Varga Péter Visszakerül tartós állami tulajdonba az öt regionális vízműtársaság, erről döntött múlt hétfőn a parlament. Ettől függetlenül azonban továbbra is aggályos a vízközművek helyzete, hiszen a döntés során arról nem esett szó, hogy társaságok összevonásával a tevékenységek későbbi kiszervezésétől is elállt volna a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő. Meggyes Tamás polgármester szerint így továbbra is zajlik a „lopakodó" privatizáció, mely súlyosan sérti Esztergom és térségének vízellátással kapcsolatos érdekeit. A Fidesz Magyar Polgári Szövetség az elmúlt hónapokban többször is élesen bírálta a kormányt a vízközművekre vonatkozó, illetve azok összevonását célzó intézkedéseivel kapcsolatban, a Fidesz szerint ugyanis a kabinet burkoltan előkészítette a vízcégek privatizációját. A kormány mindezt tagadta, sőt hangsúlyozta, hogy az elindított folyamatok csak a hatékonyabb működést szolgálják. A törvénymódosítási kezdeményezések azonban úgy tűnik, meghozták első eredményüket, mivel a parlament megszavazta, hogy kerüljön vissza a tartós állami tulajdonba az öt regionális vízműtársaság. Ettől függetlenül az ellenzék továbbra is aggályosnak tartja a helyzetet, mivel a társaságoknál még mindig lehetőség van arra, hogy az üzemeltetést ki lehessen szervezni, ami tulajdonképpen a privatizáció egyik formája. „Önmagában a vállalat eredményességének növelése, a belső hatékonyság javítása, a közszolgáltatások magas színvonalon való teljesítése olyan kérdés, amelyet mi, esztergomiak támogatunk, sőt elvárunk egy köztulajdonú vállalkozástól. Az Észak-dunántúli Vízművek Zrt.-nél azonban nem ez történik, a cég ugyanis arra készül, hogy egyik alapvető tevékenységét, 260-270 munkavállalóval egy önálló társaságba szervezi ki, amelynek következtében az anyatársaságnál a javítási-karbantartási tevékenység megszűnik. Azt gondolhatnánk, hogy ez a kiszervezés a köztulajdon fennmaradását biztosítva történik, de ez nem így van. A szakmai anyagok nem adnak garanciát arra, hogy az alapítandó Kft. üzletrésze nem adható el, nem terhelhető meg vagy privát befektető részvételével tőkeemelésre ne kerülhessen sor. Ellenkezőleg! A koncepció szerint az ÉDV 80 millió alapítási tőkét ad a leánytársaságnak és rövid időn belül tervezi 200 millió forint „külső tőke" bevonását. Ezáltal, mondjuk ki nyíltan, az ÉDV vezetése az egyik alaptevékenységét privatizálja, a tulajdoni része még 25 százalékos sem lesz, súlytalan tulajdonossá válik"- részletezte Meggyes Tamás polgármester, aki a parlament elé maga is nyújtott be törvénymódosítási javaslatot az üggyel kapcsolatban. Meggyes Tamás szerint ez a módszer egyébként a jelenlegi levitézlett hatalmi elit egyik bevált receptje, miszerint ha jogi korlátok miatt nem lehet átjátszani a céget, akkor ki kell szervezni belőle a tevékenységét, majd el kell adni a leányvállalatot vagy a leánycégbe kell bevonni a „baráti" magántőkét, „így pedig az ÉDV vállalkozási keretszerződés alapján látná el munkával a Kft.-jét, amely megoldás a közbeszerzési előírásokba ütközhet. Lehet persze, hogy ez is egy cél. Később kitalálni, hogy a munkákat csak közbeszerzési eljárásban lehet odaítélni, a leánycég természetesen veszít, majd felszámolásba viszik. És íme, máris a„baráti"magántőke van helyzetben, és nyújthatja a szolgáltatást. Teljes átgondolatlanság jellemzi ezt a helyzetet" - tette hozzá a polgármester. Meggyes Tamás ezért határozottan elutasítja a vállalati üzemi átszervezést és annak különösen Esztergomot érintő részét, mivel szerinte ezt senki sem egyeztette a várossal, sőt véleményét sem kérte ki.„A javasolt Eszter- gom-Dorog Vízmű üzem központját ráadásul indokolatlan lenne dorogi központtal létesíteni, Esztergom helyett. Rendkívül fogyasztóellenes, hogy az esztergomi fogyasztói irodát a későbbiekben Dorogra tervezik összevonni. Esztergom és a környező települések lakossági és közületi fogyasztói nem akarnak Dorogra járni a személyes eljárást igénylő szolgáltatói ügyekben"- emelte ki Meggyes Tamás. Az alkotmányosan is aggályos helyzetre az egyetlen megoldás az lenne, ha az önkormányzatok tulajdonukba kapnák víziközművagyonukat, mely a rendszer- váltáskor létrehozott önkormányzati törvény alapján jár, a helyi vízellátás és csatornázás ugyanis önkormányzati feladat, ezért ez a szabályozás meghatározta azt is, hogy a víziközművagyont az önkormányzatok tulajdonába kell adni. Vásárolja olcsóbban a gyógyszert! Minden vényre 50 forint kedvezményt adunk! KOLOS PATIKA Minden hónapban akciók, 10-20 százalékos kedvezménnyel Információ: a www.gyongypatika.hu weboldalon, vagya patikában elhelyezett plakátokon Nyitva: hétfőtől péntekig 8-17, szombaton 8-12 Kolos Patika, Esztergom, Petőfi Sándor u. 30. www.kolospatika.hu mm m hidlap.net hídlap 17
