Hídlap, 2008 (6. évfolyam, 20-21, 3–30. szám)
2008-06-14 / 23. szám
A bizakodás városa ...a dolgok itt, a városban 2007. 2008. december május ...a város jövője Esztergomban - minden ellenkező híresztelés dacára - nő a bizalom, ezt támasztja alá a Forsense-intézet tavaly november végi és friss, májusi közvélemény-kutatási eredményeinek összevetése. Az intézet munkatársai friss, májusi felmérésük során választókorú helyi lakosokat kérdeztek Esztergommal kapcsolatos közéleti és politikai kérdésekről. A számtalan tanulsággal szolgáló kutatásból most azt emeljük ki, hogy az esztergomiaknak milyen az általános közérzetük, általában véve menynyire elégedettek az országban, illetve a városban történtekkel. Az előbbi kapcsán, miszerint „Mindent egybevetve, Ön szerint hogyan menneka dolgok az országban?"- a kérdésre adott osztályzatot egy 0-100 fokú skálára vetítve -, az összes megkérdezett 27 pontra értékelte az országos helyzetet. Vagyis inkább rosszra. Ehhez képest Esztergommal kapcsolatban határozottan bizakodóak az emberek, mert amíg 2007. november végén 46 pontra értékelték a „dolgok alakulását", addig idén májusban már 50-re, vagyis négy ponttal többre (I. grafikon), de a városról alkotott kép esetében is öt százalékponttal emelkedett a közepesnél jobb osztályzatok aránya. Ugyanezt a véleményt támasztják alá az Esztergom jövőjével kapcsolatban feltett kérdésekre érkezett válaszok is (61 pont, II. grafikon), holott ez az adat már tavaly ősz végén is kedvező volt (57 pont). Az eredmény - az esztergomiak bizakodását illetően - azt mutatja, hogy a megkérdezettek 52százaléka közepesnél jobb osztályzatot adott a város jövőjére vonatkozóan (nyolc százalékpontos emelkedés), míg a kifejezetten borúlátók aránya mindössze 17 százalék volt (ez hét százalékpontos csökkenés 2007 novemberéhez képest). Egy település iránti lakossági bizalom mértéke jól mérhető azzal, hogy az emberek mennyire elégedettek a polgármester, illetőleg a képviselő-testület munkájával. A Forsense-kutatások szerint a Meggyes Tamás munkáját értékelő pontszámok fél év alatt 49-ről 54-re nőttek, illetve három ponttal (42-ről 45-re) emelkedett a városi képviselők tevékenységének osztályozása is (III. és IV. grafikon). Azaz: a képviselő-testület munkáját összességében 45 pontra értékelték a megkérdezettek, azaz kilenc ponttal rosszabbra, mint a polgármesterét, de három ponttal magasabbra, mint fél évvel korábban. Ebben az esetben egyértelműen több volt a negatív értékelés (31 százalék, tíz százalékpontos csökkenés novemberhez képest), mint a pozitív (21 százalékos, nincs változás). A polgármestert érintő „szakrészleteket" illetően a májusi adatok azt mutatják, hogy a megkérdezettek 41 százaléka inkább elégedett (három százalékpontos növekedés), 26 százaléka pedig inkább elégedetlen Meggyes Tamás munkájával (hét százalékpontos csökkenés). Ezek a közvélemény-kutatások egyértelműen azt támasztják alá, hogy jó irányba halad a királyváros élete, és hogy az emberek érdeklődése valamint bizalma nőtt a közélet, a politika és a város jövője iránt. A közvélemény felmérése, a kapott eredmények összevetése, nyilvánosságra hozatala fontos feladat, ráadásul mindenki számára mérhető visszajelzés, ezért a városvezetés tervei szerint a jövőben minél több, várost érintő ügyben megkérdezik majd az emberek véleményét. A következő alkalommal az országos és helyi pártpreferenciákkal foglalkozunk, illetve olyan hangsúlyos helyi kérdéseket boncolgatunk, amelyek - pártállástól függetlenül - több fontos tanulsággal szolgálhatnak mind a helyhatósági vezetőknek, mind a helybéli és országos ügyek képviselőinek. Gulya István 40 20 0 A városvezetés teljesítményének értékelése 2007. december 2008. május 2007, december 2008. május ...Meggyes Tamás munkájával'7 ...a képviselő-testület munkájával'7 14 hídlap
