Hídlap, 2008 (6. évfolyam, 20-21, 3–30. szám)

2008-07-19 / 28. szám

Országos trend a „helyi műbalhék kirobbantása" A cél szentesíti? Többször foglalkoztunk már az esztergomi polgármestert, Meggyes Tamást ért támadások hátterével, a hátsó szán­dékok és összefüggések bemutatásával. A királyvárosi eset azonban bár kirívó, mégsem egyedülálló. Arra még az összeesküvés-elmelétek iránti erős fogékonyságom sem sarkall, hogy komplex, részleteiben kidolgozott és össze- függő„ellenzékfelmorzsolási"tervet sejtsek a kormánypárti fiók­ban, ám azért akadnak elgondolkodtató országos párhuzamok, az esztergomi terrorcselekményre „rímelő" példák. Kezdjük a végén egy „aprósággal". Az persze nem az, hogy léte­zik a Meleg Méltóság Menete - kinek-kinek szíve joga, hogy mi­ként viszonyul a rendezvényhez (szerény meglátásom, hogy a nemi identitás annyira intim dolog, hogy csak a másikra és a szo­babelsőre tartozik) -, és az sem, hogy ellentüntetők évek óta, nö­vekvő - mondjuk így - vehemenciával adnak hangot a nemtet­szésüknek. És az sem apróság, hogy a hivatalosan több tízmilliós rendőri biztosítást igénylő megmozduláson eleinte húsz-egyné- hány kommandós veszi fel a kesztyűt és a sisakot a sok száz fős, ad hoc-szerűen ezt-azt hajigáló tömeg ellen, ami, ugye, kísérteti­esen emlékeztet a köztévé 2006. szeptember 18-i ostromára. Má­sik párhuzam: hagyni a dolgokat történni a maguk zabolátlan tör­vényei szerint, azt' másnap mindenféle, javunkra szolgálót lehet kommunikálni. A Meleg Méltóság Menete botrány után rögvest másnap például azt, hogy a „szélsőjobboldal több áttéten keresz­tül ott van a demokratikus jobboldal szélén. A láncolat az utcai tüntetőktől a Magyar Gárdán és a Jobbikon keresztül a Fideszig ér" - mondta Gyurcsány Ferenc, miniszterelnök. Teszem hozzá: az olyan látványszélsőségesek, mint Szabó Albert és Bácsffy Diána - emlékszik még rájuk valaki? - felbukkanása óta egyébként sem hiszek a spontán radikálisokban. Számomra - de hangsúlyoznám összeesküvés-pártiságomat - árulkodó Toroczkai (született: Tóth) László, Budaházy György és Tomcat (született: PolgárTamás) nevű „mozgalmárok"megjelenése, pont akkor, amikor az ország gazda­sága mélyen szánt, az embereknek elege van mindenből - legfő­képpen Gyurcsány Ferencből és a kormányából. Ezek után nem kell meglepődnünk magunkon, ha Seneca hí­res mondása jut eszünkbe: Cui prodest? - azazhogy kinek hasz­nál? (az adott eset), merthogy nyilvánvaló, hogy kit erősít mind­ez (a pontosság kedvéért: az antik bölcselő megjegyzése így szól:„Cui prodest scelus, id fecit". Vagyis: akinek hasznára van a bűntett, az követte el.). Nem kívánnék teljes szabadteret engedni az önmagámban „konspiráió zöldmanónak", de azért több mint elgondolkodtató 12 hídlap

Next

/
Thumbnails
Contents