Hídlap, 2007 (5. évfolyam, 1–19. szám)

2007-11-24 / 15. szám

címlapon

* ESZTERGOMI

tét Kolumbán György. Hozzátette, a fent vázolt név-jogutódlás kérdése nemcsak Esztergomot, hanem a Duna mentén még körülbelül tíz önkormányzatot is érint, hiszen ők sem a PassNave- vel, hanem a régi MAHART-tal kötöttek szerződést, ezért itt volna az idő újra tárgyalni ezeket a kontraktusokat. Az ügy másik érintettje szerint a PassNave-t a MAHART alapította, így minden fentebb felsorolt jog őket illeti. Kovács Zoltán, a PassNave Kft. ügyvezető-igazgatója szűkszavúan annyit mondott: „Ha a PassNave nem tekinthető a MAHART jogutódjának, akkor Esztergom nem királyváros.”

Pápalátogatás és az Erzsébet parki kikötők

Az 1991-es pápalátogatás alkalmából II. János Pál pápa Esztergomban is celebrált szentmisét. A Szentatya érkezése alkalmából, az akkor még állami tulajdonban lévő MAHART megkérte a várost, hogy ideiglenesen adjon két kikötőhelyet az Erzsébet parkban. A város jegyzője akkor ennek eleget téve adott ki engedélyt a két üzemi kikötő használatára - mely szerint a cég saját járatai köthettek itt ki, - nemzetközi hajóforgalomról nem szólt a passzus - visszavonásig ingyenesen. A pápa- látogatás után azonban a város valamiért nem vonta visz- sza az ideiglenes engedélyt, a MAHART- nál pedig új idők jöttek, létrehozták a PassNave-t, és megkezdődött a cég pri vatizációja. Azóta a város az ideiglenes engedélyt visszavonta, megszűnt az üzemi kikötő jelleg, a PassNave azon-