Hídlap, 2007. május (5. évfolyam, 84–105. szám)

2007-05-25 / 101. szám

HÍDLAP • 2007. május 25., péntek www.istergranum.hu Hiller István miniszter úr biztosan nagyon meglepődött, amikor kide­rült, hogy Vass Lajos, az Operaház miniszteri biztosa a legalkalmasabb az Operaház vezetésére, hiszen teljesen nyílt és nyitott volt az a tender, amellyel nemzeti dalszínházunk leendő (legalkalmasabb) vezetőjét ke­resték. Igaz, azt nem lehetett előre tudni, hogy a (nagy tekintélyű) zsű­ri kit fog a legalkalmasabbnak találni a pályázók közül, ezért a minisz­ter úr azt azért előre vetítette, hogy mindenképpen személyes döntést hoz majd a kérdésben, noha - természetesen - a zsürorok véleményé­nek legmesszebbmenő figyelembe vételével. Ezért jó demokráciában élni. Mert egy demokráciában nem lehet csak úgy - mondjuk, hatalmi alapon - dönteni fontos személyi kérdésekben; demokráciában a dol­goknak megvan a pontos menetrendje, itt szigorú előírások kötik meg a kinevezők kezét, a társadalom mintegy rajta tartja ujjait az államigaz­gatás ütőerén — nem lehet összevissza verni, illetve kalapálni. Ezért kellett pályázat útján kiválasztani a Magyar Állami Operaház fő­igazgatóját és főzeneigazgatóját. Ugyanis pályázat nélkül nem megy. Pályázat nélkül bárkit oda lehetne állítani az intézmény élére, akiről a kinevező miniszter úr azt gondolja, hogy (esetleg) simán, fél kézzel elfőigazgatja a nagy (főigazgatói) szakértelmet igénylő Operaházat. Ilyen alapon akár az is előfordulhatna, hogy a miniszter a sofőrjét kül­di főigazgatni, azon az alapon, hogy szépen fütyüli a bevonulási indu­lót az Aidából, vagy más, ismertebb operaslágert. Nos, ez azonban - szerencsére — lehetetlen egy demokráciában. Mert (jól működő) demokráciában pályázni kell egy ilyen fontos állás­ra, s esetünkben csak örülhetünk annak, hogy a miniszteri biztos, Vass Lajos is pályázott, hiszen ő már biztosként is biztos tanúbizonyságot tett alkalmasságáról. Elképzelhető, hogy a miniszter fejében még az is megfordult: ha egyszer ilyen biztonságosan alkalmas ember áll az in­tézmény élén (igaz, csak ideiglenesen), nem is kell tovább keresgélni, hiszen ha ideiglenesen ennyire alkalmas, akkor több, mint valószínű, hogy kinevezve is alkalmas marad. Csakhogy! A miniszter úr keze is meg van kötve egy demokráciában (szerencsére), érthető, hogy nem akarta megütni a bokáját azzal, hogy önhatalmúlag dönt - pályázat és zsűri nélkül - egy ennyire fontos kérdésben. Azt azonban illetékes helyen a leghatározottabban cáfolták, hogy a pá­lyázat eleve Vass Lajos biztos úr személyére lett volna megformálva, mert igaz ugyan, hogy nyelvtudást nem írt elő a feltételrendszer, de nem azért, mert a biztos úr nem beszél (idegen) nyelveket, hanem mert egy magyar operaházban bőven elég, ha a főigazgató magyarul tud, ugyanis a külföldi vendégeket el tudja igazítani a jegyszedő néni is, a csekélyke német tudásával. Vagyis (ekként) túlzásnak minősül, hogy már magában a pályázatban kikötötték volna, hogy a (leendő) nyertes neve Vasslaj-jal kezdődjék és ossal végződjék, mint ahogy a vele pá­lyázó főzeneigazgatótól sem várta el a kiírás, hogy Fischer legyen (elég, ha Ádám). A lényeg, hogy főigazgatni (beleértve főzene) tudjon, amit a legjobban úgy lehet bizonyítani (ez kézenfekvő), ha addig is azt tette. Igaz, akkor még pályázat nélkül. Pályázattal azonban még annál is jobban megy minden. Ezért kell a demokrácia. Habár néha tele van meglepetésekkel. Szülés után irány haza a kórházból? Akár egy nap múlva hazamehetnének a kismamák Mától ellenőrzik a rendőröket Jogvédők szerint látszatintézkedés a rendó'rségi zöld szám Külföldiek zsebében a magyar föld? Rafinált szerződések, áttekinthetetlen megállapodások Folytatás az 1. oldalról Az állampolgárok a 06-80-204-830-as telefonszámon jelenthetik be, ha törvény- sértést, jogszabálysértést vagy olyan in­tézkedést észleltek, amelyek nem felel­nek meg a szabályoknak. A szám a rend­őri vezetés szerint lehetővé teszi, hogy az állampolgár ne kerülhessen olyan hely­zetbe, amikor nem mer, nem tud bemen­ni az érintett rendőri szervezethez, és pa­naszt tenni, attól félve, hogy nem fogják komolyan venni a bejelentését. A rendőri intézkedések elleni pana­szokra létrehozott zöld szám minőségi előrelépés az eddigiekhez képest, azon­ban az ideérkező panaszokat egyelőre a rendőrség vizsgálja meg, ami az elmúlt évek tapasztalatai alapján legalábbis két­ségessé teszi a hatósági túlkapások és törvénysértések tisztázását - véli Dénes Balázs, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) elnöke. „Azt látjuk, hogy a rend­szerváltás óta rendkívül csekély azoknak az intézkedések ellen benyújtott pana­szoknak a száma, melyekre pozitív reak­ció született. A rendőri intézkedések el­leni panaszokat fő szabály szerint Ma­Hiányos vádirat és nem kellően megala­pozott vád miatt új eljárásra utalta a vesztegetéssel gyanúsított tatabányai rendőrök ügyét a Fővárosi ítélőtábla. A Komárom-Esztergom Megyei Rendőr­főkapitányság 13 rendőrét még 2002 nyarán gyanúsították meg azzal, hogy a feljelentéstől való eltekintés fejében pénzt kértek a megállított, többségében külföl­di autósoktól. Az egyszer már új eljárás­ra ítélt ügyben egy rendőrt felmentettek, egyet pedig megrovásban részesítettek, így már csak 11-en várják ezúttal a Pest Megyei Bíróság ítéletét. Első fokon tavaly novemberben a Fejér Megyei Bíróság a vádlottak többségét felfüggesztett vagy letöltendő börtönbüntetésre ítélte. gyarországon általában elutasítják. Nem tudok olyan panaszról például az elmúlt két évből Budapestről, melynek a Buda­pesti Rendőr-főkapitányság helyt adott volna” - mondta Dénes Balázs arra rea­gálva, hogy a rendőrségi ellenőrző bi­zottság is rendőrökből áll majd. • Pálovics-Szabó Míg a Magyar Földbirtokosok Orszá­gos Szövetsége úgy becsüli, hogy csak­nem egymillió hektár magyar földet bir­tokolnak, használnak külföldiek, addig az agrártárca számításai szerint elha­nyagolható, legfeljebb néhány százezer hektár lehet külföldi cégek, magánsze­mélyek kezében. Mivel a zsebszerződé­sek számáról senki nem tud pontosat, és az érdekképviseletek nem tekinthet­nek be a földhivatali nyilvántartásokba, lényegében nincs pontos adat arról, mi­lyen arányú a külföldiek térhódítása. elfoglalják a szülő nők, viszont helyet kell biztosítaniuk a nőgyógyászati be­tegeknek is. A kismamák egyelőre nem örülnek a döntésnek. Berbik István, az esztergomi Vaszary Kolos Kórház szülész-nőgyógyász fő­orvosa lapunkat arról tájékoztatta: az országos gyakorlat szerint kilencvenhat órát tartják benn a kismamákat és a ba­bákat, ennek oka, hogy ennyi idő után tudnak vérvizsgálatot végezni az újszü­lötteken. Véleménye szerint - bár most helyhiánnyal magyarázzák - szakmai­lag is indokolt lenne a korai hazaenge­dés. „A vérvizsgálatot a védőnő is el tudná végezni, ahogy a szoptatás meg­tanítását is. A felkészültség ebből a szempontból azonban nem mindig tö­kéletes, és a finanszírozás merevsége is akadályozza a korai hazabocsátást. Ha ugyanis az előírt ápolási napoknál ke­vesebb ideig van a kórházban a kisma­ma, akkor csak a szülésért járó összeg töredékét kapja meg a kórház, hiába ve­zették le a szülést” - mondta a Hídlap- nak a főorvos. Véleménye szerint nő­gyógyász és gyermekorvosi konzultá­ció után a kismamák nagy részét a szü­lést követő napon haza lehetne bocsáj- tani. Ehhez azonban a merev szabályok módosítására és a védőnői szolgálat felkészítésére lenne szükség. • P. K. Kocsis L. Mihály Kleine Fischer, gute Vass Lajos Gyermeknap a Manótanyán Esztergom. Díjtalanul látogatható gyermeknapi bulit rendez a körforgalom­nál található Manótanya Játszóház május 25-én, pénteken 16 és 18 óra között. A program izgalmas kincskereséssel kez­dődik, majd sok játék és arcfestési lehe­tőség várja a gyermekeket és szüleiket. Az 1994-ben elfogadott földtörvény szigorúan rögzíti azokat a feltételeket, amelyek lehetővé teszik külföldi állam­polgárok földhöz jutását Magyarorszá­gon. Földtulajdonossá például csak azok válhatnak, akik letelepedtek ha­zánkban és legalább három évig fő hiva­tásként mezőgazdasági tevékenységet folytatnak. Erre nincs sok példa az FVM szerint és a Világgazdaság is azt közölte egy cikkében, hogy 2004 óta mindössze 279 hektár termőföld került ilyen módon külföldi kézbe, ami való­ban elhanyagolható mennyiség az ösz- szesen mintegy 5 millió hektárnyi mű­velt területhez képest. Azok azonban, akik akartak, eddig és most is könnye­dén juthatnak földhöz, akár csereszer­ződés útján, akár az úgynevezett zseb- szerződéssel. Bevett és lényegében le- leplezhetetlen gyakorlat, hogy az uniós állampolgárok számára magyar ismerő­sük „vásárol” földterületet megállapo­dás szerinti javadalmazással és feltéte­lekkel. Erre gyakran csak akkor derül fény, ha a megbízó és megbízott konf­liktusba keveredik egymással. Törvé­nyes úton is helyzetbe kerülhetnek ugyanakkor külföldi cégek, például úgy, hogy felvásárolnak magyar vállal­kozásokat az általuk bérelt területekkel együtt vagy társtulajdonosként bérelnek és művelnek területeket a Földszövet­ség becslése alapján nagyjából 600 ezer hektáron. Az agrártárca szerint viszont sem a felvásárlás, sem a bérlés nem túl elterjedt és zsebszerződéssel is csak nagyjából 50-100 ezer hektár kerülhe­tett külföldiekhez, akik valószínűleg a földpiac 2011-ben várható megnyitását várják, miután törvényesen is földet szerezhetnek. Arról, hogy valójában mekkora arányú a külföldiek térhódítá­sa, a Magosznak sincsenek pontos ada­tai, mert mint Obreczán Ferenc főtitkár­tól megtudtuk: a földhivatali nyilvántar­tásokhoz nem férhetnek hozzá, hiába kértek többször is betekintést. A szak­ember szerint jellemző, hogy a zsebszer­ződéseket úgy kötik meg, hogy a külföl­A Baranya Megyei Kórházban már bevezették, hogy a szülés után egy nappal hazaengedik az anyukát és a csecsemőt is, bár tapasztalataik szerint ezt a kismamák nehezményezik és meglepetten fogadják. Az intézmény nem csak szakmai szempontok miatt döntött így: ágyai háromnegyed részét diek haszonélvezeti vagy elővásárlási jogot iktatnak be a megállapodásba. A Magosz továbbra is ellenzi, hogy a föld­törvény módosítása napirendre kerüljön, mert attól tartanak, a szabályozás meg­nyitásával olyan kiskapuk, kitételek ke­rülhetnek bele, amit könnyen javukra fordíthatnak a külföldi, tőkeerős és nem a földben, hanem csak a haszonban gon­dolkodó cégek, magánszemélyek. Ha már változtatni kell, azt nem toldozga- tásként, hanem egy komplex, átfogó módosításként látnák szívesen. Obreczán szerint a külföldiek esetében a hároméves hazai tartózkodás is kevés biztosítéknak, a liberalizációt megelőző időt szerinte arra kellene fordítani, hogy a lehető legkörültekintőbb szabályozás szülessen, ahogy a belgák vagy a dánok, felkészülten várjuk a változásokat. • Sz. H. Már Magyarországon is előfordul, hogy a szülés másnapján hazaengedik a kismamákat és újszülött csecsemőiket a kórházból. A gyors hazabocsátást az ágyszám csökkentésekkel magyarázzák, az esztergomi orvosok szerint szakma­ilag is ez lenne a járandó út.

Next

/
Thumbnails
Contents