Hídlap, 2007. május (5. évfolyam, 84–105. szám)

2007-05-22 / 98. szám

4 HÍDLAP • 2007. május 22., kedd www.istergranum.hu Nemzetközi konfliktus Maiina Hedvig miatt? A Fidesz és az MSZP egységesen szólalt fel az ügyben Vevőre talált a tatabányai bányakórház A Komárom-Esztergom Megyei Ön­kormányzat 230, áfával együtt 276 mil­lió forintos áron értékesítette a Szent Borbála Kórház Semmelweis utcai te­lephelyét, a volt bányakórházat. A helyi védettséget élvező, ma is rendelőknek és véradó állomásnak he­lyet adó mintegy 26 ezer négyzetméte­ren fekvő épületegyüttesre egyetlen vevő licitált. A Kanyok 2001 Kft. vál­lalta, hogy egy évig térítésmentesen működteti a meglévő szolgáltatásokat, a későbbi tervekről pedig a cég ügyve­zetője úgy nyilatkozott: továbbra is szeretné megtartani az intézmény egészségügyi funkcióját és rehabilitá­ciós központ, idősotthon, illetve onko­lógiai centrum nyílhat a területen. Az átalakításokhoz 800 milliótól 1,5 milliárd forintig terjedő összegre lehet szüksége a cégnek, akinek a legköze­lebbi közgyűlésen kell kiegyenlítenie a kikiáltási árral megegyező vételárat az önkormányzatnak, miután Tatabá­nya lemond elővásárlási jogáról. A megállapodás értelmében az épü­letegyütteshez tartozó kápolna tovább­ra is a megyei önkormányzat tulajdo­nában maradt, a tervelf szerint azt épí­tészeti értéke megőrzésével hasznosít­ják majd a jövőben. A bányakórház csaknem száz éve, 1911-től 1912-ig épült, amikor 23 kórteremmel és 129 ággyal adták át. • Sz.H. Ahogy arról pénteki számunkban be­számoltunk, a Fidesz és az MSZP politi­kusai független, politikai befolyástól mentes igazságszolgáltatást kértek Szlovákiától Maiina Hedvig ügyében. A szlovákiai pártok többsége nagy felhá­borodással fogadta a fenti kijelentést, mindeközben pedig a csallóközi ma­gyar lányt diáktársai és Bugár Béla is a védelmükbe vették. A már említett két párt „egységesen és határozottan“ kíván fellépni a Nyitrán megvert lány ügyében - mind­ezt közös, csütörtöki sajtótájékoztatóju­kon jelentették ki. „Felháborítónak tar­tom, hogy Szlovákia ahelyett, hogy sa­ját, magyar nemzetiségű állampolgárá­nak az emberi jogait védené, a politikai hatalom érdekeit kiszolgáló koncepciós pert készít elő” - fogalmazott Németh Zsolt, fideszes politikus, aki azt is meg­jegyezte, hogy a per egyértelműen de­monstrálni kívánja azt, hogy a magyar- ellenesség vádja a szlovákiai magyarok­tól származik. A pozsonyi politikusok körében nagy felháborodást váltottak ki ezek a szavak: Silvia Glendová kor­mányszóvivő közvetítésével Robert Fico Smer-es miniszterelnök azon vélemé­nyét fejtette ki, amely szerint a budapes­ti politikai erők durván beavatkoznak Szlovákia független igazságügyi szerve­inek a munkájába, és ezzel feszültséget próbálnak gerjeszteni. A szlovák Kül­ügyminisztérium szóbeli jegyzékben is kifejezte nyugtalanságát: Budapest eljá­rását sajnálatosnak tartják, és az nem erősíti a két ország közötti kapcsolatok jelenlegi kedvező légkörét. Martin Frone kereszténydemokrata alelnök sze­rint nem helyénvaló és káros a magyar pártok viselkedése, a politikus leszö­gezte: bízik a szlovák igazságszolgálta­tásban. A magyar nyilatkozatra a szlo­vák belügy is reagált: Erik Tomas szóvi­vő közleményben hangsúlyozta, hogy a nyomozás és az eljárás a törvényekkel összhangban folyik, az ügyben függet­len bíróság fog dönteni, politikai síkon pedig senki sem avatkozik be a vizsgá­latba. Az MKP továbbra is bízik a ma­gyar lány igazában, és tart attól „nehogy az ötvenes évekre jellemző, politikailag motivált eljárás legyen az ügyből”, véle­ményük szerint az az álláspont, amely szerint nem történt semmi, védhetetlen. Csáky Pál a párt elnöke nem talál kivet­nivalót a magyarországi politikusok re­akciójában: „Az EU tagjai vagyunk, és Az Új Szó pénteki számában Maiina Hed­vig évfolyamtársai is megszólaltak. „Akik látták őt véresen, mezítláb betámolyogni a magyar tanszékre, nem értik, mi folyik a lány körül, és miért kételkednek a ható­ságok az igazában. Azt sem értik, miért nem volt kíváncsi a rendőrség fél évig az ő vallomásukra, és miért csak február 6-án hallgatták ki őket (...). Abban mind a kilencen egyetértenek, hogy amit lát­tak, az nem volt színjáték, ütések nyoma­it, sokkot, remegést így szimulálni nem lehet. (...)”- írja a lap. ha kétségek keletkeznek, természetes, hogy más uniós országok is érdeklődnek iránta”. Bugár Béla szerint Maiina Hed­vig ügyében az lenne a legmegfelelőbb megoldás, ha felújítanák a nyomozást és pótolnák az eddigi hiányosságokat. „A kormányfő és a belügyminiszter hü­lyeséget állított, amikor azt hangoztatta, hogy a nyitrai egyetemista csak kitalálta az egészet. Számos tény, többek között két kórház egymástól független látlelete igazolja, hogy bántalmazták. Tény az is, hogy a nyomozók felületes munkát vé­geztek, és úgy tűnik: tudatosan arra összpontosítottak, hogy mielőbb lezár­ják az ügyet és megvádolják Maiina Hedviget” - szögezte le Bugár Béla egy hétvégi vitaműsorban. • Szép Éva L A P ( S Z ) É L JíocsisJ- Mihály Mehetgyakorlatok Vajon most helyreáll-e az erkölcsi világrend a Magyar Köztársaság­ban? Ez itt a kérdés. A válasz nem könnyen formálódik; még úgy sem, hogy nyilván sokan érzik azt: végre következményei is vannak a dol­goknak. Hiba, mulasztás, bűn - ahogy tetszik (illetve nem tetszik). Végre működik a dominó-elv, gondolhatjuk. Lám, még a rendészeti miniszter sem ússza meg, hiába volt (KISZ) titkártársa a miniszterel­nöknek a pécsi egyetemen! (Éppen az utóbbi napokban olvashattunk róluk érdekes epizódokat a nemzetközi békeharc terén vívott csatáikról és az ott elért elévülhetetlen érdemeikről.) így aztán nem tudjuk, mi lesz a Lex Zsanettal, amit Petrétei doktor első felindulásában beígért - a személyi konzekvenciák helyett. Gyurcsány Ferenc kormányzása alatt most először fordult elő, hogy en­gedett az (általános) erkölcsi nyomásnak, amely engedékenység levál­tásokban (menesztésekben) manifesztálódik. Persze az kérdés, hogy mennyiben igazi szembenézés ez, és mennyire csak politikai pr-fogás (előremenekülés, elkerülhetetlen gesztus), amit ügyeskedve megpróbál­nak az érdekeiknek megfelelően forgatni? A politikában kéretlenül is kiművelődő magyar lakosság hajlamos mindent gyanakodva figyelni - mint Fülig Jimmy Piszkos Fred színeváltozását; hogy akkor most „ka­varja, vagy nem kavarja?”, mert nála sose lehet tudni (vagy igen). Egy azonban mindenképpen biztos. A Magyar Köztársaság rendőrsé­gének botrány sorozata nem a miskolci autópálya-rendőrök korrupciójá­val, nem a helyszínelő százados banki pénzlenyúlásával, s még csak nem is Zsanett kisasszony biztonsági övével (vagy szabálytalan kanya­rodásával) kezdődött. És ez az, ami miatt továbbra sem oldódik ben­nünk a feszültség, nem érezzük/érezhetjük a morális megnyugvást. Sőt! Egyre erőteljesebben tolulnak fel a kínzó kérdések. Hogy vajon miért nem öntötte el Demszky főpolgármester szívét a ke­serűség, amikor a tavaly őszi képeket nézegette a megrugdosott, kilőtt szemű, vérző arcú, átlőtt oldalú emberekkel? Akkor miért nem jutott eszébe, hogy ehhez az akcióhoz esetleg éppen a főváros pénzén vásárolt rendőrautókkal jutottak el a „kemény fiúk” a helyszínekre? Miért tört ki örömujjongásban az „eredmények” (tömegoszlatás) láttán és hallatán, és sietett kitüntetésekkel elhalmozni az elsősorban érintett főkapitányt, a hűség és hála énekére csücsörítve csókos ajakát? És miért tette ugyanezt Gyurcsány miniszterelnök? Miért tetszett ezeknek a (hivatalból) tiszteletre méltó uraknak az, ami minden ép érzékű embert borzalommal töltött el?! Vajon miért gondolták úgy, hogy az „elszabadult hajóágyú” - ahogy egyesek jellemezték akkoriban ezt a („férfias”) rendőrséget, igen talá­lóan - mindig csak jobbra szabadul el, és nem összevissza? Alig egy fél év telt el az októberi örömujjongás óta, és végleg a maga erkölcsi meztelenségében áll előttünk a Magyar Köztársaság erőszak- szerve, a közrend letéteményese. Ez nagy baj. De ennél is nagyobb, hogy már akkor az volt, amikor még érdemrendekkel aggatták tele a hiányzó (de legalábbis megtépázódott, rongyokban lógó) mundért. Ezért hiteltelen a mostani megrendülés és keménység. Orális válság van. Ők szolgálnak, mi félünk? Szakadékba zuhant a motoros Pilisszentlászló-Visegrád. Egy 20 mé­ter mély szakadékba zuhant és súlyosan megsérült egy motoros szombat délután Pilisszentlászló és Visegrád között. A ki­érkező mentőknek a szentendrei tűzol­tók csörlőkkel segítettek a férfi kiemelé­sében, akinek állapotát a helyszínen sta­bilizálták, majd kórházba szállították. Esztergomi tűzoltó diadal Tata. Idén is megrendezték a megyei hivatásos önkormányzati tűzoltóságok számára a kispályás labdarúgó-bajnoksá­got Tatán. A csapatok körmérkőzés kere­tén belül döntötték el a végső sorrendet, ahol az azonos pontszám esetén az egy­más elleni eredmény döntött. A rendkí­vül erős mezőnyben végül az Esztergomi Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság csapatának sikerült diadalmaskodnia. Folytatás az 1. oldalról Véleménye szerint lehetséges, hogy a közeljövőben lesznek olyanok, akik a mostani események miatt feljogosítva érzik magukat, hogy esetleg megtagad­ják az igazoltatást, erre azonban nincs alapjuk. „Az egész esztergomi állo­mány mélységesen elítéli azokat, akik az egyenruha mögé bújva bármilyen jogsértést követnek el. Mindannyiunk­nak felelőssége van abban, hogy ki­szűrjük és eltávolítsuk a közénk nem il­lőket” - tette hozzá Bognár Ferenc. A rendőr a feladata ellátása során iga­zoltathatja azt, akinek személyazonossá­gát meg kell állapítania. Az igazoltatott személy köteles adatait bemutatni, vala­milyen okmány felmutatásával, de a rend­őr elfogadhatja egy másik igazolt személy közlését is. Ha valaki megtagadja az iga­zoltatást, az feltartóztatható, előállítható, sőt a személyazonosság megállapítása céljából ujjlenyomatát is levehetik. Az igazoltatás viszont csak a személyazonos­ság megállapításához szükséges ideig tarthat. Azt követően a rendőrnek kérésre közölni kell az igazoltatás okát, kivéve, ha az a közbiztonság érdekét veszélyezteti. A rendőr az igazoltatott személy ruházatát, járművét akkor vizsgálhatja át, ha azt a személyazonosság megállapítása, a való­színű veszély elhárítása, bűncselekmény vagy szabálysértés elkövetésének gyanúja szükségessé teszi. Az intézkedések során az állampolgár is kérheti a vele szemben fellépő rendőr azonosítását, és amennyi­ben úgy érzi, hogy szabályellenes az el­járás, jelezheti ezt felettesüknek. Mára több civil szervezethez is lehet fordulni, ha valakit ilyenfajta sérelem ért, a legis­mertebb közülük a Társaság a Szabad­ságjogokért (TASZ). • (pálovics) Meghalt az eltűnt asszony Piliscsaba. Rendőrök, polgárőrök, tűzoltók és önkéntesek kutattak a Pi­lisben két napig egy idős asszony után, aki piliscsabai otthonából tűnt el még csütörtök reggel. A 81 éves, érelme­szesedésben szenvedő, gyógyszereken élő asszonyt hiába keresték a környék­beli erdőkben, egy motoros már csak a holttestére bukkant rá péntek délután Piliscsaba külterületén egy, az ottho­nától 8 kilométerre lévő hegyoldalban. Halálának okait és körülményeit orvosszakértő vizsgálja. Pálmaházból konferenciaközpont Tata. Befejeződött az Angolkertben található Esterházy-pálmaház rekonst­rukciója. A története során már ki­oszkként és ifjúsági szállóként is mű­ködött épület ezentúl látogatóközpont lesz, parktörténeti kiállításnak, konfe­renciáknak, kamaraszínházi előadá­soknak, koncerteknek ad majd helyet. A felújításra a Nemzeti Fejlesztési Terv keretéből elnyert támogatásnak köszönhetően kerülhetett sor, de mint­egy 200 négyzetméteren saját forrás­ból dolgozott a tatai műemlékek hely­rehozására alakult Kristály Kht. A Gárván Média Kft. Pilisvörösvár, Dorog és Esztergom térségéből Hirdetésszervező-üzletkötőt keres. Elvárások: Jó kommunikációs készség, kreativitás, magas probléma- megoldó képesség, precíz munkavégzés, szakmai gyakorlattal rendelkezők előnyben. Amit ajánlunk: Dinamikusan fejlődő cég, teljesítmény­arányos bérezés, fiatal, lendületes csapat. Jelentkezni lehet kézzel írt, fényképes önéletrajzzal a 7621 Pécs, Teréz u. 11-13. címen, illetve e-mailben a pecs@megoldas.info címen. I MCGOlDÚS j E re room—Doro'q ' j

Next

/
Thumbnails
Contents