Hídlap, 2007. március (5. évfolyam, 42–63. szám)

2007-03-01 / 42. szám

4 HÍDLAP • 2007. március 1., csütörtök www.istergranum.hu Knnsis I. Mihály ________________ M ustafa és a negyven nyomozó Tragédia a Szentendrei úton Kedden délután 2 óra tájban halálos kimenetelű autóbaleset történt a Szent­endrei úton, Budapesten. Egy személy- gépkocsi teherautóval karambolozott, amely az ütközéskor maga alá gyűrte. Az autót vezető fiatal nő a helyszínen életét vesztette. A mentési és nyomrög­zítési munkák miatt mindkét irányban lezárták a főváros egyik legforgalma­sabb útját, aminek következtében 4 órán keresztül állt a kocsisor. Halálos baleset Világörökségi listán a komáromi erődrendszer Hivatalosan is vége a télnek Beköszöntött a meteorológiai tavasz A Komárom-Révkomárom-erődrend- szer sikeresen felkerült arra a listára, amely az UNESCO világörökségi bizott­sága elé kerül jövő nyáron. Az erőd- rendszert 2007. január végén terjesz­tette fel a magyar és a szlovák állam. Az eddigi magyar világörökségi helyszí­nek: a Budai Várnegyed és a Duna-parti látkép, az Andrássy út, Hollókő-Ófalu, az Aggteleki karszt, az ezeréves Pan­nonhalmi Bencés Főapátság, a Horto­bágyi Nemzeti Park, a pécsi ókeresz­tény sírkamrák, a Fertő-tó és a Tokaji történelmi borvidék. Tahitótfalu-Kisoroszi. Halálos baleset történt hétfőn késő délután a két telepü­lés közti útszakaszon. Egy autó, amely­ben három férfi utazott, a latyakos út­test miatt lecsúszott az útról, és árokba csapódott. A három utas egyike a hely­színen életét vesztette, egy másik sú­lyosan sérült meg, míg a harmadik kar­colásokkal úszta meg a bomlást. Lomtalanítás Tokodon Tokod. A község hulladékszállítását végző Pyrus-Rumpold Kft. március 3-án, szombaton lomtalanítást tart a nagyközség egész területén. A válla­lat és a polgármesteri hivatal arra kéri a helyieket, hogy a feleslegessé vált lomokat és hulladékokat, valamint a veszélyes hulladékokat elkülönítve helyezzék ki a házak elé, vagy a hul­ladékgyűjtő-edények mellé. Az UNESCO bizottsága legköze­lebb 2008 júliusában dönt az új világ­örökségi helyszínekről, a komáromi erődrendszer - mint ahogy Esztergom- Visegrád is - legközelbb ekkor nyerhe­ti el a megtisztelő címet. A találgatá­sok szerint azoknak a helyszíneknek nagyobb az esélye a titulus elnyerésé­Lehet, hogy alapvetően az az egyik baj a magyar rendvédelmi szer­vekkel, hogy ha civilruhás képviselőit egy sorba állítjuk a legkemé­nyebb bűnözőkkel, eleve rosszabb benyomást keltenek emezeknél. Iksz esetben előfordult már, hogy szembesítésnél a becsületes képű rablógyilkosok közül a fülbevalós, kopasz nyomozókat választották ki a szemtanúk, mint lehetséges elkövetőket. Ez nyilván azért van így, mert a nyomozó elsőrendű feladata, hogy ne keltsen feltűnést abban a közegben, ahol nyomoz. így fordulhat elő, hogy ha ilyen „közegek” akarják leállítani az ember autóját az éjszaka közepén, egy félreeső útszakaszon, lakott településtől távol, akkor ösztönösen menekülésre fogja a dolgot. Mint tette ezt egy bi­zonyos Mustafa nevű, horvát születésű (ámde Csehországban élő) úr, akiről érdekes történetet olvashattunk az egyik napilapban. Vele történt, hogy véletlenül egy ilyen éjszakai, országúti akcióba fu­tott bele, amelynek során a határőrség civil nyomozói éppen holmi kényszerintézkedést hajtottak végre, ami - abban a pillanatban leg­alábbis - szimpla rablótámadásnak tűnt fel a gyanútlan autós szemé­ben. Pláne, hogy őt magát is meglehetősen sajátos módon igyekeztek megállásra rávenni (lámpával, pisztollyal ütögetve a lassító autó szél­védőjét). Persze, nem állt meg, hanem elszáguldott, az első rendőrjár­őrig, ahol végre fellélegzett. De korai volt öröme. Mert időközben utolérték a „rablók”, akik (lám) nem is voltak rablók, hanem becsüle­tes, dolgos nyomozók, s hivatásuk magaslatán állva nyomban agyba- főbe verték az igazoltatás elől elmenekülő „gyanúsítottat”. Bordare­pedés, zúzódások, vérpisilés - még szerencsésnek mondhatta magát, hogy gumilövedék és könnygáz nem volt kéznél ennél az akciónál. Nos, ez az alaphelyzet. Folytatás a bíróságon. Érdekes módon a kato­nai bíróság (amelyre a „szervek” jogi megítélése tartozik) viszonylag gyorsan tisztázta a helyzetet, s a „hibázó” nyomozókat pénzbüntetés­re ítélte. Nem így járt el viszont a civil bíróság! Az első fokon megszületett verdikt ugyanis Mustafát hivatalos sze­mély elleni erőszak és közúti veszélyeztetés vétségében marasztalta el, tíz hónap felfüggesztett börtönbüntetéssel sújtva - igaz, egyelőre csak első fokon. A török nevű horvát-cseh üzletember milliókat köl­tött a védekezésére, és azóta is pszichológushoz jár (szerencséjére nem ahhoz, akit éppen most kaptak el egy betörőbanda fejeként). Mondanunk sem kell, a címünkben szereplő negyvenes szám amo­lyan költői túlzás. Dehogy volt negyven nyomozó! (Majd éppen lét­számleépítés idején, ugyan!) Hárman is képesek elbánni egy ilyen vacak civillel, amint az megtörtént. Mindebből azonban vajon milyen következtetést érdemes levonnunk az olvasó számára? A legfőbb jótanács: ha éjnek idején civilruhás autósokat látunk az út szélén, amint éppen egy ember hátán térdelnek, s minket is le akar­nak állítani (fegyverrel hadonászva) - azonnal álljunk meg! A leg­rosszabb esetben valóban rablókkal van dolgunk, és akkor gyorsan túlesünk az egészen. Ami még mindig sokkal jobb, mint belekerülni a magyar igazságszolgáltatás darálójába. re, amelyeket nemzetközi együttműkö­dés révén jelölnek a listára. A magyar várományosi listán a ko­máromi erődrendszeren kívül eddig kilenc helyszín szerepel: a Dunaka­nyar kultúrtáj (Esztergom-Visegrád), Tarnóc ősélőhely, a rózsadombi termál karszt, Lechner Ödön épített öröksé­ge, a Tihanyi-félsziget, a római limes itthoni szakasza, a Mezőhegyesi Állami Ménesbirtok, a tájház hálózat és a Kárpát-medence fatemplomai. Az UNESCO arra törekszik, hogy az emberiség számára kiemelkedőnek te­kinthető kulturális és természeti örök- ségi értékek felkutatását, védelmét és megőrzését a világ minden táján elő­mozdítsa. A Világörökségi Listán 2006 júliusa óta összesen nyolcszázharminc helyszín szerepel. Magyarország 1985- ben csatlakozott az egyezményhez. • (pálovics) Elaludt a betörő - elfogták NÓgrád megye. Egy balassagyar­mati lakáshoz riasztották a szomszé­dok a rendőröket. A helyszínre érve aztán egy 29 éves nőt találtak a ház­ban. A nő erősen ittas volt és elaludt, a rendőrök ébresztették fel. Ellene egyelőre lopási kísérlet miatt indult nyomozás. Máris módosításra szorul a vizitdíj A mentesség és sürgősség kérdéskörét pontosítani kell Folytatás az 1. oldalról Az idei azonban jónak ígérkezik, amely egy ilyen enyhe tél után várha­tó is. a tavasz a meteorológusok sze­rint is beköszöntött, hiszen a napi ma­ximum hőmérséklet már ezen a héten is 8-17 fok körül alakul. Persze a fel­jegyzett adatokból készített statisztika mást mutat, mint tavaszkezdetet, és a meteorológia sem veszi ennyire éle­sen a kikeletet. Az Országos Meteoro­lógiai Szolgált adatai szerint a tavasz március 4. és 22. között jön el igazá­ból. Mars isten havába lépve lassan tehát eltehetjük a télkabátokat, ké­szülhetünk a tavaszi nagytakarításra, Abban a mérséklet övben, amelybe Ma­gyarország is tartozik a csillagászok a Nap látszólagos mozgása szerint hatá­rozzák meg az évszakok kezdetét. A csillagászati tavasz kezdetét a tavaszi napéjegyenlőség - amikor a Nap köz­vetlenül az Egyenlítő fölött delel - idő­pontja jelöli. Ez hajszálpontosan kiszá­mítható, viszont minden évben változó. Ezzel ellentétben a meteorológiai tavasz kezdete minden évben március 1 -je. és kertrendezésre, bár az ekkor meg­jelenő tipikus tavaszi virágok már las­san elnyílnak. • Gál Kata Egy felmérés szerint a háziorvosoknál február 15-e óta 20, a szakrendelőkben 8-10 százalékkal kevesebb beteg fordul meg, de ez még nem jelenti azt, hogy a kormányzat elérte célját, azaz csökken­tek az indokolatlan orvos-beteg találkozá­sok, hiszen sokan a fizetési kötelezettség miatt kerülhetik a rendelőt, míg mások február 15. előtt felkeresték orvosukat. rúl, hogy időben forduljanak orvoshoz az emberek. Hargitai doktor, aki sze­mély szerint nem érzékeli, hogy csök­kent volna a betegek száma, úgy be­csüli, hogy praxisában 80-120 ezer fo­rint bevétel képződhet vizitdíjakból, de ebből valószínűleg nagyjából annyi marad meg, ami az 50 ezer forintos forráselvonást pótolja. A kórházak már jóval nagyobb bevételekkel számolhat­nak, a Vaszary Kolos Kórházban pél­dául mintegy 3 millió forint folyhat be havonta a vizit- és napidíjakból, de ez a havi 35-40 milliós forráselvonás fé­nyében csepp a tengerben, hiszen an­nak alig a tizedét kompenzálja. Ráadá­sul a betegek közül sokan még mindig nem tudják elfogadni a fizetési kötele­zettséget, és az orvosokat durva fenye­getések, atrocitások érik. Pák Gábor orvos igazgató szerint az orvos szakma presztízse mélyponton van - alig je­lentkeznek a meghirdetett állásokra - és egyre több adminisztrációs, könyve­lési terhet rónak rájuk ellenszolgáltatás nélkül, amit csak fokoz majd, ha ápri­listól a TÁJ számok érvényességét is ellenőrizniük kell. • Szabó Hajnal Folytatás az 1. oldalról Mivel Esztergomban nincs éjszakai fogászati ügyelet - a legközelebbi Ta­tabányán elérhető -, ez a kérdés itt okafogyott, a Kossuth utcai rendelők­ben a körzethez tartozóktól 300, a máshonnan érkezőktől 600 forint vizit­díjat kémek. Ugyanilyen felemás hely­zet alakult ki a sürgősségi gyermekel­látás területén, ahol a jogszabályok nem teszik egyértelművé, mi számít sürgősnek, és mekkora összeget kéije­Jó tudni, hogy a szűrővizsgálatok több­sége is vizitdíjköteles, mentesség csak az ÁNTSZ által előírt esetekre vonatko­zik. A méhnyakrákszűrés például csak a veszélyeztetett 25-65 év közötti korosz­tálynak és csak háromévente jár in­gyen, a mammográfiás vizsgálat pedig csak kétévente 45 év felett ingyenes. nek az orvosok egy-egy indokolatlan kiszállásért. Az első ügyeleti hétvégén például a gyerekek után is 1000 forin­tot kértek, ha nem halaszthatatlan szükségből hívták ki a doktort, míg ké­sőbb kiderült, hogy a 18 éven aluliak mentessége minden esetre kiterjed, így nem kell fizetniük. Hargitai Zoltán le­ányvári háziorvos úgy tudja, hogy egy a mentesség kérdését pontosító javas­lat már a tárca előtt van, és a maga ré­széről helyeselné, hogy azok a szülők, akik csak késve vagy kényelmi okok­ból hívják ki az orvost, fizessenek emelt vizitdíjat, hiszen az indokolatlan házhoz hívások miatt más, valóban sürgős esetek - amelyeket korosztá­lyonként és betegségekként részlete­sen körül kellene írni - szenvednek hátrányt. Másrészt mind a fogfájásnál, mind a gyerekbetegségeknél a fizetési kötelezettség talán ahhoz is hozzájá-

Next

/
Thumbnails
Contents