Hídlap, 2007. március (5. évfolyam, 42–63. szám)

2007-03-20 / 54. szám

HÍDLAP • 2007. március 20., kedd www.istergranum.hu Hogyan szerezzünk gyorsan céget? Zöld lámpát kaphatnak az értékesítési célú cégbejegyzések Az Igazságügyi- és Rendészeti Mi­nisztérium tervei szerint az ügyvédek­nek engedélyeznék az úgynevezett ér­tékesítési célú gazdasági társaságok alapítását. Ezeket a cégeket azután a cégalapítási eljárást túl hosszúnak ta­láló ügyfelek egyszerűen megvásárol­hatnák az ügyvédektől, így napokon belül cégtulajdonosok lehetnek. Az Igazságügyi- és Rendészeti Mi­nisztérium - ahelyett, hogy a rendőrsé­gi szabálytalanságok felszámolásával foglalkozna - a cégbejegyzési eljárás ér­dekes leegyszerűsítésére tett javaslatot. Az állítólag hosszadalmas cégalapítást lerövidítő módszer lényege, hogy az ál­lam nevében eljáró ügyvédek úgyneve­zett értékesítési célú gazdasági társasá­gokat alapíthatnának, amelyeket utóbb a céget indítani szándékozók egyszerűen megvásárolhatnának. Az alapító okirat­ba így nem kerülne bele a cégjegyzésre jogosult személy neve, a székhely, az adó- és KSH-szám, és a törzstőkét sem kellene befizetni. Amikor aztán a „bian­kó” cég elkel, néhány nap alatt beje­gyeznék a hiányzó adatokat. Nemes Ta­más ügyvéd lapunknak nyilatkozva el­mondta: nem tűnik logikusnak a terve­zet, hiszen az elektronikus eljárás segít­ségével két nap alatt, a kötelező névfog­lalási eljárással együtt egy hét alatt bár­ki bejegyeztetheti új vállalkozását, amely a papírok benyújtásától előtársaságként működhet, a bejegyzés napjától kezdve pedig szabadon adható- vehető. Egy, a tervezet szerint megalapí­tott cégre a szakember szerint akkor le­het igény, ha valaki a közterhek felesle­ges fizetését elkerülendő csak akkor ala­pít céget, amikor már számláznia kell, akkor viszont nagyon sürgősen szeretné. • G. É. L A P ( S Z ) É L Qvár I. Tamás Elszámolták magukat Vannak az életben bizonyos helyzetek, melyeket - ahogy mondani szokták - még az ellenségének se kíván az ember. A március 15-i fő­városi ünnepségek egyes mozzanatait a televízión keresztül is csak feszengve szemlélhettük a legtöbben: igazából eldönthetetlen volt, hogy Gyurcsány és Demszky közszerepléséhez a nevetséges vagy in­kább a szánalmas jelző illik-e. Ha egyetlen mondatban próbálnánk meg összefoglalni kettejük ünnepi produkcióját, talán így írhatnánk: mindkettőt súlyos aránytévesztés jellemezte. Légtérzárral is megerősítették ezúttal a kordonokkal körülvett, az egyszerű ünneplőktől elzárt Kossuth-teret; a Nemzeti Múzeum kert­jében rendezett előadást pedig szinte csak távcsövön keresztül élvez­hette volna igazán a tisztes távolban tartott nézősereg. Maga Gy. F. se merészkedett a történelmi lépcsőkhöz túlzottan közel se fizikai, se szellemi értelemben, tudniillik itt meg se kísérelt beszédet mondani. A Művészetek Palotájában tegező formában előadott „esti meséjé­ben” viszont olyan messzire ment, hogy a '48-as forradalom és sza­badságharc jelentőségét is átértékelte, lekicsinyelvén az akkoriban „utcán történt” eseményeket. Ami azt illeti, az aktuális utcai történé­seket a főpolgármester úr is bagatellizálni próbálta. Mi vagyunk töb­ben - ordította magából kikelve, hogy az őt pfujoló tüntetők rigmu­sait túlharsogja, miközben esemyős testőrei fedezékében, görcsösen a mikrofonállványba kapaszkodva olyan kicsire húzta össze magát, amennyire csak tudta. Ennél csak az volt szánalmasabb, ahogy pártja, az SZDSZ a főpol­gármesteri fiaskót azon melegében mentegetni próbálta: „ezek a gyá­va és agresszív tüntetők sehol se voltak, amikor a demoratikus ellen­zék liberális vezetői és Demszky Gábor a diktatúra idején is mertek demokraták lenni”. (Ehhez csak annyit: Demszkyék anno maoisták is „mertek lenni”; a mai tüntetők jó része pedig akkoriban még óvodás volt, meg bölcsis.) Azt viszont készséggel elismerjük mind Gyurcsánynak, mind Demszkynek, hogy az idei nemzeti ünnep „rendzavarói”, a kerepelők, a sípolok, a dobálózók, az árpádsávos zászlót lengetők, a bekiabálok, a randaTírozók stb. így együtt is csak egy hangos kisebbséget jelentenek. Habár az ő indulataikat is mesz- szemenően meg lehet érteni, a kormányellenes többségnek sikerült március tizenötödikét illendőbb módon megünnepelni. A kétszázötvenezres Fidesz-nagygyűlés emelkedettsége, a MIEP-tábor szokásosan fegyelmezett Hősök-terei demonstrációja, a köztásasági elnök Erdélyben tett látogatásának, majd fővárosi sétájának termé­szetes eleganciája ugyanis szerte az országban sok-sok milliós tömeg egyetértésével találkozott. Tojásdobálás ide, füttykoncert oda, a balliberálisok számára ma ez a legkínosabb. A kordon eltűnt, a tüntetők visszatértek Újra kezdődhet a demonstráció a Kossuth téren Folytatás az 1. oldalról Egy német állampolgár és egy magyar nő ellen pedig feljelentést tettek, mert azok levágták a kordonokat összekötő egyik láncot. A tüntetők mától folytat­ják megmozdulásaikat, a területfogla­lási engedélyt az őszinél szigorúbb feltételek mellett, de április 30-ig megkapták a Parlament elé. Sátrat nem verhetnek, és csak este hattól fél tízig tartózkodhatnak a Kossuth tér le­betonozott részén. „Este hat és kilenc között fogunk demonstrációkat tarta­ni, ugyanazokkal a feltételekkel, mint eddig az örökmécsesnél tettük. A fü­vet nem akarjuk rongálni, ezért nagy tömeg esetén az Alkotmány utca felé terjeszkedünk. A rendőrség írásba ad­ta, hogy ebben az esetben leállítják a villamosforgalmat is” - jelentette be Gondá László, a Magyar Nemzeti Bi­zottság 2006 nevű csoport ügyvivője. Tóth Gy. László politológus szerint semmiféle tömegdemonstrációra nem kell számítani a közeljövőben, csupán kis érdeklődéssel kísért napi esemé­Bene László országos rendőrfőkapitány hétfőn bejelentette; a kordont azután bontották el, hogy elemezték a kocká­zatokat, de szükség esetén visszaépítik a vaskerítést. nyekre. „Érzékelhető, hogy nagyon nagy az apátia a társadalom egészé­ben, azok körében is, akik egyébként a kormány leváltását szeretnék. Az emberek ugyanis azt tapasztalták, hogy semmilyen utcai megmozdulás­nak vagy a tiltakozás bármely formá­jának sincs komoly következménye, és nyilvánvalóvá vált, hogy ez a kor­mány nem fog lemondani” - mondta a Hídlapnak a szakember. Véleménye szerint hiányzik az a légkör, mely az utcára hívná az embereket, és a politi­kusoknak is meg kell ezentúl fontol­niuk, hogy milyen célból hívják de­monstrálni híveiket, az eddigi meg­mozdulásoknak ugyanis nem volt eredménye. • Pálovics Klára Befektető kerestetik Ebed. Harmincnyolc hektárnyi terü­letre vár befektetőket a község vezetése: a szóban forgó helyszín a Köbölkúü or­szágút mentén található, elektromos há­lózat, gáz- és vízvezeték is a rendelke­zésre áll. Az önkormányzat 120 koroná­ért, 900 forintért adna egy négyzetmé­tert, a hivatalosan is építkezési területté nyilvánított részen, a befektető azonnal hozzákezdhetne a beruházáshoz. Többhektárnyi nádas égett le Pilisszántó. Az erős szél miatt szá­mos avar és bozóttűz lobbant fel a hét­végén régiónkban. Pilisvörösvár és Pi­lisszántó térségében többhektámyi ná­das lángolt szombaton. A vörösvári te­mető mellett 5-6 hektáron elharapó- | dzott nádastüzet egyórás munkával si- ! került megfékezniük a helyi és fővárosi j tűzoltóknak, akik dolgát nehezítette az | is, hogy nem tudták könnyen megköze­líteni a területet. A Pilisszántónál fel- I lobbant szintén többhektáros nádastűz eloltásában pilisvörösvári és pomázi önkéntes, illetve esztergomi és szent­endrei hivatásos tűzoltók is segítettek. Adóbevallás: egyre fogy az idő Hol kell adózniuk a Magyarországon dolgozó szlovákiai munkavállalóknak? Az adózás nem könnyű dolog, főleg akkor nem, ha olyan szlovákiaiak va­gyunk, akik magyarországi munkahely- lyel rendelkeznek. A két ország közti, kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezményt 1996-ban írták alá a szó­ban forgó országok; ebből kiderül, hogy kinek hol kell adóznia. Azt azon­ban nem árt megjegyezni, hogyha va­laki szlovákiaiként Magyarországon nyújtja be az adóbevallását, ezen köte­lességének, ha csak szimbolikusan is, de Szlovákiában is eleget kell tennie. Honyek Péter az APEH munkatársa lapunknak elmondta, hogy a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyez­ményt Magyarország az összes szom­szédjával, az európai és azon kívüli na­gyobb országok többségével is aláírta. „Az itt dolgozóknak az egyezményben foglaltak alapján kell teljesíteni kötele­zettségeiket. Az a személy azonban, aki olyan államban tevékenykedik, amellyel nem kötetett ilyen szerződés, mindkét országban adózik” - fejtette ki a szak­ember. A határ menti szakaszokra jel­lemzően az eurorégiónk szlovákiai ré­széről is sokan járnak Magyarországra dolgozni. A továbbiakban kiderül, hogy kinek hol és meddig kell benyújtani az adóbevallását. „Annak a magánsze­mélynek, aki Szlovákiában lakik, de Magyarországon dolgozik, és magyar cégtől kapja a fizetését, Magyarorszá­gon kell adóznia. Ha azonban szlováki­ai vagy más külföldi társaságtól kapja a jövedelmét, és nem dolgozott többet 183 napnál, akkor Szlovákiában, ha pe­dig tevékenysége az említett napszámot meghaladta, Magyarországon kell adóz­nia” - tudtuk meg Honyek Pétertől. Beszélgetésünkből az is kiderült, hogy a szlovákiaiak szinte ugyanazokat az adókedvezményeket vehetik igény­be, mint a magyarországiak. Nagyon kevés esetben van csak olyan kikötés, Az adóbevalláshoz szükséges űrlapok­hoz az adóhivataloknál, az erre szako­sodott üzletekben vagy az interneten juthatunk hozzá. A magánszemélyek esetében Szlovákiában többnyire az A típusú ívet kell használni: ehhez csatol­ni kell a munkáltatótól származó, bevé­teleinkről szóló igazolást. Míg Szlováki­ában kivételesen április 2, Magyaror­szágon április 12 a bevallási határidő. amely szerint „csak magyar magánsze­mély” igényelhet vissza: kérheti a tan­díj-, a belföldi lakásvásárlás után járó adókedvezményt, vagy a szellemi tevé­kenység - és még számtalan más külön­böző jogcímen járó adójóváírásokat. Ebben az esetben nemcsak magyaror­szági, hanem szlovákiai bankszámlát is megadhatnak, ráadásul a kártyának nem kell az adózó nevén szerepelnie. Ha azonban valaki szlovákiai bank­számlaszámot tüntet fel, akkor jelezni kell az IBAN és további más, nemzet­közi átutaláshoz szükséges kódokat. A szlovákiai állampolgároknak nem a munkahely szerinti APEH ki- rendeltséghez, hanem a budapesti Ki­emelt Adóigazgatósághoz kell elkül­deni adóbevallásukat. Nem szabad azonban arról sem megfeledkezni, hogy a szlovákiaiaknak nemcsak Ma­gyarországon, hanem Szlovákiában is kell adózniuk: ezt a törvény értelmé­ben március utolsó napjáig kell meg­tenniük. Mivel az idén 31-e szombat­ra esik, kivételesen két nappal több áll a rendelkezésünkre, a bevallásokat április 2-ig, személyesen vagy postai úton (ez esetben a feladás dátuma a mérvadó) kell eljuttatni a lakhelyünk szerint illetékes adóhivatalhoz. Az utóbbi módszer esetén azonban nem árt ajánlott levél formájában küldeni azt, hogy a későbbiekben, egy esetle­Magyarországon munkálkodó szlová­kiai magánvállalkozónak jobban meg­éri a Duna bal partján adózni - mond­ta lapunknak egy párkányi vállalkozó. Szlovákiában ugyanis függetlenül at­tól, hogy mennyit keresünk, egyelőre csak a 19 százalékos adókulcs a hasz­nálatos (Ficoék már többször is emle­gették a kétkulcsos adórendszer beve­zetését), míg Magyarországon ez 18 vagy 36 százalék. ges félreértés esetén igazolni tudjuk bevallásunk postázását. Ha egész évben Magyarországon dolgoztunk, akkor a fenti lépés csak „szimbolikusnak” tekinthető: nem kell fizetnünk, de pénzt sem kapunk vissza, ha azonban csak néhány hónapig tartott vagy tart a munkavégzés, akkor más helyzet állhat fenn (az erre vonatkozó szabályok a fentiekben már olvashatók voltak). Ha a kötelességünket későn teljesítjük, kétezer koronás, 13 ezer fo­rintos büntetésre számíthatunk, ha pe­dig elmulasztjuk azt, ennél jóval na­gyobb pénzbírságot róhatnak fel. Az adóbevallást csak abban az esetben nem kell beadnunk, ha keresetünk nem haladta meg az évi 45 408 koronát (340 560 forintot), ez az az összeg ugyanis, ameddig nem kell adót fizetni. • Szép Éva

Next

/
Thumbnails
Contents