Hídlap, 2006. november (4. évfolyam, 216–236. szám)
2006-11-30 / 236. szám
4 HÍDLAP • 2006. november 30., csütörtök www.istergranum.hu L A P ( S Z ) É L Kocsis L. Mihály _________ V lagyimir lljics Likvidov Valószínűleg most a titokzatos Likvidov elvtárs a legismertebb orosz ember a világ közvéleménye előtt (beleértve Oroszországot is, hiszen az is a világ része, bármennyire szeretnék egyesek, hogy ne az legyen). Dologidő van; munkája, feladata tengernyi, ki sem látszik belőle. Legalábbis nem egyértelműen, nem (át)láthatóan, hanem csak amúgy: a jelképek - és sejtések-sejtetések - szintjén. Ki ölte meg? Ez a kérdés foglalkoztatja a fentebb említett közvéleményt. Nem könnyű válaszolni rá. Ki ölte meg - Anna Politkovszkaját, Alekszandr Litvinyenkót? Ki fenyegette meg halálosan a meggyilkolt újságírónő szerkesztőségének teljes munkatársi gárdáját? Ki? Ki? Ki? Cui prodest? Kinek állt (áll) érdekében? A szálak valóban a Kremlbe vezetnek? Vagy csak azt szeretnék, hogy látszólag oda vezessenek? Lassanként a hidegháború légkörét idézik az események - az egész világ a titkosszolgálatok „műveleti területe”, középpontjában az egykori Szovjetunióval és csatlós országaival. Várható volt persze, hogy a Birodalom összeomlása tektonikus hullámokat fog kavarni a térségbe, amely alól a „művelt” Nyugat sem vonhatja ki magát. Hiszen gazdasági és politikai erői szemérem nélkül vetették rá magukat a még ki sem hűlt holt tetemre - padlóra köpködni tilos, de a hullarablást nem tiltja sem törvény, sem jó illem. A hulla kifosztását ezen a vidéken privatizációnak, átalakításnak, sőt olykor demokratikus változásoknak hívták, s érthetően minél nagyobb volt a konc, annál nagyobb a „működő tőke” érdeklődése. És a - jó esetben - tetszhalottnak kétfelől estek neki. Kívülről és belülről, még szerencse, hogy harmadik lehetőség nem volt. A béna óriás (Oroszország) még így, fél holtan is kiváltképp alkalmatos terepnek kínálkozott, a maga iszonyatos tartalékaival és lehetőségeivel. Tíz évvel ezelőtt valóban úgy látszott, hogy már csak a temetés van hátra, de aztán a Jelcin-korszakot fölváltotta a Putyin korszak, és ezzel mintha új leosztás kezdődött volna a képzeletbeli kártyaasztalnál. A titkosszolgálat immár kétfelé kezdett működni, nem csak szolgált, de védett is. Ki, miért, hol, honnan, hova? Az orosz oligarchák közül ma Hodorkovszkij (Yukos olajvállalat) egy szibériai börtönben, Berezovszkij polgártárs londoni emigrációban, a disszidens KGB-s Litvinyenko pedig ugyanott, egy hullaházban. „Valahol Oroszországban” hetente lőnek le bankárokat, végeznek ki újságírókat, közéleti embereket. Valójában csak egyben lehetünk biztosak: a szellem nem most bújt elő a palackból. A diktatúra - ha „elfelejtődik” a kőkemény elszámoltatása - megmarad a jól bevált eszközöknél, amelyek még csak nem is nagyon titkosak. Nincs miről lehullania a lepelnek. Megzabolázhatatlan agresszió? Minden héten meghal egy nő erőszakos hozzátartozója miatt Folytatás az 1. oldalról A világon minden harmadik nőt bántalmaz a partnere, az összes meggyilkolt nő hetven százalékát az a férfi végzi ki, akivel együtt él. Több nő hal meg, vagy lesz rokkant családon belüli erőszak miatt Európában, mint ahányuk rák vagy közlekedési baleset áldozatává válik. Magyarországon minden harmadik napon egy emberéletet követel a családon belüli erőszak, és hetente egy nő bele is hal. Ezek a halálesetek nem váratlanul, előzmények nélkül bekövetkező tragédiák, hanem olyan folyamatok végpontjai, amelyek megállíthatóak, megfékez- hetőek lennének, ha előtérbe kerülne az a szemlélet, mely szerint az áldozatok élethez, testi épséghez és biztonsághoz való joga előbbre való az agresszív családtagok azon jogánál, hogy otthonukat háborítatlanul használják. Bognár Ferenc esztergomi rendőrkapitány tájékoztatása szerint nagyon kevés bejelentés érkezik a családon belüli erőszakról. Gyakoribb az az eset, amikor a rendőrök egyéb intézkedések kapcsán derítenek fényt az ilyen esetekre. „Ilyenkor tájékoztatjuk az illetékes családvédelmi szolgálatot, és a bántalmazottat is arról hogy feljelentést tehet. Ezt azonban nagyon ritkán teszik meg az áldozatok, és sok esetben később visszavonják vallomásukat.” - mondta a Híd- lapnak a kapitány. Arra a vádra reagálva, Szlovákiában már évek óta működik a távoltartási törvény. Ez lehetőséget nyújt arra, hogy az áldozat kérésére a bíróság gyorsított eljárásban, tíz napon belül végzést hozzon arról, hogy a férjet ne engedjék az áldozattá vált nő közelébe. hogy a rendőr csak „akkor megy ki, ha vér folyik” az alezredes elmondta: magánlakásba csak bizonyos feltételek mellett mehetnek be a rendőrök, de ha valaki segítséget kér, akkor minden esetben kiszállnak a helyszínre. Sokszor viszont az áldozat csak azt szeretné, hogy „ijesszenek rá” a férjére, vagy mire kiérkezik a hatóság már - félelmében vagy egyéb okból - meg is gondolja magát. ,A tavaly meghozott távoltartási törvény alkalmazására még nem volt példa, ami azt is jelenti, hogy a törvény nem megfelelő és nem éri el a célját” - tette hozzá Bognár. Csöngei Ildikó, a komáromi Családsegítő Szolgálat vezetője szerint nagyon nehéz a bántalmazott félnek egy ilyen helyzetből kilépni. Ennek oka lehet az anyagi függőség, a megfélemlítés, fenyegetés, a bűntudat, a család nyomása, a változásba vetett remény és még nagyon sok más összetevő is. „Abban az esetben, ha valaki hozzánk fordul, igénybe veheti ingyenes pszichológiai és jogi szolgálatunkat is, ha pedig szükséges, gondoskodni tudunk az anyaotthonban, illetve a családok átmeneti otthonában történő elhelyezésről is, bár az igaz, hogy egyre nehezebb férőhelyet találni. Nem könnyű egy ilyen kapcsolatból kilépni, de az esetek többségében az a tapasztalatunk, hogy aki elhatározásra jut, az nagyon keményen végig is csinálja” - mondta lapunknak a szakember. Fodor Márk, az Amnesty International jogvédő szervezet magyarországi igazgatója szerint az egyik legnagyobb problémát az jelenti, hogy a rendőrségnek sem megfelelő eszköze, sem képzettsége nincs a családon belüli erőszak kezelésére. „Sokan azért nem hívnak rendőrt, mert az kiszáll, aztán elmegy, az áldozat pedig ott marad bántalmazójával és annak dühével. A helyzetet jogszabállyal lehetne rendezni, amely lehetőséget ad az azonnali távoltartásra. Segítséget jelenleg szinte csak civil szervezetektől lehet kérni, a bántalmazott családtagoknak a NANE segélyhívószámát (06-80-505-101 - a szerk.) javasolnám” - mondta a jogvédő. • (pálovics) üífeelofizetés? Továbbra is akciós á Ha 2006. december 17-ig, legalább egy évre előfizet a Hídlapra, egy vadonatúj Skoda Fabia személygépkocsit nyerhet! Ha í n régi eüizstőnk: az újság előfizetői a nyereményjáték alatt négy képrészletet találnak majd fődíjunkról az újságban. K négy képrészletet tágja ki, és küldje be szerkesztőségünkbe nevével/ címéteL telefonszámával! Születésnapi előfizetési akciónk 2006. december 17-ig tart! ?erseiás: 2006. december 19. áron/ i Alulírott istsss |5Fi“?H4képpene9>e*m“* A nyereményakción való rés *♦ , ' ' ^ kérem■ húzza al Az elrífi7otan __ vom.--------«iudu lenem ■ ™.MyraWsam;........ . .. ..................... er S Ä*1? - Cl* k6rm fhfílwónals .... ......................... e melet: ......ajtó:. ' azét neve:.... r’elyének címe:......... ............ B rvezet postacíme: .......................... " inyítószám: .......................... “ «a, tén kfc, e'm:........... , Hazszam, helyrajzi szám' ................... 1 Telefonszám:... ..............Iépcsőház: I Kelt:........ ...........................faxszám:... e melet: ....ajtó: ’ a kép illusztráció ( ................. I ...aláírás......... N yereményeink: Skoda Fabia/ Kétszemélyes erdélyi utazás/ Neuzer kerékpár i - ....... . f-Aiyenméayjátékunkat táeagatja: Styeiola és Fia Kft. 2500 Esztergom, Táti ét 27-20. atíMtWk, m ..4.. í A játékban korlátozás nélkül részt vehet, aki 2006. szeptember 21. és 2006. deci A nyeremény kisorsolására 2006. december 19. napján 12.00 órakor kerül sor a A nyertes kisorsolására a sorsolási bizottság előtt, közjegyző jelenlétében kerül: szabályszerű kézbesítése ellenére, az értesítőben megjelölt határidöio a nyerem A nyertest a nyeremény átvételéről postai úton kell ér Amennyiben a nyertes a nyereményt az értesítés szál eredményezi. Abban az esetben, ha a nyereményt a tartaléknyertes sem venné át, úgy a Simply clever , /"* \ AZ ÉV MÁRKASZERVIZE I V*# * aoos I Ütőéi* • Vö&awiipm A játékban korlátozás nélkül részt vehet, aki 2006. szeptember 21. és 2006. decembe A nyeremény kisorsolására 2006. december 19. napján 12.00 órakor kerül sor a Hídl; A nyertes kisorsolására a sorsolási bizottság előtt, közjegyző jelenlétében kerül sor. A uyccmcuyo szabályszerű kézbesítése ellenére, az értesítőben megjelölt határidőig a nyereményt nem veszi át. A nyertest a nyeremény átvételéről postai úton kell értesíteni. Amennyiben a nyertes a nyereményt az értesítés szabályszerű kézbesítése ellenére a megadott határidőben nem veszi át, úgy a nyeremény a tartaléknyertest Illeti meg. A nyeremény határidőben történő átvételének elmaradása s eredményezi. Ahhan « orolhan ha a nwornmániii a tartaláknuorfac com uonnó á» ütni a nyeremény kiadására neflt kéTÜl SOf. a Hidlap elnevezésű napilapot és az előfizetési díj egyösszegű vagy részletben történő befizetését legkésőbb a nyeren vános. (erúlésére tartaléknyertes kisorsolására is sor kerül. A tartaléknyertes akkor válik jogosulttá a kisorsolt nyereményre, így a nyeremény a tartaléknyertesi Illeti meg. A nyeremény határidőben történő átvételének elmaradása a nyeremény
