Hídlap, 2006. szeptember (4. évfolyam, 173–194. szám)

2006-09-02 / 174. szám

_____magazin 2 006. szeptember 2., szombat • HÍDLAP III A Spáh ikrek emlékképei a nagymama házáról Az egykor népszerű Família Kft. televíziós szappanopera ikerfiú párja mára felnőtt. Halla­ni lehetett, hogy a már kissrác­ként filmes ambíciókat dédelge­tő testvérpár húszas éveik ele­jére érve belevetették magukat a hazai filmszakmába. Azt vi­szont talán kevesen tudják, hogy Spáh Károly és Spáh Dá­vid gyerekkorában a nagyma­májukhoz sokszor jártak Eszter­gomba, ahol népes rokonság verődött össze. Károly, az operatőr- Veletek kapcsolatban állandóak az egykori tévés sorozat, a Família Kft-ben alakított ikertestvérek szerepével kap­csolatos kérdések, hogyan kezelitek?- Meg kellett tanulni kezelni, de még mindig nem vagyunk túl rajta. Én a sorozat befejezése után egyből el­mentem dolgozni világosítónak, és szép lassan elfelejtették, hogy ki is voltam előzőleg. Mondjuk úgy másfél évig nézegettek, hogy jaj szegény, igen ő az, aki abban a sorozatban játszott, de aztán egyre határozottabban körvo­nalazódtak a céljaim, és nem törődtem a Família Kft.-vel. És a körülöttem lé­vők is elfogadják, hogy ezt a mostani operatőri munkámat csinálom, ezzel azonosítanak. Operatőr szerettem vol­na lenni, ezt találtam ki magamnak.- Az, hogy operató'r vagy és az iker­testvéred pedig rendező', már a gye­rekszínészi korszakotokban is felme­rült? Utalt erre valami?- Igen, erről már korábban is voltak gondolataink, de tizenhét-tizennyolc éves korunkban kezdtünk el ezzel ko­molyabban foglalkozni. En azelőtt is fényképezgettem és próbálgattam elő­hívni a képeimet, és talán most néz ki úgy, hogy benne vagyunk ebben a körforgásban, amit filmes szakmának hívnak. De persze még az elején va­gyunk, nagyon korai lenne bármit is mondani a pályafutásunkról.- Van esetleg már most egy olyan filmes kategória, melyhez máris letet­ted a garast?- Én most egyelőre a filmművészeti egyetemre járok, és itt vizsgafilmeket kell készítenem. így aztán nincs sok időm a saját elképzeléseim megvalósí­tására. Ugyanakkor mégis azt szeretem a legjobban, ami a sajátom, azok az operatőri gyakorlatok, amiket meg kell csinálni. Itt én döntöm el, hogy mi az, ami elkészül, ez egyfajta szabad hely­zet és ezt tényleg nagyon jó művelni. Ha műfajt kellene megjelölni, akkor azt mondom, hogy én a reklámfilmnél szeretnék dolgozni. Ez az a dolog, amiben röviden és tömören kell és le­het is jót csinálni. És itt is van esély ar­ra, hogy az ember megmutassa, hogy kicsoda és mit akar. Persze majd még meglátjuk, hogy miként alakul. '-Sokan a Família Kf. rajongói közül nem tudnak esztergomi kötó'désetekró'l.-Számomra nagymamám Eszter­gomban lévő Bajcsy-Zsilinszky úti la­kása volt a legfontosabb a gyerekko­romban. Ott töltöttünk számos vaká­ciót és hétvégét, és ezek az időszakok kiemelkedők számomra most is. Szí­vesen emlékszem vissza a várdombra, nagyon szerettem az utat, ami megy föl a várhoz és természetesen ugyan­így kedveltem a Kis-Duna:partot is. De megmondom őszintén, hogy a „Bástya áruházon” kívül én mindent szeretek Esztergomban. Ennek egy­részt az is lehet az oka, hogy nagyon csúnya épületnek tartom, másrészt az is közrejátszhat e meglátásomban, hogy egyszer gyerekként el is vesz­tem ott a „Bástya áruháznál”. Nemrég jártam a városban, és láttam, hogy na­gyon szépen fejlődik. Az egyik leg­fontosabb új dolog Esztergomban szerintem a Mária Valéria híd, mely az átjárhatóság kihangsúlyozásával vált a város számára lényegessé. Szá­momra is látható, hogy a híd ideája azt a régi polgári hangulatot idézi, amikor Párkány és Esztergom még egy országban volt, de így, hogy határ választja el őket, a híd visszaadja ezt a korai elképzelést. Barátaimmal nem egyszer jártunk az elmúlt időkben itt, amikor átmentünk már ezen a hídon, hogy valami szlovák ételkülönleges­séget szerezzünk be. Dávid, a rendező- Ebben az évben mutatták be a rendező' testvéreddel közösen az Aqua című kisfilmet. A film alapjául szolgá­lóforgatókönyvet Vámos Miklós Bár­kapcsolat című novellájából írták. Hogy sikerült a saját elképzeléseidet ebben a munkában megvalósítani?- Maga az alaptörténet mindenkép­pen elragadó, egy novella egykor úgy funkcionálhatott, mint ahogy most egy kisfílm működik, ez esetben pe­dig igen jó volt Vámos Miklós írásá­ból dolgozni. Semmiképpen nem tar­tom megalkuvásnak a kisfílmet, hi­szen az ember nem azért készít ilyen produkciót, mert nem tud nagy játék­filmet csinálni, hanem mert ezen a formanyelven akar beszélni. Való igaz, hogy produceri felkérésre lát­tunk hozzá ehhez a filmhez, de ez et­től nem lett rosszabb. Szerintem egy ilyen felkérés igenis nagyon jó kiin­dulópont az alkotáshoz. Aki pedig el­olvassa Vámos Miklós Bárkapcsola­tok című novelláját, és megnézi az Aqua című munkánkat, az pontosan látja, hogy mi a helyzet.- Károly volt az operatőr és Te ren­deztél igaz?- Igen, de a forgatókönyvet is én ír­tam a novellából. Ez a forgatókönyv nemrég nyert díjat San Francisco-ban egy nemzetközi rövidfilm fesztiválon. Egészen pontosan a legjobb forgató- könyv díját kaptam érte. Ezzel együtt én a közönségtől várom a filmmel kap­csolatos visszajelzéseket. A film készí­tőivel együtt mindent meg is fogunk tenni, hogy minél többen láthassák. A film forgatására egyébként a legjel­lemzőbb a gyorsaság volt, barátainkkal dolgoztunk együtt, mindenki tette a dolgát, mindenki maximálisan számon kérhető volt. Az is nagyon fontos té­nyező volt a filmben, hogy Cserhalmi György elvállalta a film főszerepét. Et­től függetlenül ez a film egy igen ala­csony költségvetésű munkának számí­tott, de annyira, hogy Cserhalmi gya­korlatilag ingyen játszott benne, amiért nem lehetünk neki elég hálásak.- Hogyan értékelték a szakmabeliek ezt az első kiugrásotokat? Nem „rót­ták-e fel”, hogy persze, hogy filmez­tek, hiszen szinte ebben nőttetek fel?- Nem róttak fel semmit, annyira nem, hogy engem a mai napig nem vettek fel a filmes főiskolára a rende­ző szakra. És semmilyen fajta állami támogatást nem kaptunk a munkáink­hoz eddig. Egyedül egy pécsi szakmai intézmény szponzorált minket. Én egyébként azt gondolom, hogy a mos­tani rendezői munkám nincs össze­függésben a gyerekszínészi múltam­mal, sőt ha nagyon paranoiás lennék, akkor azt gondolnám, hogy biztos azért nem vettek fel a fősulira, mert a „Misikét alakítottam a Famíliában”. Az persze kétségtelen, hogy én már sok mindent megtudhattam gyerekko­romban, amit a főiskola elvégzése után tapasztal meg az ember. Jelenleg rendes iparosként reklámfilmeket ké­szítek, és készülök a terveimmel.- Hogy tudtok a testvéreddel együtt dolgozni?- Mi elég hamar rájöttünk a Károly- lyal, hogy nem túl szerencsés, ha együtt alkotunk. Van ugyan ebben ál­dás és átok is, de én azt gondolom, hogy mindkettőnknek sokkal jobban megy a munka, ha egymástól függetle­nül végezzük feladatainkát. Külsősként pedig jobb a másiknak tanácsot adni.- Szoktátok egymást kritizálni?- Durván is és közönségesen is, de mindenképpen őszintén. Ha nincs rá indok, akkor nem kritizáljuk egymást, pedig mi ikrek könnyen megtaláljuk a másik gyönge pontját. S bár nem kí­méljük egymást, mindent összevetve azt mondom, hogy így van ez rendjén, mert ha valami jót látunk a másik munkájában, akkor azt sem restelljük megmondani.- Mi lesz a következő feladat?-Sok-sok gyakorlás. Közben szeret­ném folytatni a reklámfilmeket, illetve még nagyon sok kisfílmet szeretnék forgatni, ez a tervem. Úgy néz ki, hogy idén sikerül megvalósítani egy rég dé­delgetett álmomat, egy jellegében, mű­fajában, lényegében is más film lesz, mint az előző volt. Ez tulajdonképpen egy szellemtörténet, vagy ha úgy tet­szik egy thriller lesz, mely tizenkét percben kerül majd bemutatásra.- Mit jelent neked Esztergom?- Egyértelműen a nagymamám há­zát, a Bajcsy-Zsilinszky utcában. Saj­nos nagymamám tavaly elhunyt, ad­dig rendszeresen jártunk le hozzá Esztergomba. Szívesen emlékszem a Kis-Duna-partra és a nagymamám há­za fölötti történelmi korú falrészletre, ahol gyerekkorunkban „kincseket ku­tattunk”. S bár sűrűsödő tennivalóim miatt csak ritkábban jutok el oda, szá­momra ez a város mindig a boldog gyerekkort, a családot jelenti. • Pöltl „Oxi” Zoltán A liliomos szent Gyerekkorunkban a mesék királytörténeteiből hajlamosak vol­tunk valamiféle idealizált életutat, gazdagságot, jólétet elképzelni, ha valamely királyról hallottunk, esetleg később olvastunk. Azu­tán olvasmányaink komolyodásával és ismereteink bővülésével a későbbiekben nyilvánvalóan kiderült, hogy korántsem lehetett akkora élmény uralkodni, főként ha azt valaki felelősséggel tette. Szent István élete is a nehéz sorsok közül való. Nem csupán a kezdete nem volt könnyű, de utolsó esztendei is súlyos keserű­ségben, a jövőt tekintve a kilátástalanság állapotában és beteg­ségben teltek, miután 1031. szeptember 2-án elvesztette a felnőtt kort megért egyetlen fiúgyermekét, Imre herceget. Szent Istvánnak, a magya­rok első királyának és felesé­gének, Boldog Gizellának a hagyomány szerint több gyer­meke volt. így a Képes Kró­nika több fiúról tesz említést. A gyermekek azonban na­gyobbrészt már kiskorukban meghaltak, nevét is csak ket­tőnek ismerjük. Volt egy Ottó nevű fiuk, aki valószínűleg még 1000 előtt született és korán elhunyt. A másik fiú, Imre nevét anyai nagybátyjá­tól, II. Szent Henrik császár­tól vette. Hogy melyik évben született, nem tudjuk bizto­san. Általában az 1007-es évet szokták elfogadni, de a legújabb történetírás az 1000 és 1007 közötti évekre teszi születésének idejét, helyét pedig Székesfehérvárra. Élete folyását nem könnyű követni, mivel legnagyobbrészt a kró­nikák és legendák gyér adata­ira vagyunk utalva, a legenda pedig a „liliomos herceg" alakját még jobban kiszínez­te, mint Istvánét. Szüzessége miatt századokon át valami nőies, finom, nem e világból való alaknak rajzolták. „Pedig - írja joggal Sík Sán­dor - Szent Imre kétségtele­nül erőteljes, férfias jelenség volt.” Kétféle vér egyesült az ereiben: apai és anyai öröksé­ge egyaránt a hősies hivatás­tudó és heroikus. Az apai vér Árpád vére, aki maga is foly­tatója volt a honfoglaló ősök hősies hagyományának. Szent István hitvédő harcaiban átlelkesült, átszellemiesült ez a vér, de erejé­ből, bizonyos értelemben még ősi vadságából, fiatalos nyerseségéből is alig vesztett. Nem lehet kétséges, hogy az uralkodó, hadvezér, diplomata Szent Ist­ván trónusának várományosát is uralkodónak, hadvezérnek és diplomatának nevelte. Gyökeres változás állott be Imre herceg nevelésében 1015-ben, ami­kor Gellért bencés szerzetes Velencéből jövet - eredeti szándékát, hogy a Szentföldre utazzék, megváltoztatva - Pannóniába érkezett. Itt István udvará­ba vezették. A magyarok királya azonnal fölismerte benne a kiváltságos, nagy tudományú, szent életű szerzetest, aki elmondhatta magáról: „Nincs könyv, amelyet ne olvastam volna”, és fia nevelőjévé tette. Imre királyfi hét éven ke­resztül tanult kiváló mestere irányítása mellett. Azt mondja a legenda, hogy Imre a „grammatikai mesterségnek minden tudományával betelt”. Egy velencei krónika szerint „tudós és szent” volt. A világi tudományok mellett Gellért apát bizonyára beavatta őt a lelki élet magasabb iskolájának titkaiba is. így érthető, hogy olyan ifjú lett belőle, „akit szeretett az Isten és tiszteltek az emberek”, mint a krónika mondja róla. István természetesen őt jelölte ki utódjául. Nem volt kétséges, hogy nemcsak a főpapság és István közvetlen hívei, hanem az egész hívő magyar nép egy emberként fog fia mögé sorakozni és őt királyának elismerni. Mint 11. századi életrajzírójától tudjuk, gondoskodott róla, „hogy a nehéz kormány terhének viselésére igazhitű férfiak tanítása által minél alkalma- tosabb legyen, s azok tanításait vele naponként figyelmesen hallgattatá.” Az uralkodásra történő gondos előkészítés ragyogó példája az Intelmek, amelyet ha nem is István írt, de feltétlenül az ő gondolatait tükrözi. Mindeközben tör­tént a tragikus esemény. István ekkor (1031-ben) hatalmának és tekintélyének tetőpontján Székesfehérvárott koronázásra készült. Egyetlen életben maradt fi­át akarta megkoronáztatni. Valószínűleg erre az alkalomra készült Gizella ki­rályné keze munkájával és irányítása alatt az a miseruha, amelyet később átala­kítva koronázási palástnak használtak 900 esztendőn keresztül: az egész királyi család képe rá van hímezve. Ebben az ünnepélyes hangulatban jött a szomorú hír: Imre herceget vadászat közben egy földühödött vadkan halálra sebezte, és sebeibe 1031. szeptember 2-án belehalt. A gyászhír hatását a krónika így érzé­kelteti: „Siratta őt Szent István és egész Magyarország vigasztalhatatlanul, nagy sírással...” A király mindenesetre belebetegedett Imre halálába, amint le­gendái írják, későbben már föl sem tudott kelni és nagy bánatában 1038-ban meghalt. Utódát ugyan kijelölte Orseolo Péter személyében, ám minden igye­kezete ellenére teljes bizonytalanságot hagyott maga után... • Pablo

Next

/
Thumbnails
Contents