Hídlap, 2006. február (4. évfolyam, 22–41. szám)

2006-02-11 / 30. szám

www.esztergom.hu 2006. február 11., szombat • HÍDLAP 3 Ader: beváltatlan ígéreteket hagy hátra a távozó kormány Folytatás az 1. oldalról Ader János a népes hallgatóságot arra kérte, számoljanak utána közö­sen, és nézzék meg, hogy mit nem teljesített a távozó kormány korábbi ígéreteiből. A politikus emlékeztetett rá, hogy a lista nagyon hosszú; töb­bek között munkahelyeket és a mun­kanélküliség jelentős csökkentését ígérték a szocialisták 2002-ben. Négyszázezer új munkahely szere­pelt a választási kampányukban, még másfél évvel ezelőtt Gyurcsány Fe­renc új kormányának programjában is előkelő helyen szerepelt ez a feje­zet. Az azóta eltelt időben az adatok azonban jelentősen romlottak. Az Orbán-kormány idején 9,1 százalék­ról csökkent a munkanélküliség ará­nya 5,7 százalékra, mára viszont a rá­tát 7,3 százalékra sikerült feltornász­nia a Medgyessy-Gyurcsány-Kuncze kormánynak. A pályakezdő fiatalok körében a munkanélküliség minden korábbi rekordot megdöntött 1990 óta, tavaly már minden ötödik pálya­kezdő munkanélküli volt - sorolta Ader. Még szerencse, hogy nagy a jólét és dübörög a gazdaság, a pan­non puma ugrani készül - tette hoz­zá a hallgatóság hangos derültségét kiváltva. A Fidesz ezt, az egyik leg­fontosabb problémát természetesen számos esetben szóba hozta a parla­mentben, hogy a kormány teljesítse a 2002-es választási ígéreteit. Leg­utóbb Bernáth Ildikó fideszes szak­politikus kérdezte meg Csizmár Gá­bor munkaügyi minisztert, hogy mi lesz a beígért új munkahelyekkel? A politikus magyarázatként a terem­ben lévő videó-kivetítőre mutatott, ám a parlamenti vitáról készített fel­vétel derültséget váltott ki a jelenlé­vőkből. Csizmár Gábor ugyanis a következőket mondta: „Tisztelt kép­viselő asszony, mivel ön nem munka- nélküli, ezért tisztelettel arra kérem, hogy a munkanélküliek nevében ne beszéljen! A munkanélküliek nevé­ben beszéljen az, aki erre fel van jo­gosítva, ön erre nincs feljogosítva.” Áder János Medgyessy Péter kor­mányprogramjára utalva emlékezte­tett rá, hogy 2002-ben még azt ígér­te a politikus: a közéletből száműzni kell a pökhendiséget. A családokat idő közben utolérte a gyermeknevelés utáni adókedvez­mény megszüntetése, amely ellen napirend előtti felszólalásokban és önálló indítványokban a Fidesz az utolsó pillanatig érvelt a parlament­ben, csak hogy a Gyurcsány- Kuncze kormány álljon el szándé­kától. Annál is inkább, mert Medgyessy Péter azt ígérte, hogy megtartja, sőt bővíteni fogja ezt a támogatást. De hogyan is beszélt erről Medgyessy Péter a választá­sok előtt egy televíziós interjúban? „A szabályokat, amiket ez a kor­mány hozott (az Orbán-kormány - a szerk.), be kell tartani. És nagyon sokszor felvetődik, hogy azok a ked­vezmények, amiket ez a kormány hozott, a családi életben, a mező- gazdaságban és más területeken, a lakásépítésben, azok vajon megma- radnak-e vagy sem? Nos én szeret­ném elmondani, hogy azok a jogok, amiket a magyar honfitársaink sze­reztek ilyen módon, azok számomra szentek és sérthetetlenek. Tehát ezeket be-fogjuk-tartani” - nyoma­tékosította szótagolva a lényeget. No és mi történt azóta? A kor­mánypártok a gyerekek után igénybe vehető adókedvezményt megszüntet­ték. Ám hiába akart a Fidesz tör­vényjavaslatot benyújtott annak ér­dekében, hogy a parlament állítsa vissza az adókedvezményt, mert pél­dául Lendvai Ildikó kijelentette: in­kább törjön le a keze, mintsem hogy ezt megszavazza. Viszont azóta dup­la lett a családi pótlék, igazságosabb lett a rendszer, minden gyerek egy­formán kap támogatást, igen, ezt megcsinálták - idézett egy szocialis­ta kampányszöveget ironikusan Áder János, majd az RTL Klub egyik késő esti riportműsorának részletére hívta fel a hallgatóság figyelmét. A filmben megszólaló, gyermekét egyedül nevelő, munka nélküli szi­gethalmi Andrea ugyanis érdekes módon kis számolgatás után kiderí­tette: szó sincs dupla családi pótlék­ról. A dupla pótlék számára azt je­lenti január elsejétől, hogy az állam előbb megvonta az eddigi rendsze­res gyermekvédelmi támogatást, majd összevonta a családi pótlékkal, így most már egyetlen összeget kap. Igaz, így is csak 566 forinttal kap többet, mint korábban. „Egyik kéz­zel adnak, a másikkal elvesznek” - sommázta a történteket Andrea. Az illetékes minisztériumban a szóvivő azután a filmben megerősítette: „Sokan azt hiszik, hogy az az ösz- szeg, amit kapnak, az dupla össze­gű. Előfordul, de nem az a jellem­ző.” Áder szerint az elhangzottak is bizonyítják, a kormány dupla csalá­di pótléka csupán szimpla átverés, hiszen ami eddig két jogcímen járt egy családnak, azt összevonták, és egyetlen jogcímen fizetik ki. De et­től az még nem lett dupla! Ráadásul még a riportfilmben is rosszul szá­moltak, mivel nemcsak a rendszeres gyermekvédelmi támogatás szűnt meg januártól, hanem mellette a 13. havi családi pótlék és a rendszeres gyermekvédelmi támogatásnak a 13. havi ellátása is. Tehát a filmbeli asz- szony valójában nem is kap 566 fo­rinttal több családi pótlékot, mert az éves ellátás összegét figyelembe véve még 300-400 forinttal keve­sebb is lett a korábbi, havonta ese­dékes támogatásának összege. A frakcióvezető az otthonteremtés jelenlegi helyzetével kapcsolatban felidézte a 2002-es Orbán-Medgyessy vitát. Mit is ígért akkor Medgyessy? „Hadd kezdjem rögtön azzal, ami ne­kem tetszett az elmúlt négy évben. Lehet, hogy meglepő, de én úgy gon­dolom, hogy egy normális országban négyévenként nem kezdődik újra az élet. És ebből következően voltak olyan dolgok, amik nekem is tetszet­tek és tovább is akarom csinálni, amennyiben a választók bizalmát megkapjuk. Az egyik a fiataloknak a lakáshitel-kedvezménye. Ez egy jó dolog, mi tovább fogjuk csinálni, és amit még szeretnénk, az az, hogy egy szélesebb kör számára tudjuk biztosítani, hogy hozzá tudjanak jutni lakáshoz. Mert ez nagyon jó dolog, de ez azért egy viszonylag szűk körnek oldotta meg a problé­máját. A mezőgazdaságban a családi gazdaságok támogatását fenn fogjuk tartani, ez egy jó kezdeményezés, de szélesíteni kell. Tehát meg fogjuk tartani, kell ilyen támogatási rend­szer. Ez az én számításaim szerint három-négyezer család gondját old­ja meg, de mi meg úgy gondoljuk, hogy ennél több embernek a problé­máját kellene megoldani. Ezért sze­retnénk kiterjeszteni az egyéni me­zőgazdasági vállalkozásokra, ami körülbelül olyan negyvenezer em­ber. Szeretnénk folytatni a mező- gazdasági üzletrész-kifizetéseket. Szeretném mondani, mert hallot­tam olyan híreszteléseket, hogy ha a szocialisták jönnek, akkor majd nem fizetik ki, szeretném mondani, hogy ki fogjuk fizetni.” Áder János az elhangzottakra rea­gálva elmondta: a kormányváltás után egy évvel, 2003 nyarán először, aztán 2003 őszén másodszor szigorí­tottak az otthonteremtés feltételein. A bővítés azt jelentette szocialista­liberális módra, hogy felére csök­kentették a felvehető hitel nagysá­gát, megemelték a kamatot, lerövi­dítették a futamidőt, és 50 százalék­kal csökkentették a hitelhez kapcso­lódó adókedvezményt, de volt, aki­nek teljes egészében megszüntették. Némi késéssel elindították a Fészek- rakó-programot, de míg a Széche­nyi Terv keretébe illeszkedő otthon­teremtési program keretében, amire Medgyessy Péter azt mondta, hogy nagyon jó dolog, 270 ezer család vett fel hitelt lakásvásárlásra és felújítás­ra, addig a Fészekrakó-program ke­retében napjainkban lépték át a hú­szezret. A politikus szerint a szocia­lista-liberális kormány azonban arra nagyon odafigyelt, hogy mielőtt megszüntette volna a jól működő ott­honteremtési programot, a fél kor­mány felvette az általuk korábban is, és azóta is szidott kedvezményes köl­csönt. így tett Kovács László, Ma­gyar Bálint, Gál J. Zoltán, Kökény Mihály és a lakásügyi kormánybiztos Csabai Lászlóné egyaránt. A szociális bérlakásépítésre vonat­kozó szocialista ígéretek megvalósí­tása terén azonban még látványosabb az eredmény - húzta alá Áder. A Széchenyi Terv keretében két éven keresztül évi 5000 szociális bérlakás épült meg az Orbán-kormány idején, amire azt mondták a szocialisták, hogy ezt növelni fogják évi 8000-re. Az eredményt ismerjük, néhány száz lakáson kívül több nem épült. A frakcióvezető ezután a hallgató­sággal közösen összeállította azoknak a szocialista választási ígéreteknek listáját, amelyek ingyenességet ígér­tek a választóknak. Ezek között volt az első nyelvvizsga és jogosítvány megszerzésének ingyenessé tétele, és ugyancsak ingyen tankönyvet, iskolai étkezést, utazást, számítógépes vizs­gát és a gyógyszert ígértek a rászoru­lóknak 2002-ben. Áder János ennek fényében érdekesnek nevezte, hogy a szocialisták most mégis a Fidesznek mondják, hogy fejezze be a felelőtlen választási ígéreteket... • V.F. HAB- EST BUBORÉK PARTY éjszakai fürdőzéssel az esztergomi élményfürdöber* DRED a 2005-ös Eurodance Song Fesztivá , magyarországi képviselője jj AQUÁV start: 22h Fürdőruhát hozz magaddal! Fiirdöbelépö: 3.000 Ft Jegyfoglalás, info: 33/51 1-131 és 51 1-104 Esztergom Táncsics M. u. 5. Esztergom emlékművet állít 1956 emlékére Folytatás az 1. oldalról Az ötvenéves évforduló másik fon­tos rendezvénye a Duna Múzeum, a Balassa Bálint Múzeum és a Megyei Levéltár összefogásában bemutatásra kerülő kiállítás lesz, amely az Eszter­gomot érintő összes fellelhető 56-os dokumentumot, írásos és tárgyi emlé­ket bemutatja majd szeptember 15-e és november 17-e között. Az utóbbi dá­tum nem véletlen, a szovjet csapatok ugyanis ekkor foglalták el újra az O- szeminárim épületét, illetve Esztergo­mot. A kiállításnak lesz egy katalógus formátuma is, melyben nemcsak a vá­ros, hanem Komárom-Esztergom me­gye, illetve az egykori Dorogi járás ’56- os eseményeiről is szó lesz majd. A for­radalomról szóló esztergomi tárlathoz hasonló volumenű kiállítást az ország­ban csak egy-két helyen - Mosonma­gyaróváron, Budapesten, Salgótarján­ban, Miskolcon és Tiszakécskén, a tör­ténelmi események miatt - lehet majd megtalálni. Az esztergomi városi költ­ségvetés az idei évben ugyan keveseb­bet szán a különböző rendezvényekre, de a városvezetésnek célja, hogy az 1956-os forradalom ötvenedik évfordu­lójának során a megemlékezések szín­vonala, erkölcsi és szellemi tartalma ne csorbuljon. A kerek évfordulóra való tekintettel az idei október 26-ai ünnep­ség, a fáklyás felvonulás, a koszorúzá­sok és megemlékezések sokkal benső­ségesebbek, elegánsabbak, és maga­sabb színvonalúak lesznek az eddigiek­nél - ígérte Koditek Pál. • (pöltl) A központosított ügyeleté a jövő Sokan tartanak a helyi készenlét megszűnésének következményeitől A közeljövőben átalakul a házi­orvosi ügyelet rendszere, így kis­térségi finanszírozással korszerű, központosított ellátás valósulhat meg Esztergom-Nyergesújfalu kör­zetében, de az, hogy pontosan mi­lyen feltételek mellett, egyelőre nyitott kérdés. A hétfőn megtartott kistérségi ülésen több alternatíva felmerült a készenléti háziorvosi ügyelet jövőbeni sorsát ille­tően. Ezek szerint elképzelhető, hogy Fisztergomban összpontosul majd az ügyelet, de nem kizárt, hogy Nyerge­sen és Esztergomban fizikailag külön , de közös gazdálkodással biztosítják a térség lakosainak ellátását. A harmadik variáció szerint azonban mindkét hely­színen megmaradna az önálló ügyelet. A megállapodás szerint a dömösi és pilismaróti eseteket a Vaszary kórház fogja ellátni, az intézmény kapja majd az erre járó normatívát is. A jelenlegi ügyeleti rend — miszerint a két telepü­lés hétközben állandó készenlétet biz­tosít, hétvégén viszont a kórház „ügyel” - mindenképp megváltozik, mivel ezeknek finanszírozását jövőre már nem biztosítja az OEP illetve az uniós előírások sem teszik lehetővé az orvosok ilyen módon meghosszabbo­dott munkaidejét. Osvai László, az esz­tergomi önkormányzat egészségügyi és népjóléti bizottságának elnöke szerint az új rendszer semmilyen hátránnyal nem járna a kistelepülésen élők számá­ra, főként akkor, ha az ügyelet irányítá­sának feladatát a mentőszolgálat venné át. A főorvos ugyanakkor hangsúlyoz­ta, hogy a kérdésről természetesen még egyeztetnek az érintett háziorvosokkal, az a félelem pedig teljesen indokolatlan, hogy bárki is ellátatlanul maradna. A tervek szerint egyébként a körforga­lomnál álló volt Kossuth iskola a későb­biekben egyfajta új egészségügyi cent­rumnak adna helyet, ide költözne a mentőállomás és itt működne a köz­ponti ügyelet is. • Sz.H.

Next

/
Thumbnails
Contents