Hídlap, 2006. február (4. évfolyam, 22–41. szám)

2006-02-01 / 22. szám

www.esztergom.hu 2006. február 1., szerda • HÍDLAP 3 Esztergom szimbólum a magyar nemzet Az esztergomi polgári körök vendége volt Duray Miklós A Mindszenty József Katolikus Ál­talános Iskola aulájában hétfőn este megtartott rendezvényen közel szá­zan gyűltek össze. A kicsit késve és egyenesen Pozsonyból érkező Duray Miklós előadásában az állam és nemzet kapcsolatáról, illetve a felvi­déki magyarok helyzetéről beszélt. Az előadás után kérdések hangzot­tak el a Benes-dekrétumokról és a kettős állampolgárságról is, melyek­ről Duray Miklós elmondta a véle­ményét, illetve tanácsokat is adott a jelenlévőknek. Lapunk rövid interjút készített a politikussal.- Mit gondol arról, hogy a cseh állam­fő nemrég bocsánatot kért a magyaroktól a Benes-dekrétumokért? Valóban bocsá­natkérés volt ez, és ön szerint lesz-e bár­milyen következménye?-Ahogy azt már egy cikkemben megírtam, véleményem szerint ez csak porhintés. Megdöbbentő, hogy ez egyesekből lelkesedést váltott ki a ma­gyar oldalon, és ez egyértelműen az ál­talános tájékozatlanságra utal. A jog­fosztó benesi rendeletek ugyanis a né­metek, a magyarok, az árulók, a kolla- boránsok és a cseh, illetve a szlovák nemzet árulóiról rendelkeztek. Ez alól ugyan kiváltságot szerezhettek azok a németek és magyarok, akik a második világháború alatt hű csehszlovák haza­fiak maradtak, de ilyen alig akadt. Ha lettek is volna ilyenek, alig volt esé­lyük arra, hogy bármilyen kiváltságot szerezzenek. Én is csupán egy-két ilyen esetről tudok, amikor néhány csehországi német szociáldemokrata és felvidéki magyar kommunista ka­pott menteimet az üldözés alól. A cseh bocsánatkérés tehát azoknak a néme­teknek szól, akiket annak ellenére ül­döztek el szülőföldjükről, hogy kivé­telt tehettek volna velük. Ráadásul a cseh kormány határozata a magyaro­kat nem említi, a miniszterelnök tehát csak belemagyarázza a bocsánatkérést. Ezek mellett azt is leírták, hogy senkit sem kívánnak kárpótolni, így az erő­szakkal Csehországba kényszermun­kára elhurcolt magyarokat sem. Ezek miatt érthetetlen a lelkesedés.-Az állam és a nemzet kapcsolatát boncolgatta előadásában. Ezen a téren is van még tanulnivaló...- Igen, valóban időszerű a téma. Lé­tezik ugyan állam nélküli nemzet is, de fontos, hogy az állam jól működjön és a nemzetért tegye. A felvidéki ma­gyarok az elszakítás után új államszer­kezettel találkoztak, melyet egyből el­lenségesnek tekintettek - mivel nem tudtak vele azonosulni, nem tartották azt magukénak. Fontos, hogy az állam az egész közösség érdekében szerve­ződjön. Azért nagyon fontos ez, mert az állam a nemzetközi jog alanya, és nem a nemzet. Például csak egy ál­lammal lehet szerződéseket kötni, eb­ből a szempontból a nemzet nem szá­mít. A magyarok nyolc állam terüle­tén élnek szétszórva, és csak Magyar- ország képviseli őket. Sajnos az elcsa­tolt területeken élő magyarok számára hátrányos szerződéseket is kötnek a nemzetközi jogban. Ezért született meg a kettős állampolgárság ötlete. Amikor még csak státustörvényről be­széltünk, az egyfajta kényszermegol­dás volt, mivel ha már akkor bevezet­jük a kettős állampolgárságot, annak a határon túli magyarok látták volna ká­rát. Azóta a jogi helyzet megváltozott, például Ukrajnában is nagyon sok uk­rán-orosz kettős állampolgár él, ők rá­jöttek, hogy kénytelenek engedni a ki­számára sebbségeknek. Remélhetőleg hamaro­san bevezethetik ezt Magyarországon is. Meg kell végre érteni, hogy az ál­lamhatár nem jelenti automatikusan a nemzet határait is.- Egy érdekes tanácsot adott ezzel kap­csolatban az egyik felszólalónak.- A nemzettudat építését a legjobb beszélgetésekkel kezdeni. Egyszerű­en beszélgetni kell az emberekkel. Persze nem ilyen összejöveteleken, mert ezekre sokan nem mennének el, és nem is látványos demonstrációk­kal, hanem nekünk kell elmenni hoz­zájuk, például a kocsmákba. Kapcso­latba kell lépni azokkal, akikben nem tudatosult a nemzet fogalma - füg­getlenül politikai beállítódásuktól - ami egy nagy, egész országra kiterje­dő pedagógiai munka, de nagyon fontos. Beszélgetni kell az emberek­kel, a fiatalokkal, így talán elkerülhe­tő, hogy olyan téveszmék alakuljanak ki, hogy a határon túli magyarok mind idejönnek, ha kettős állampol­gárságot kapnak. Ez nem igaz. Ok is szülőföldjükön szeretnének élni, mint mindenki más. Aki meg át akar jönni, az úgyis átjön, akár kettős ál­lampolgár, akár nem. • Gy. D. Ismét Esztergomba vezet az út A jövőben a király városban is vizsgázhatnak az autóvezetők Folytatás az 1. oldalról Térségünkben évente körülbelül kétezren vizsgáznak, akiknek egy- harmada esztergomi vagy környék­beli. A frissen átadott, mintegy 17 millió forintos költséggel megvaló­sult vizsgaközpont létrejöttéhez nagyban hozzájárult a városi és a megyei vezetés is. Békési István, a felügyelet főigazgatója az avatáson mondott beszédében hangsúlyozta, hogy az új vizsgarendszerrel szem­ben érzett kezdeti idegenkedés mára felengedett, a vizsgázók megbarát­koztak a számítógéppel, még a vizs­gaeredményekben is tapasztalható némi javulás. Az összesen mintegy egymilliárd forintos ráfordítás pe­dig lassan behozza az árát a papír és nyomdai költségek megszűnésével. A főigazgató reményét fejezte ki, hogy az új vizsgamódszer ha apró is, de mindenképpen hatásos lépés ab­ba az irányba, hogy csökkenjen az emberi hibából bekövetkező halálos balesetek száma, amit 2010-re uniós előírásként a jelenlegi felére kellene lecsökkentenünk. Végezetül Megy- gyes Tamás mondott köszönetét a felügyeletnek az európai színvonalú, korszerű központ megvalósításáért, illetve azért az erőfeszítésért, amit a gyakorlati vizsgáztatás zökkenő- mentessé tételéért tettek. A polgár- mester ezen túl ígéretet tett arra, hogy az önkormányzat tulajdoná­ban lévő épület környezete, udvara hamarosan megszépül. Az átadást követően a jelenlévők teljes anoni­mitás mellett próbára tehették tudá­sukat is. A valódi megmérettetések ma reggel 8-kor már meg is kezdőd­tek a vizsgaközpontban. • Sz.H. Iskolaválasztás helyett sorshúzás Esztergomban minden diák maga dönthet sorsáról Folytatás az 1. oldalról Ez utóbbihoz hasonló mérlegelési le­hetőségeket például teljesen kizárja az új törvény, melyet az igazgató helyte­lennek, és a gyakorlatban megvalósítha- tatlannak tart. Hasonló véleménye van a módosításról Iványi Pálnénak, a Jó­zsef Attila Általános Iskola igazgatójá­nak is. O szakmailag teljesen rossz állás­pontként értékelte a törvényt, mint el­mondta, iskolájuk eddig is befogadó in­tézmény volt, eddig még mindenkit fel tudtak venni, aki hozzájuk jelentkezett, sőt a magatartásproblémák miatt iskolát váltó gyermekeket is befogadják, új esélyt adva nekik ezzel a helytállásra. Sió Lászlótól, a Fidesz Magyar Polgá­ri Szövetség oktatáspolitikusától meg­tudtuk: a Fidesz nem támogatta a javas­latot. Az általa csak „saláta-törvénynek” nevezett tervezet több passzust is mó­dosít, így többek között lehetővé teszi azt is, hogy a kormány csökkentse az ál­talános iskolák támogatását. A javaslat céljait ők is támogatják: nem kellene, hogy a magyar oktatás „jó” és „rossz” iskolákra tagozódjon, különváljanak a jobb és a kevésbé jó képességű tanulók, de ez a módosítás csak egy rossz megol­dás a jó cél érdekében. Sió szerint a la­kóhely szerinti beiratkozással is gond van, hiszen a szülők könnyen bejelent­hetik a gyermeket egy, a kívánt iskola körzetében élő rokonhoz. A Fidesz sze­rint adminisztratív eszközökkel nem le­het orvosolni a problémákat, pénzzel és sok munkával minőségfejlesztéssel, el­lenőrzéssel lassabban ugyan, de meg le­hetne oldani ezt a kérdést. • Pálovics Klára Tisztelt Pilismaróti Polgárok! r 2005-2006-ban Pilismaróti Beszélgetések címmel konzultációs sorozatot indítunk, melyben településünk, Pilismarót, megyénk és országunk sorsát érintő kérdésekről beszélgetünk. Ezeken a találkozókon lehetőség nyílik, hogy megismerjük egymás gondjait, megoszthassuk egymással elképzeléseinket, terveinket, beszélgessünk problémáinkról, orvosoljuk gondjainkat. Olyan fórumföMzeretnénk teremteni, ahol nem pártpolitikai j|iték, hanem közös sorsunkat előmozdító beszélgetésetczajlanak. ■m Legyen mindannyiunknak jobb. Mindenki szeretettel várunk: Dr. FíFfeznai Tibor Meggyes Tamás ÉMtergom város polgármestere Néhány kérdés a Pilismaróti Beszélgetések témái közül: ’Az Ister-Granum Eurorégió tudja-e segíteni Pilismarót Európai Uniós ; pályázatokon való indulását? ^VánHe^sélya közigazgatás megreformálására, hatékonyabbá tételére? ; Miben látjuk jelenleg a gazdaság legnagyobb baját, és mit tennének | ppmak kijavitasara:^ ^Váiu^al^ilyeme^séges elképzelés a Dunakanyar mint tájegység | idegenforgalmi fejlesztesere? • Mi lye if szervet töítliet ße Pilismarót a dunakanyari térség életében? SLÓT BE^f, 2005-2006 Pilismarót 2006. február 3., péntek, 18 óra, Művelődési Ház

Next

/
Thumbnails
Contents