Hídlap, 2005. július-szeptember (3. évfolyam, 128-192. szám)

2005-09-17 / 183. szám

4 RÉGIÓ www.istergranum.hu • HÍDLAP • 2005. szeptember 17., szombat Kodályt sem kíméli a nyelvtörvény Szlovákul is feliratozni kell az alsócsitári emléktáblát Magyar kuriózum lehet a mangalica Egyre nagyobb az igény az egészséges sertéshúsra Folytatás az 1. oldalról A mangalicahús gyorsabban nyer­ne teret a fogyasztási kosárban, ha a vásárlók döntő többsége nem volna kénytelen csak az árra figyelni, ha­nem lenne a tárcájában a minőségre költhető forint vagy éppen euró is. Esztergomtól nem messze, Toko­don Farkas Lajos és családja foglalko­zik évek óta a mangalica-tenyésztés­sel. A vállalkozó szürkemarhákat és mangalica malacokat telepített a me­zőgazdasági művelésre egyébként al­kalmatlan, bozótos, tüskés területre. Mint mondta, a legfőbb indok az volt, hogy „a családom és én is nagyon sze­retjük a szép állatokat. Különösen azokat az igazán magyar fajtákat, amelyek ezeken a tájakon évszázad­okig jelen voltak tömegesen, mára pe­dig csaknem teljesen eltűntek”. A mangalica-tenyésztés pedig egy­re jobb üzletnek is tűnik, ma a manga­licafajta tenyészállatai négyszer-öt­ször annyiba kerülnek, mint más ser­tésfajták szaporításra szánt egyedei. A húsra biztos piac van (ezt az elmúlt három-négy év piaci libikókája után igazán irigyelhetik az iparszerű te­nyésztésre alkalmas fajták tulajdono­sai) és két és félszerese, háromszorosa a felvásárlási ár is, mint a nagytömegű fajtáknál. Az igazsághoz azonban az is hozzátartozik, hogy egy mangalica felnevelése jelentősen hosszabb időbe telik, mint a többi sertésfajtáé. Míg egy lapályfajta hat-nyolc hónap alatt lesz vágásérett a szűkre szabott óljá­ban, addig a tanya körül szabadon kó­száló, szöszmötölő mangalicánál más­fél év is eltelik, amíg eléri a 80-100 ki­lós vágósúlyt. Egy mezőnyárádi mangalica-te­nyésztő vállalkozás már erre is talált megoldást: a mintegy félezres állo­mánynak mintegy fele tiszta manga­lica vérvonal, a másik fele mangalica- durop keresztezés, amely lényege­sen gyorsabban nő. Ezekből a mosta­ni becslések szerint körülbelül egy év alatt lesz vágásérett példány. A mangalica-tenyésztés esetében az sem elhanyagolható adalék, hogy a mangalicatartás megindításához eséllyel lehet pályázni uniós pénzekre is. A mezőnyárádi völgyben lévő ete­tőépület felhúzása, illetve a kerítés el­készítése jelentős részben az unió által biztosított, úgynevezett AVOP pályá­zaton nyert pénzből valósult meg. • Bőle István Folytatás az 1. oldalról „Ezt a nyelvtörvényt akarta az MKP megváltoztatni, miután azon­ban a javaslatunk a programról leke­rült, jelenleg nincs lehetőség arra, hogy pozitív módosítást elérjünk, így kénytelenek vagyunk megvárni a kedvezőbb politikai helyzetet” - mondta lapunknak Bíró Ágnes. Az MKP ugyanis arra törekedett, hogy az 1995-től életben lévő nyelvtör­vényt az európai uniós követelmé­nyekhez igazítsa. A magyar párt ugyanis ezt a törvényt elavultnak tart­ja, és a legideálisabb az lenne, ha telje­sen megszüntetnék. A kulturális ál­lamtitkár szerint tudomására hozzák az alsócsitári polgármesternek, hogy valóban jogszerűtlen eljárás történt, de A parlamentben kialakult jelenlegi helyzet meglehetősen kétségessé tette a kisebbségeknek nyújtandó támogatás megemelését. A kultu­rális tárca kezdeményezésére ugyanis az eddigi 8o millió korona helyett a kisebbségi kultúra támo­gatását too millió, legfeljebb pe­dig i2o millió koronára emelnék. Az emelés még a parlament jóvá­hagyására vár, amely azonban az ellenzék obstrukciója miatt jelen­leg még határozatképtelen. a nyelvtörvénynek nincs olyan hatal­ma, hogy ennek értelmében szankci­ókkal lehetne illetni az adott települést. • Czigler Mónika Az együttélés jegyében Nemzetközi Művészeti Fesztivál Gútán Szigorúbb parkolási feltételek Komoly büntetésekre számíthatnak a szabálytalanul parkoló autósok A városi hivatal javaslatára a pár­kányi képviselő-testület a hét eleji ülésén módosította a közrend, a tisztaság, a nyilvános közterületek, és a város zöldövezeteire vonatkozó rendeletét, amelynek következtében a szigorodnak a parkolás feltételei. Az új rendelet ezentúl tiltja a járdá­kon, a zöld és a nyilvános közterüle­teken történő parkolást Párkányban. Az önkormányzat ezzel is próbál gá­tat szabni a városban elkövetett sza­bálysértéseknek, amelyek száma az utóbbi időben ugrásszerűen megnőtt. A Mária Valéria híd felújítása óta és a Vadas fejlesztése miatt is egyre több turista látogat Párkányba. Simon Fe­renc, a városi rendőrség vezetője ösz- szefüggést lát a fokozottabb turista­forgalom és a szabálysértések, köztük a helytelenül parkoló autók megsza­porodott száma között. A városi rendőrség kimutatása szerint idén az első félévben, Párkányban hozzáve­tőleg annyi szabálysértést követtek el, mint tavaly az egész év folyamán. Az említett rendeletmódosítás összhangban van a 315/1996 számú közlekedésről szóló törvénnyel. Az autósok számára e törvény sem enge­délyezi az utak melletti járdákon tör­ténő huzamosabb parkolást. Csak ki­vételes esetekben, rövid ideig, legfel­jebb három percig tartó megállás cél­jával (például, ha a sofőr melletti utas ki akar szállni az autóból) hajthat fel a járda szegélyére, de akkor sem aka­dályozhatja a gyalogosok mozgását. • (zc) LAP(SZ)ÉL Bukovics Krisztián Sportpolitikai bal-lépés Kampánykezdet ide vagy oda, az MSZP-frakció ifjúsági és sport munkacso­portjának megnyilvánulása egy kicsit erős: a párt ifijeinek markáns vélemény- formálása azzal kapcsolatban, hogy Matthäus maradjon a válogatott kapitá­nya, több mint túlzás. Csak csatlakozni tudok a magyar sportnapilap pénteki számában megjelent kommentárjához, amely szerint sem jobb, sem baloldali pártnak ebben a kérdésben nem kell, sőt, nem is lenne szabad véleményt nyilvánítania. Továbbmenve: hogy jön ahhoz bármelyik pártszervezet, hogy felszólítsa az illetékes szövetséget arra, hogy szakmai kérdésekben döntsön, politikai ajánlatok alapján? Sehögy, ilyen egyszerű, meggondolatlan, felelőtlen kampányfogás volt ez a kormánypárti ifi tagozat részéről. Persze, érthető, hogy a népszerű emberek számos szavazatot hozhatnak a konyhára, láttunk épp elég sportolót, színészt kiállni egyik vagy másik párt mellett. Tették ezt azok az emberek, valószínűleg - és merem remélni - saját meggyőződésük­ből, önként. A mostani nyilatkozat azonban Matthäus tudta nélkül, az ő hátán kapaszkodik, pontosabban csimpaszkodik, hogy a kapitányt a kudarc ellenére körüllengő népszerűségből egy kicsit lecsipegessen. További elgondolkodtató tény, hogy éppen a baloldali párt állt ki legtöbbször hangos, hol ellenzéki, hol hatalmi szóval a sport és a politika elválasztása mellett. Gondoljunk csak a Torgyán-Ferencváros, egyébként valóban kaotikus állapotokat hozó összefo­nódására, vagy a Schmidt Pált ért folyamatos rágalmakra. A magyar labdarú­gást már (túl)sokan elemezték, rugdosták és istápolták, és közülük valószínű­leg még a legképzetlenebb szakembernek is több köze volt a focihoz, mint amennyi a mostani sajtóközlemény szerzőinek együttesen lesz valaha is. Meg egyébként is: hagyjuk már végre ezt a szerencsétlen sportágat a saját útját jár­ni, hiszen éppen mostanság tűnik úgy, hogy végre lerázza magáról a többek között az ilyen hálátlan pátyolgatásoknak köszönhetően rárakódott béklyókat. És azt se felejtsük el, hogy viszonossági alapon Lothar Matthäus, sőt bárme­lyik válogatott labdarúgó is nyugodtan oszthatna tanácsokat és írhatna ajánlá­sokat a politikai pártoknak címezve, ami valószínűleg nem aratna osztatlan si­kert., Summa summarum: suszter a kaptafánál és mindenki a saját háza táján, a szakmája által megengedett eszközökkel gazdálkodjon. Ami persze még nem garancia a sikerre, de legalább nem jár öngóllal. Közűti baleset Dorog. Nyolc napon túl gyógyuló sérüléseket szenvedett egy piliscsévi nő szerda délután Dorogon, amikor egy őt megelőző személygépkocsinak ütközött kerékpárjával. Az autós a Határ csárda utáni vasúti átjáró után próbálta megelőzni a szabályosan közlekedő kerékpárost, de az még elő­zés közben lekanyarodott jobbra a csolnoki útra, ezért autójának hátuljá­val elsodorta a biciklistát. Meteorit Nemzetközi Művészeti Fesztivált rendeznek a felvidéki Gútán, melynek mottója egyben a rendezvény célját is felfedi: „Sem­miben sem szabunk határokat, mert fontos, hogy megismerjük más nemzetek kultúráját, és sajá­tunkat népszerűsítsük”. A rendez­vény fó'védnöke Csáky Pál, Szlová­kia miniszterelnök helyettese. „Ez az első ilyen jellegű rendezvény Gútán, de reméljük nem az utolsó”- nyilatkozta Gúta polgármestere, Árgyusi Imre. A fesztivál programjai nemcsak Gútán, hanem Somorján és Kisbéren is folynak. A rendezvény alatt állandó kiállítások, filmvetítések vannak, és különböző kiállítások nyíl­nak a közreműködő országok kulturá­lis életéről. A rendezvény keretein be­lül mások segítségére szoruló, tehetsé­ges fogyatékosokkal foglalkozó szak­emberek részére tartanak konferenci­át, melynek előadásai többek között az értelmi fogyatékosok tehetséggondo­zásának sajátosságaival, a fogyatékos­sággal élő emberek életszínvonalának növelési lehetőségeivel foglalkoznak. • Sz.É Kuruzslás vagy csodaszer a homeopátia? Az orvosok többsége elutasítja a gyógymódot Manapság egyre több multivitamint, gyógyhatású készít­ményt, gyógynövényeket, gyógyteá- kat fogyasztunk és egyre népszerűb­bek az alternatív gyógymódok. Az egyik legdivatosabb eljárás a home­opátia, aminek - támogatói szerint - nincs mellékhatása, azonnal enyhíti a tüneteket, és erősíti az immun- rendszert Más szakemberek ezzel szemben úgy vélik, hogy mindez nem igazolható, így a módszer mű­ködése erősen megkérdőjelezhető. A homeopátia támogatói állítják, az ilyen szereknek sok előnye van a hagyományos gyógyszerekkel szem­ben: a jól megválasztott homeopátiás szer meggyógyítja a beteget, nem pedig a tüneteket nyomja el. Hasz­nálható krónikus betegek gyógyítá­sára, valamint olyan esetekben is biz­tonsággal alkalmazható, ahol más, egyébként mellékhatásokkal terhelt szereket kerülni kell: gyermekgyógy­ászat, terhesség vagy szoptatás idő­szaka. Az adagolási javaslatok betar­tásával a kezelésnek semmiféle mel­lékhatása nincs, mert a homeopátiás szer a szervezet természetes gyógy­A The Lancet című brit orvosi fo­lyóirat nemrég igencsak szkepti­kus elemzést közölt a homeopáti­áról. A berni egyetem kutatói ugyanis megvizsgálták ezeket a homeopátiás gyógyszereket, és összehasonlították az allopátiás, azaz klasszikus orvosi eljárások­kal. A kérdés az volt, hogy ezek valóban hatnak, vagy csak placebó hatásról van-e szó, ahogy a módszer ellenzői évszázadok óta állították. Az eredmény egy mondatban összefoglalható: a ho­meopátia klinikai hatásai nem ha­ladják meg a placebó effektuséit. ulási törekvéseit támogat­ja, és nem okoz kellemet­len mellékhatásokat. Az alkalmazott gyógyszerek­kel szemben nem alakul ki allergia, nincs gyógy­szerhozzászokás. Ezen kí­vül a gyógyszerek jóízű­ek, alkalmazásuk egysze­rű, és a gyerekek is szíve­sen elszopogatják. Velük szemben az orvo­sok többsége mindezt el­utasítja, megalapozatlan­nak tartja. Dr. Erdélyi Ju­dit belgyógyász, kardioló­gus kutatásai alapján azt állítja: a homeopátiának nincs tudományos alapja. A módszert egy múlt szá­zadi spiritiszta orvos ve­zette be, alapelve az úgy­nevezett hasonszervi gyógyászat, mely szerint egy betegséget az azt ki­váltó szer csökkentett adagjával lehet gyógyítani. Erdélyi Judit szerint ez olyan, mintha csökkentett mennyisé­gű benzinnel próbálnánk tüzet oltani. Sokak szerint a homeopátia hasonlít a védőoltásokhoz. Pedig a védőoltás­ok egészen más hatásmechanizmusra, az immunizálásra épülnek és gyengí­tett kórokozókat használnak, nem hí­gított anyagokat. A homeopátiás szerekben annyira csökkentett a hatóanyag koncentrá- tuma, hogy némelyikben annak egyetlen molekulája sem található. „A készítés során döntő jelentőségű a szer rituális rázása - meghatározott számú rázással „dinamizálják” az anyagot, s azt állítják, hogy ezzel a mindenség gyógyító energiáit gyűj­tik benne össze, mindez inkább a ku­ruzslás hagyománykörébe illik, mint a tényeken alapuló gyógyászat kere­tei közé” - állítja a doktornő. Eszter­gomban nincs bejegyzett homeopáti­ás orvos, de a patikákban egyre ke­lendőbbek ezek a gyógyszerek. Egy magát megnevezni nem kívánó esz­tergomi orvos szerint nem szabad ugyan minden új gyógymódot eluta­sítani, de ő csak szigorúan ellenőr­zött gyógyszerelést végez betegeivel, ami nem mindig mondható el a ho­meopátiás kezelésekről. A homeopátiás orvosok állítják, hogy a gyógyszerek csak egyes em­bertípusokra hatnak, de azt nem tud­ják objektiven megadni, hogy mitől tartozik valaki egyik vagy másik cso­portba, az csak a homeopata dönté­sén múlik. így viszont nehéz megej­teni azokat a kettős vak és megismé­telhető kísérleteket, amik szüksége­sek lennének ahhoz, hogy tudomá­nyos alapossággal igazolják a homeo­pátia hatékonyságát. Györffi Diána

Next

/
Thumbnails
Contents